为了和平

一、今天的联合国是面临最严峻挑战和最严重生存危机的时候吗？从首任秘书长的回忆看，丘吉尔的铁幕演讲恐怕不比特朗普的奇葩言论破坏力小，巴以问题初起时国际社会对联合国的质疑恐怕比现在更甚，遑论美苏对立冷战开启、朝鲜战争等一系列问题给联合国带来了何种冲击。应该说，从诞生之日起，联合国就饱受争议和质疑，但80年来，它更展现了其无可替代的价值和克难前行的韧性 二、回忆录难逃粉饰自辩，但赖伊作为首任秘书长，其逻辑和立场很多时候是值得商榷的，风评不如其继任者可谓是很自然的事情。 试举几例：一是意识形态偏见极深，同苏东集团自始至终没有建立有效沟通渠道，这同联合国秘书长应当秉持的不偏不倚立场和应当发挥的沟通桥梁作用相悖。二是中国在联合国的代表权问题，自始至终从技术角度出发大谈其渐进式方案，腹诽我党对其不予回应，却没有意识到这是事关可能在国际上造成“两个中国”的重大核心问题，到最后连蒋氏台湾集团都对其不买账。从这点上讲，赖伊缺乏起码的政治敏感度。三是提出联合国美国籍职员的共产党背景审查，按其叙述此为最吊诡之事：美国政府原本无意插足本国职员的政治立场问题，赖伊却自行向美国政府提出审查要求，人为引爆了这颗大雷，甚至可以说助长了麦卡锡主义，其好友的自杀，可谓是“我不杀伯仁”的赖伊版了。赖伊在这一事件中表现出的意识心态偏见极深，破坏性极大，开启了联合国内部双重标准的先河：如果因为共产党员可能因损害美国安全进而危及联合国利益就要开除，那么时至今日那些不断撰写攻击会员国的报告、损害会员国安全的职员为何安之若素甚至如鱼得水？只有美国的安全是安全，别国的安全就不是安全吗？ 三、尽管如此，书中的一些小细节仍令人动容：安理会的第一张投票、十多国设计师共同打造的联合国大楼，那时的世界还很年轻

挺有意思的书，了解一下很神秘的联合国。联合国自成立至今，秘书长共9位，多数连任两届，十年任期。这本书里对1950年开始的朝鲜战争着墨很少，不知道是不是故意没翻译还是作者没写，是个遗憾。推荐有兴趣的人读。