脆弱的联盟：冷战与中苏关系

本书全面地勾勒了中苏合作在不同历史阶段、不同地域、不同行业、不同群体中所具有的复杂形式，也揭示了在基层水平上中苏合作所面临的问题与累积的矛盾，从而大大加深了人们对中苏合作及其影响——特别是对曾以苏联为样板、全面学习效仿苏联的中国的影响——的认识。

中苏联盟（1945-1963）的兴衰为当今中俄关系提供了重要镜鉴。首先，同盟条约具有“双刃剑”效应，既能带来安全与经济援助，也可能将两国捆绑在同一条战船上，一旦利益或意识形态出现偏差便迅速走向冲突，因此当代中俄在签署《睦邻友好合作条约》时刻意淡化军事同盟色彩，采用“不结盟、不对抗、不针对第三国”的表述。其次，伙伴关系是避免重蹈覆辙的制度创新；中俄先后确立“友好邻邦”“建设性伙伴关系”“全面战略协作伙伴关系”，形成既合作又竞争、相互信任又保持自主的新型双边模式。再次，权力平衡与意识形态差异必须被妥善管理；两国在能源、地区安全、国际制度等领域既有合作也有竞争，但学会了把分歧置于伙伴关系之下，通过总理、总统定期会晤及多边平台隔离冲突。最后，外部压力与战略空间的考量提示两国在应对单极霸权、推动多极化时，可凭借互补优势与战略互惠争取更大回旋余地。总之，中苏联盟的历史表明，结盟易导致捆绑式对抗，而灵活的伙伴关系则能为大国竞争设置边界、保留合作空间，中俄关系正是在吸收这一历史经验的基础上，走出了一条“不结盟而紧密合作、不对抗而相互制衡”的新路。继续沿着这条道路前行，并以开放、透明、互信的机制化建设巩固伙伴关系，将是两国面向未来、避免重蹈冷战覆辙的关键。

沈志华和刘慈欣是我最想见到的作家。本书把中苏和华约各国塑料姐妹花的友情表达得淋漓尽致。一个联盟的稳定性受多种因素的影响，除了利益包括共同的愿景，投入成本，责任风险。所以为什么以美国为中心的北约可以那么稳定？

二十世纪的中苏关系既联又争，错综复杂。苏联总以老大自居，骄横跋扈，不可一世。书中告诉我们不少有档案记载的历史细节，与过去公开的舆论宣传大不一样。