危局：精英、反精英与政治解体之路

一般推荐。 作者是历史动力学的创始人，我的理解就是用力学的原理来解释历史的推进与王朝的更替。作者创造了一个术语“财富泵”，就是财富从平民流向精英的动力。社会财富在短期内往往是一个定量，只有巨大科技革命或者社会变革的时候才会发生陡变。那么短期内都存在财富分配和流动的问题，要么劫富济贫，要么劫贫济富。这个流动的速度和强度，其实跟物理的流体力学各类原理大概差不多。 当我们谈及社会层级，都要知道其对立的层级是哪一个。无产阶级对立的是资产阶级，精英对立的阶层就是平民，精英的成立是基于通过教育这一途径实现了对“科技”“信息”这些无形的核心资源的掌握，从而让财富从平民流向了精英。作者认为美国精英数量的过剩和精英生产的过剩就会导致财富泵抽得太狠，社会贫富差距太大导致了社会的动荡，甚至列举了中国的太平天国。同为过剩精英的洪秀全和曾国藩，站在了对立面，以曾国藩的胜利而告终。 当阶级划分的时候，有没有名额限制？曾经上大学就是精英的入场券，扩招后的大学生还叫不叫精英，他们拿到的入场券还能不能分红？很显然，限制精英人数是必须的，中国古代的科举三年一次，整个清朝‌共有26,747名进士，明朝24594至24876名，宋朝4万名左右，保持队伍的纯洁性和高标准严要求才能让这支队伍长盛不衰。这乌泱泱的每年千万大学生，结局显然只能是从平民中来到平民中去，精英的入场券不是有形的考试，而是无形的社会1%门槛。 社会永远是生产力和生产关系，生产力是检验权力的唯一标准。能促进生产力的要素就是权力的争夺对象，现在的生产力核心要素已经从土地，厂房，劳动力变成了资本，科技和信息，能掌握这些的人自然也就获得了权力，贵族统治被精英统治所取代，而精英的统治的方法就是meritocracy优绩主义。但财富泵一旦抽得过猛，平民的负面情绪被激发，达到了“血酬定律”的阈值，那么就造反了。特朗普的上台正是这一信号的前奏，美国的财富泵已经在“过头”了，那么我们“以人为镜”，中国呢？值得思考。

《危局：精英、反精英与政治解体之路》（End Times）是俄裔美籍学者彼得·图尔钦（Peter Turchin）的代表作。作为“历史动力学”的开创者，他试图用数学模型和数据科学，回答一个宏大问题：社会为何会周期性地崩溃？ 这本书不是传统的政治评论，而是一份基于历史大数据的“社会解体诊断书”。书中点评了美国现政的一些现象，包括提到特朗普的政治盟友塔克·卡尔森如何从结盟到决裂的缘由，而根子就是对外战争——“对伊朗的军事行动”。 总之，这是一本关于“内爆”的新书。它认为，最坚固的堡垒往往不是被外敌攻破，而是被内部过剩的“自己人”挤爆的。值得推荐。

本书核心思想是精英过剩+民众困囧是历史上各种危机的导火索，理由是财富泵wealth pump把经济增长果实给了顶层的1%，抽水造成两个结果： 1）绝望之死，底层工资下降； 2）学历贬值，高薪工作有限，过剩的精英反了；越来越多的精英抢仅剩的几把椅子，也会扯碎制度。 经济增长是火上浇油，喂养了顶层，制造了底层贫困和拥挤的精英候选人。 哎，多少有点杞人忧天，低估了全球化和人的自适应能力了。 首先，无论是新贵和人才都是全球流动的，12小时飞到地球另一端，想要竞争去大城市卷，想要躺平去海边躺着，世界那么大，很多地方都缺人才、缺资金； 其次，穷人是收入越来越低，但社会福利却越来越好，零门槛社区救助兜底，那些因为食不果腹而饿晕过去的人越来越少。 境遇不好时，还困在一个地方不挪窝，的确会陷入人生困囧，毕竟天时地利人和，总得多试几个不同的排列组合。 笔者的教育背景是种群动态起步的进化生物学，认为民众、精英、国家三者需动态平衡，福利下降popular immiseration和精英过剩，由精英内斗和财政恶化放大，缓慢积累，一旦压力达到阈值触，后果是整片树林…他不知道哪根树枝会引发火灾，但估计了有多少枯木堆积，并预测可能到来的大火。 很有意思的cliodynamics理论🤔但大数据是无法预测人类历史发展的，这个世界是随机的，太多变量了。

一本研究社会兴盛、危机及复兴与衰败历史循环周期的跨学科数学模型分析专著。它用精炼简单的基本因素变量：精英群体与劳工群体收入分配一般机制、相对收入变动数据曲线描述社会兴盛和危机过程。这个简练模型根基于基本人性：自利和合作，很深刻也很关键。其逻辑展开紧紧围绕这一基轴：劳工群体收入变动即上升和恶化，精英群体收入上升和稳定，推导社会群体之间竞争及合作，并导致社会繁荣与危机。这是社会循环周期的核心和基强。

历史动力学首创者，最新作品。本书作者选取特朗普、林肯、洪秀全，讲述他们相似的时代背景——贫富差距极大+精英过剩。作者尽管没有直接提到这一点。他很敏锐的抓住了，英国+林肯北方vs南方+slavery。美国+特朗普铁锈带vs南方+转移至后发国家的slavery。贫富差距拉大的系统是相似的。 作者分析，权力是历史的动力，权力掌握者是精英。权力有四个维度: 1.暴力 2.经济实力 3.行政权力 4.意识形态影响力 历史周期由权力推动，精英过剩导致精英群体抢椅子游戏越来越剧烈，贫富差距极大，提供了可供点燃的底层人力，政府权威被削弱。 复杂系统的同步效应 1.气候变化 2.流行病，病原体和思想都可能是致病原

看了两章就看不下去了，作者似乎都没有经过正经的学术训练。 首先概念界定前后矛盾，例如在对精英的界定中，说不清精英数量，究竟是一个相对于人口数量的相对指标还是一个绝对指标，论证不出结果就用一个精英追逐者搪塞。但是在后文的论证中却没有一个合理的解释。 其次传到路径不明，例如作者提到了精英数量膨胀和百姓生活状况恶化导致了社会动荡，但全文都没说清楚两者之间是如何互动。 后面的问题实在太多了，不想看。懒得喷

全本书提的观点，仿佛是可以很轻易得出。无非就是天下合久必分，分久必合。但是天下为啥合久必分，罗贯中没有说，只知道历史一直是这样轮回。书中的观点未必有多新鲜，比如资本主义的崩溃，马克思一百年前就说过了。但是一个国家，不管是奴隶的，封建的，资本的，还是混合各种主义的，它的崩溃原因在哪里？是天灾还是人祸，哪个是根本原因？作者是给出了自己的观察和理论的，也就是精英竞争和财富泵。财富泵让被统治阶级赤贫，那么就有了革命的动机，所谓等死不如拼一把。精英竞争，那么被统治阶级就有了运动方向，最终会动摇整个国家政权，成功了就改朝换代，没成功也消灭足够多的精英阶层，避免持续的竞争，国家体制得以继续维持。这一套理论是逻辑自洽的，看起来那么自然而然，感觉应该很早就有人提出，但是事实上，你在高中政治上是没有教这个的，国外的就更少，这就是作者这套理论的难得之处。好的道理，应该就是这样的，但是往往很难有人洞察。 当然，这个理论是否正确，还有待实践检验。科学和神学之间的差异，不在于解析性，而在于可以预测和证伪。最近这个十年，世界主要几个经济大国，先后都进入财富泵全力运转和精英过剩的状态。后面是否可以根据这个理论，有国家进行政权动荡，有国家通过抑制财富泵或者减少精英之间的激烈竞争，从而维持国家机构运作，是一个值得期待的点。

AI看大纲读完。帝国需要学习矛盾论，需要五年规划。帝国不仅需要耶稣，更需要凯撒。任何一个概念都有时代性。书中的矛盾本质上是什么？总觉得就是阶级矛盾的体现。近几年批判精英的书挺多。但精英这个词模糊性很强，感觉特指中产阶级了。一个社会依靠中产自我觉醒，个别底层的跃迁成功，似乎说明不了什么。

这不就是我们的历史周期律嘛，作者认为两种因素影响秩序，一个是贫困人口增加，一个是失意精英增加，两代人一循环，在解释特朗普这个问题上西方学者是什么都能够得着的都用上呀，作者认为中间派是统治阶层的认同者，所以两党轮流上台政策的一致性代表了社会处在一个稳定期，其实无论左右翼的任何主张都并没有获得表达的组织形式，左翼的话题集中在更加极端的表面共识对于舆论场的占领同时并没有解决任何的左翼政治问题，实际上在稳定期左右的所有主张都在被无限期的延迟，两党只是舆论场中的分野，在执政实际中就会趋同，但这是稳定期的事，随着贫富加剧，上升通道关闭，左右的话题会变得急需兑现，但长期的回避以及利益的固化必然不会回应这种呼声，这就进入了变乱期，目前共和党的右翼化恰恰在于保守派的价值观在动乱期通常会被大多数民众选择（就像宗教作为一种能够达成共识基础的实践形式会同时被大多数人选择，而其他的任何组织形式都无法在舆论场发声或者在任何领域付诸实践），而民主党的左翼实践派被析出走是一个已经持续很长的过程，其实无论特朗普自己知不知道自己是什么（大概率不知道），失意精英就是团结在了保守派价值观里并本能的反建制，这就是目前美国发生的事情，作者认为美国由建制派主动去解决自身问题的时机已经晚了，动荡难以避免，最终还是要看在极化的当前对前两种因素如何着手解决，当马斯克扬起手，川普访德说要放下历史包袱的时候，证明两代人过去很多共识又随着失忆被丢弃掉了，我们这边何尝不也是呢

这是历史动力学，然后作者特别强调他不需要物理学家或称动力学家，他需要的是历史（数据）学家，这样历史动力学就可以建模、宏观镜下解释人类社会，就可以研究崩溃学。这后者我认为是暗指写完《枪炮、病菌与钢铁》后又写《大崩溃》的生理学家、环境史家戴蒙德。他的数据，信不信由你，竟有清代的，而他的出身有如戴蒙德，原是生物学。