
[日]加藤直人
现今,Web3.0这一概念火爆科技圈,互联网的发展也将迎来新变革。过去,网络只是我们在现实生活中的辅助工具。现在,在这个虚拟世界丰盛的时代,人们的交流方式、消费活动甚至赚钱方法都发生了巨大变化。 本书基于这个时代背景,使用丰富的插图和案例,让你轻松读懂Web3.0。作者从虚拟货币、NFT、DeFi、DAO等新结构和新服务,阐释Web3.0给商业模式的发展带来了怎样的影响,让读者可以在Web3.0时代里大展宏图。
本书对web3.0时代的基本概念进行了介绍,主要介绍了去中心化金融DeFi,去中心化组织DAO,去中心化App Dapps,非同质化代币NFT,以及后续对元宇宙的设想。作为web3.0的入门书籍进行个扫盲是很合适的。 不过这些设想是否有一天真的能否实现倒是未知,去中心化本身就会导质各个巨头以及各大中央政府的抵制,不过从08年比特币白皮书的出现至今为止web3.0一直在发展,加密货币仍然存在,证明这个构思的合理性。各个公司以及部分国家已经想办法把“加密货币”纳入监管,或许有一天元宇宙真的可以实现。正如移动互联网的诞生也不过三十多年,谁敢相信现在机器人,无人驾驶,各大ai大模型会逐渐融入我们生活。 但是技术的进步是否会让所有人都受益呢?这里保留意见,虽然随着世界的高速发展,我们的生活质量得到了极大的提升,但是贫困差距越来越大,教育的不公平,居民的生活福利保障,各国失业率居高不下以及各种各样的问题并未得到解决甚至更加严重。web3.0给了先行者许多利益,但不代表会受益于所有人,当然,世界一直在变化,有些趋势是人力不可阻挡的。 对于个人而言,最重要的是保持思想的先进性,勇于接受与学习新事物,可以去试着了解一下web3.0,或许也能发现新的机遇。
Web3. 0时代的三大前沿议题:NFT、DeFi和DAO。NFT是对可复制的数字作品交易进行开放式管理的模式。DeFi又叫“去中心化金融”。与传统的金融服务不同,在DeFi里,用户之间可以不通过任何中介,直接进行交易。DAO则被叫作“去中心化自治组织”,将来,它很有可能代替股份公司制,成为新时代的公司组织形式。与传统公司的决策机制不同,DAO主要通过讨论或投票等全民参与的形式进行决策。 由区块链技术支撑的Web3.0 支撑NFT、DeFi、DAO系统顺利运行的核心技术就是区块链了。NFT是通过区块链,来证明网络上的数字作品交易的合法性。DeFi中的交易,会被区块链记录下来。而DAO中的扁平化组织,更需要在区块链技术上进行管理和运营。不仅仅是NFT、DeFi和DAO,作为Web3.0时代的典型代表,社交代币[插图](虚拟货币的一种)也是建立在区块链技术基础之上的。可以说,在Web3.0时代里,几乎所有的服务都依托区块链技术展开。今后,基于区块链的新发明也必将备受期待。
第一次给书打差评。我认为这本书逻辑混乱,不知所云。简简单单的web3被讲的神乎其神。 第一章说web3没有清晰的定义,第二章还是支支吾吾,到最后了连web3是什么都说不清楚。中间又是讲故事,又是讲各种衍生品,可以讲,但是你没有清晰的框架,而且你讲的雨过地皮湿,甚至有逻辑错误。可能作者自己对web3都没搞清楚,简简单单的NFT讲的乱七八糟,把握不准重点。 建议想了解web3的书友们换一本看吧。
《图解Web3.0》(加藤直人) • Web3.0具备多种特性,其中最具代表性的,莫过于“decentralized(去中心化)”这个特征了。去中心化又可以被称为非中心化。从互联网的发展史来看,Web2.0可以说是一个中央集权型系统。而提供网络终端服务平台的企业则垄断了信息、财富和权力等资源。Web3.0中建立的去中心化(非中心化)体系,就是为了规避个人信息、财富、权力被垄断的风险。 (摘自原文) 作者, 加藤 直人, Cluster株式会社代表董事兼首席执行官。1988年出生于日本大阪府。曾在京都大学理学部研究宇宙论和量子计算机,后于京都大学研究生院理学研究科硕士课程中途退学。2015年创立了运用VR技术的初创企业「Cluster」。2017年公开了可举办大规模虚拟活动的VR平台「cluster」。目前,该平台已进化为一个支持使用虚拟形象进行交流、在线游戏投稿等的元宇宙(Metaverse)平台。曾被经济杂志《Forbes JAPAN》评选为“改变世界的30岁以下30位日本人”之一。著有《元宇宙:告别原子时代》。 (amazon.co.jp) 加藤直人的《图解Web3.0》以图解方式清晰梳理了Web3.0的核心逻辑。书中指出,Web3.0旨在通过区块链、加密资产和去中心化技术,解决Web2.0时代巨头垄断与数据所有权缺失的问题。核心在于构建“拥有互联网”的新范式:用户通过私钥掌握自己的身份、数据与资产,价值流转无需中介。作者系统解读了NFT、DeFi、DAO等关键应用,揭示了它们如何重塑所有权与协作模式。全书简明扼要,为读者描绘了一个从中心化平台向分布式自主生态演进的未来图景。 精彩荐读。 [日]加藤直人(著), 尹宁(译), (2024), 图解Web3.0, 中国科学技术出版社
每个人都有自己的长处和个性,他们需要一个机遇来实现自己的全部价值,他们不愿被束缚和管理,不愿把自己的能力随便浪费,web3.0不同于当前的短视频环境生态和社会组织架构,它是一个人人平等和自由组织的愿景,这种技术将把人才和各个行业串联起来,各种特点和长处将会得到支持,各种能力和技艺将会被肯定,当这些人才的才能发挥并且得到全部价值的报酬,他们的才能将会被淋漓尽致的发挥,整个社会的潜能将会被激活和释放呈现欣欣向荣,转化为经济蒸蒸日上,社会矛盾和贫富差距将会化解和缩小,教育也将随之发展,其中的技术和想象,如果能够被正视和改进,网络将会更加安全和完善,市场将催生出新的东西,甚至在各个领域带来革新。
本书通俗易懂,使读者在图文并茂中了解对web3.0时代的基本概念,及其作用和发展前景。
《图解web3.0》 很推荐的一本web3.0入门科普书。 互联网发展三阶段: ①1990-2004 web1.0时代 静态网页+email ②2005-2020 web2.0时代 社交网络SNS+图文视频 ③2021至今 web3.0时代 加密资产+去中心化应用DApps+区块链等 web3.0时代,信息不再集中在某一特定企业,而是分散到单个用户手中,因此被称为“去中心化时代”。 过去,虚拟世界不过是现实世界的辅助。 未来,虚拟世界可能变为主导,现实世界为辅。 区块链公链技术是支撑web3.0系统的核心,用户不需要通过任何服务器,就可以直接相连。 web3.0创始人加文•伍德给出的定义是:“少一点信任,多一点真实”。“去信任”就是应用区块链技术,减少对权威的信赖。 Web3. 0时代的三大前沿议题: NFT、DeFi和DAO。 NFT是对可复制的数字作品交易进行开放式管理的模式。DeFi又叫“去中心化金融”。与传统的金融服务不同,在DeFi里,用户之间可以不通过任何中介,直接进行交易。DAO则被叫作“去中心化自治组织”,将来,它很有可能代替股份公司制,成为新时代的公司组织形式。与传统公司的决策机制不同,DAO主要通过讨论或投票等全民参与的形式进行决策。 支撑NFT、DeFi、DAO系统顺利运行的核心技术就是区块链了。NFT是通过区块链,来证明网络上的数字作品交易的合法性。DeFi中的交易,会被区块链记录下来。而DAO中的扁平化组织,更需要在区块链技术上进行管理和运营。不仅仅是NFT、DeFi和DAO,作为Web3.0时代的典型代表,社交代币(虚拟货币的一种)也是建立在区块链技术基础之上的。可以说,在Web3.0时代里,几乎所有的服务都依托区块链技术展开。 在区块链技术中,过去的所有交易数据都被分散管理。数据被分散到各个区块中,每个区块就像链条一样,紧紧地锁在一起,所以又被称为区块链。在表示数据信息的区块链中,每个块都有前一个块的哈希值。如果想要篡改区块链中的数据,为了不被发现,不仅要改变想要篡改区域的哈希值,还要改变之后所有区块中的哈希值。这是极其困难的,所以区块链数据被篡改的风险相当低。 区块链可以将网上过去进行的交易记录下来,而且是过去的全部交易记录。区块链以区块为单位进行数据管理。这些区块就像链条一样,紧紧地连接在一起,其连接方式也是有规律的。为了将新区块链接到整个链条上,就必须找到一个符合这条规则的“钥匙”。寻找“钥匙”的过程,就是“挖矿”。 真正共建共享梦想的Web3.0时代 在web3.0时代,多数人聚集在一起形成自己的社群,并不是为了谋求“他人认可”,而是基于对同一愿景产生的“共鸣”,他们还会通过DAO发行自己的代币,用资金来支持自己的梦想。 Web3.0所带来的数字经济圈,是一个规则或框架还未完全确定的新领域。因此,在这样的环境中,还没有年龄、性别、社会地位等的巨大屏障。 要想在Web3.0时代实现商业成功,就必须选择那些只有利用区块链技术才能实现的商业模式,并且从零开始,一步步思考如何创建一个成功的企业。
好像看懂了,但看了啥又说不出;好像没看懂,但又好像隐隐的多了点莫名知识。 每个新事物的出现都会给现有的人带来些些焦虑,担心被时代的高速列车抛弃,努力想挤进车厢,哪怕扒在车尾也行~~~ 小时候,没有英特尔,后来简单的用学会了;长大后Web2.0忽然来了,也很顺滑的适应了,网上购物冲浪,包括每天离不开的微信读书~~~ 等Web3.0所描绘的虚拟世界真正来临时,可能不喜欢,但因为走不动了,那就带个有老花功能的VR躺在床上逛逛世界吧,去东坡看看苏轼和张怀民😂 如果不能创造时代,那就顺应时代,万一被时代抛弃,就心安理得躺平~~~
言语简易易懂,里面更是有很多插图帮助理解,初中生就能看懂的讲述方式,让读者轻松理解了Web3.0能干什么,有什么意义。
一直感觉日本人写的技术不太行,太浅显了,没有深度,不成系统