
约翰·拉普利 [英]彼得·希瑟
本书是一本将国际政治与历史叙事相结合的人文思想著作。 在过去的三个世纪里,西方世界崛起并主宰了地球,科技、经济、文化全面领先亚非拉诸国,更鼓励世界其他地区追随他们的生活方式和思想。然而,在千年之交,面对经济停滞和内部政治分裂,西方世界发现自己开始衰落,像极了当年的罗马帝国。 在本书中,政治经济学家约翰·拉普利和历史学家彼得·希瑟利用罗马帝国的历史重新思考和演绎当代西方的危机状态,从新奇的角度,用独特的案例分析探讨了罗马和美国不可思议的相似之处和差异,解构了西方文明如何迎接挑战,获得新生的思路。在世界局势风云变幻的当下,本书对于普通人了解历史和当前的局势具有重大的参考价值。
中文翻译实在太烂,找了原版对着看。 本书开篇不久就提出“帝国崩溃未必是由经济衰退造成的”(并且狠狠抽了阿西莫格鲁的脸,读来暗爽),并指出罗马崩塌的根源在于,其自身经济活动而在边界地区所引发的经济格局变动,进而引发了政治上的影响,是很新颖的视角。 全书不断将古代罗马与现代西方穿插比对,几乎就要使人相信,他们互为前世今生。本书很清楚地指出西方世界曾经是以何种卑鄙之手段,操控第三世界政治、选择性自由贸易进而控制全球经济走向,点明了现代西方帝国的剥削属性。在西方世界的内部,本书指出国家债务过高、财政收入难以负担福利支出、阶级流动固化等诸多问题。在对外关系上,也围绕移民与地区经济有所展开。(中译本删减了部分英文原版中关于东大的内容,很遗憾,这帮人脑子里的底层逻辑还是对抗) 但很可惜,在一系列精彩的论证之后,本书在结论与对策上就稍显绵软无力。作者反复强调要构建新的世界格局,建立新的西方联盟,争取发展中国家。但在具体做法上,也只说出了要加强合作,降低西方优越感,尊重其他国家合理要求,整体上仍然是一种自己当老大的思路,觉得只要我让大家都上桌吃饭就可以(另外还是很遗憾,他们似乎默认中国一定是另开一桌),而没有想过整个游戏规则是否需要改变。国内政治方面的对策就更加天真,说要搞债务大赦、创建公平的分配体系,简单说就是要给富人加税,要征财富税,还要管离岸避税的那些。这说白了就是要抢那些资本家的钱,在资本主义世界真的有可能吗?同时,导致西方国家内部不平等和分裂加剧的根本原因,不知道作者是选择性忽略,还是真的没想到。 另外,限于我自己的知识和能力,我无法详细考证本书所建构的晚期罗马政治经济模式是否准确,但阅读中,时常产生强行比附之感。当然,只是个人感觉,本书很可能是一个先开枪再画靶子的研究。 罗马帝国衰落的影子,究竟有多少能够真正投射到西方帝国之上?
篇幅不长,干货比例大,深入论证不多但思路清晰、提行挈领,适合入门者。 关于古罗马的部分可算是《罗马帝国的陨落》《帝国与蛮族》两本大部头的省流版,那两本因为太长而边看边忘的书的梗概全在此书里了。 关于近现当代的部分,直白地把西方帝国主义的发展史梳理了一遍。我不知道其关注点是否全面、对历史发展原理的解释是否正确,但对我的确有知识启蒙的效果。 作者对现实的冷峻观察衬托得叫嚷“民主国家从不打民主国家”、“讨打必挨打”、一谈“资本”、“阶级”就应激跳脚的某些中国右派的智力愈发令人同情了。嘻嘻嘻。
很有意思的对比分析,也是这些年很多西方学者都在关注的话题。作者在书中给美西方开的药方,相对来说还是较为自由主义的,呼唤抛弃傲慢与偏见以平等包容的心态看到中国和发展中国家整体崛起,继续广泛构筑国家联盟、利用多边机制等等,应该说看到了现代西方沉疴顽疾。 这本书成书较新,能够感受到作者在经历川普第一任期后的无奈焦虑和担忧,当前川普第二任的所有作为更是跟本书的药方反着来,很想知道作者对此有何评论。 全书的观点论据都很清晰,但读来总有种隔靴搔痒、浅尝辄止之感,想来还是笔力有限