
鲁迅
《伤逝》是现代文学家鲁迅于1925年创作的一部以爱情为题材反映五四时期知识分子命运的短篇小说。小说以主人公涓生哀婉悲愤的内心独白的方式,讲述了他和子君冲破封建势力的重重阻碍,追求婚姻自主建立起了一个温馨的家庭,但不久爱情归于失败,最终以一“伤”一“逝”结局。涓生和子君都是五四式新青年。子君认识涓生后,便不断地拜访他,听他讲新文化、新道德、新观念,深受其影响,并与之相恋。之后,子君又坚决地对涓生表示:“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”接着,与涓生一起寻住所、筹款子,并不顾亲朋的反对而同居,建立小家庭。但子君很快就陷入家务之中,他们的爱情也未能“时时更新,生长,创造”。不久,涓生为当局所辞,他们便生活无着,涓生对子君的爱情也随之消减以至最后消失;但涓生又不便说出,只好外出躲避。迫于生计,子君宰吃了所饲养的油鸡,放掉了所喂养的狗。最后,涓生对子君坦露自己不再爱她的真实想法,她便被其父亲领回了家,并在无爱的人间死了。当涓生得知实际上是自己说出的真实导致了子君的死时,他追悔莫及,于是,长歌当哭,凄惋地唱出了自己的悔恨和悲哀,写下这篇手记,为子君送葬。
《伤逝》宛如一曲哀婉而深沉的挽歌,以细腻的笔触剥开爱情理想的华丽外衣,呈现现实的冷峻与人性的软弱。鲁迅将情感的炽烈与幻灭编织成诗意的哀叹,在涓生的独白中,爱情的悸动、生活的沉重与灵魂的漂泊缓缓流淌,构成了一幅生命幻灭的心理画卷。《伤逝》以冷峻的现实主义笔法,融入生命哲思与社会批判,勾勒出理想主义者在尘世中追寻自由却难逃虚无的宿命,展现了残酷与美感交织的艺术魅力。 为什么今天还读《伤逝》?尽管时代变迁,人们的情感体验与社会压力依然存在。理想与现实的冲突、个体在社会中的迷惘、人性的反思等主题,使《伤逝》超越时间,依然与现代读者产生共鸣。在这个浮躁的时代,《伤逝》更像是一面镜子,让人停下来审视爱情、生活与自我。 记忆中阅读《伤逝》已是很久很久以前的事情了... ☕️📚📚📚💕
我没有负着虚伪的重担的勇气,却将真实的重担卸给她了。 她爱我之后,就要负了这重担,在严威和冷眼中走着所谓人生的路。 最后,也是她独自负着虚空的重担,在灰白的长路上前行,最终,消失在周围的严威和冷眼里。
奔着迅哥儿光环五星好评。 但我读不出勾起我兴趣的推书博主说的那翻情节跌宕情绪起伏的感觉来,我只看出来一个为爱懵懂的少女子君被在生活无形的大手搓磨成油头肥态的模样,没有了鲜活的生命力;一个占有了一个鲜活生命体的男人涓生对自我的坚守和毫无托起一个家庭责任感的无视,像个妄想一夜长大的大男孩,当生活的重担压倒一个女人的精神上摧毁了体态,他依旧不曾觉得是自己的不成熟促成这一切的发生,甚至要将自己的无能造成生活困难的事实推卸给一个已为他默默担负起一切的子君身上。子君默默承受下一切选择成全他的心愿还给他自由,又悄然的死去。涓生末尾的后悔我并没有读出几分真诚,到是读出了他又一次的为自己开脱的意味,如果子君还活着并且活得更好了,他是否会生出别样的情愫,总而言之,他不会意识到自己应该为这个小家尽到责任。我只能说,幸好他们没有孩子。
子君(逝):既然人间无爱,再也没有留恋,不如一死了之(为情而死) 涓生(伤):给子君送葬,葬在遗忘中,带着忏悔继续向前(虚情假意) 对于子君而言,涓生不再爱她,爱情已经死了,她甘为爱而死。曾几何时,柴米油盐,穷困潦倒,子君都从未想过放弃仍在苦苦期盼,涓生成了压死子君的最后一棵稻草~ 时至今日,鲁迅先生《伤逝》一文仍未过时,常读常新,引人深思,耐人寻味。关于爱情、生活、人性乃至人生,它或许能给你灵感,给你警醒,给你答案,给你力量。 思之行之,无负今日;今时此刻,便叫希望!何惧流年匆匆,但求无负今日。且行且珍惜,别做恋爱脑,属于你的爱情,即便虽迟但到~
再一遍, 其实我也不知道应该怨谁, 怎么有感情的两个人就蹉跎成了怨偶。 其实我又在想,如果以子君的视角, 她会写出两个人怎样的故事。 梦想破碎的日子,彼此体会了太久, 一“伤”一“逝”,倒也看不出究竟谁是幸运的那个了。
我今天就是突然就是突然想起了这篇文章,我就突然哎,全体起立,我就突然想起来了 (不想看的可以不看啦,就是一个月没有读了,后来是突然想起了碎碎念,而且发散性思维可能会在你们眼中看的比较割裂) 后来我可能花了半个小时,我在想吧,后来我把我的自己的想法给记录下来了 妈呀,我脑子一机灵,那个先在这边直接概括一遍哈,我吃了我的爱人,可是吃人的不仅是我,我的爱人是世俗的一部分,可是我的爱人是我,我吃了,我自己! 这个主要是我的个人想法 毕竟我可能也快一个月都没有读这本书了,就是突然一激灵,可能情节会对不上吧 那个其实那个女孩子的死不是意外,而是必然的,鲁迅他这个文章我是自认为是有点像这种,其实我们纵观整个故事情节就看这种类似于什么青年两个在一起啊,一般在古代或者是什么的要么就是梁山伯与祝英台,或或者是什么倩女幽魂?哎,反正就是很多的,就是破除思想,挣脱思想 但是,其实在形式上,我在后人的之后的一些创作中会出现一些什么?田螺姑娘,男方救了女方一命,女方以身相许或者是陪伴她什么什么,或者是我之前甚至听说过一篇小说,就是男方把女方尸体给凿了,后来女方复活之后进来和这个南方还甜甜蜜蜜的在一起,我真的是没有想到 有点封建那味了啊,但是鲁迅先生,我是真的,我是自认为就是看了一下整个故事情节 男孩子:知识分子,但是不确定是否是真正的知识分子,认知上高不高,他选择谈恋爱,实际上也是无力支撑吧,就是有一股那理想主义的味道 女孩子:接受老师的教诲(差距题外话我一直在想那一句就是男孩子这一方和女孩子正式在一起之后,他认为他对于这个女孩子的了解更深入了,后来我是不知道是不是鲁迅先生特意写了一下,我就觉得不只是思想上的深入。。。)我们继续,听说他父母辈还毕竟是我记忆里面很久都没有看了,他家里面本身就反对,而且这个女孩子在之后又任劳任怨,就是那种已经离家出走,后来最后是自杀了 咱就是纵观一下鲁迅先生真的写的只有这些青年知识分子吗?我是认为鲁迅先生,他虽然说比较关注青年,但是我今天想来,我突然想起了,就是以那个这本这篇小说里面可能还暗藏着对封建思想的谩骂 女孩子,这一部分可以分为是清醒的活着好还是糊涂好,男孩子这一部分是我的理想主义,纯粹的理想主义者,需要世俗吗?世俗与自我理想的边界线在哪里?如果把这个爱情当成世俗的一部分的话,那么我的爱人是我的一部分,我却害死了我的爱人,可是不只是我害死了 比起说这个男孩子,这一边的软弱,不管这个女孩子,我真的是更想起了这个鲁迅,他写的其他的那种,唉,毕竟我记得也不清楚了,他有写一篇哥哥和弟弟还有什么娘?可能大家都耳熟能详的一个什么娘?唉,可惜我忘了 他们对于这种人人之间的这种感情就是假的吗?在这种撕裂的过程之中,只有是一方是畜牲?难道整个社会没有逼他们成这样子吗? 唉,其实我是有写这个差不多有三四页的吧,三四页小纸,专门写这个问题的,毕竟是突然想到的,就是就是,可能现在听起来有点乱七八糟,但是我现在看是这个是较为整体的吧? 这个我们女主角,她落得这种下场,不仅是她这个男孩子,这一方可能对她不管不顾,没错就是不管不顾,后来这个后来自己家庭里面又是这种强迫的,本质上是权的泛滥,权力的泛滥,权力的继承和权力的泛滥,这个男孩子这一方并没有用什么权利啊,我是自认为的,但是很符合当时民国的时候,一些男孩子在撩玩人家女孩子之后,哎,就跑了,后来继续撩,很多大文人,也会出现这种现象的 虽然说看似没有用权利,但是实际上也很伤人心好吗? 所以说这个女孩子她的死是必然的,因为造成她的死的因素是很多的,面对这个男孩子的话,感觉表面上是知识分子,实际上可能是有一部分被查毒的思想吧,或者是说他们现在目前还没有能力谈恋爱,却在不合适的时间内害死了人家,付出了惨痛的代价 再插一句题外话,新式可以是本质的皮,但是动态不等于静态,行为的动态不等于形式和体系它的结果
鲁迅先生告诉我们,曾经无论海誓山盟,多么壮阔,婚姻就是艰难的。 他或许爱过子君,但那只是曾经,人类的情爱或许在青年时期可贵,可一旦回归广阔的社会生活,爱情就只能占据很小的一部分了,渐渐地,爱意也被生活消磨了。 爱或许是步入婚姻的门槛,但是坚决不是婚姻长久的唯一密码,金钱同样重要,没有物质的生活最终只能沦为一点一滴杂事的争吵。 最让人惋惜的就是子君的逝去,曾经也是追求进步的女性,追求独立解放,渴望自我去拼搏天地。然而,没有经历过社会的辽阔,草率的开始婚姻是不明智的,不明白社会生活的部分辖制,生活的剧变让她无措,爱人的变心让她寒心,她感受到的爱意越来越少,她也很无助。女孩子还是要去社会中拼搏一番,知道社会的辽阔和险恶,再去好好思考自己的人生想要如何度过。
我以为将真实说给子君,她便可以毫无顾虑,坚决地毅然前行,一如我们将要同居时那样。但这恐怕是我错误了。她当时的勇敢和无畏是因为爱。🥲🥲