希腊人（甲骨文）【一部探索希腊民族性的经典作品】

作者是英国古典学家基托，书中带有强烈的英国散文风格，并深受语境主义影响。每一章节的脉络都很清晰，从微小细节入手，文笔极其优美。同时又不失严谨性，各种文献信手拈来。 主题是探索希腊民族何以形成、兴盛、衰落。作者摆脱传统的单一政治史角度，把希腊看作一个整体，从历史、地理环境、文化活动、政治结构等多方面进行分析，可以说是一大突破。 该书适合想全面了解古希腊，并且已有希腊史基础的人阅读。

希腊人最了不起的，不是发明了多少东西，而是把‘人’放在世界的中心， 理性，自由，公民，美，节制，这就是西方文明源头。 希腊文明的灵魂不是国家，而是小而自治的公民团体。 人只有在城邦里，才是完整的人。 希腊精英=理性+美感+节制。 他们不极端，不狂热，追求适度，和谐，秩序。 这是希腊艺术，哲学，政治的总原则。 希腊衰落不是战败，是城邦内耗。 小城邦太多，互相打仗，党争不断。 自由太强，统一太难。 希腊人相信“人是万物的尺度， 不靠神谕，不靠强权，靠人的理性判断世界。 这是科学，哲学，逻辑的起点。 它们热爱竞争 奥运，戏剧，辩论，政治…… 一切都可以公平比拼，在竞争中变得卓越。

这本书从古希腊的民族形成讲起，到底是谁真正的代表着古希腊人呢？他们是怎么进入这片土地的？这也是一个很难解决的问题，毕竟时间久远，所留资料不多。有可能是在这片土地上土生土长的雅典人，有可能是阿卡迪亚人或者多利安人，更有可能是他们来到这片土地上，融合而形成现在我们认为的古希腊人，他们的思想共同构成了古希腊人的一部分特质。

读了一半，不想接着读了。但因为没有读完，评价就不会全面。只能说，有更多其他的、更符合我口味的书在等着我。 作者应该再加个小标题：略与英国相比较。 多次提到英国，与古希腊相比较。偶一为之也不是不可以，但提了这么多，这不是我想看的。 还是给个评价吧。 文中有的例子还是挺好玩的，那种奇闻异事，看过一笑就够了。

万物不管是物质的还是道德的，必定不仅是合理的，因而也是可知的，而且也是单一的，物质所显现出来的多样性只不过是表面现象。虽然还没看过此书，但这段话是周濂先生在他<打开>一书引用过的，颇为印象深刻！

以地道的英国散文风格，将古希腊文明各方面娓娓道来，深入而不枯燥。对“城邦”的来源和发展以及对希腊人意义的分析很有特色，即“希腊人更喜欢这样一种生活方式”，从万物一体的观念、理性精神等思想文化层面分析其渊源。总之，是尽量“让希腊人自己说话”。