正义的刻度

写得很好的一本书，法律和经济学的基础概念知识，尤其是作者在书中一再强调的原理，应该让每一个即将成为公民的人了解一下，也就是说这样的知识不能仅教给法律行业的人，而是应该教给所有高中生和大学新生。作者在书中写道，具体的法律法规和经济学知识，都是用来处理林林总总的微观事情，所以天然具有亲和性，经济学对政治学和社会学的冲击就小得多（大意如此），书中很多问题都值得深入思考，作者的这本具有普及性质的书当然写不了许多，但其中很多原理，人们都不由自主地在生活中运用了。一个人，学了很多数理化和外语知识，在后来的职业生涯中可能用不上太多，但法律和经济学的基本知识，在以后的人生中是离不开的。推荐读这本书。

作者的很多观点我是不赞同的，对问题的分析其实并不深入透彻，浮于表面或者浅尝辄止，有些问题为印证自己的观点不顾其他。比如，讲买卖不破租赁可能对规则对房租的影响，就有些夸大了，决定房租的当然主要是市场需求，而不是这个规则本身。如果普遍没有这个规则的话，租客也照样没得选，那对房租的影响又从何谈起？当然，本书确实提供了一些看问题的不同视角，比如时间轴，比如公共利益的判断，也算有所收获。以及，作者总是一副教读者做人做事的居高临下的语气，虽说确实是功成名就的大教授，但读来总不太舒服。

神作！虽然之前对法律经济学有所了解，但是没有这么具体直观的感受，本书作者那大道至简信手拈来的例证和总结，经常让人有醍醐灌顶之感，正义的内涵是变迁的，通过先了解社会，再了解法律，通过让证据说话，少些道德指引，才会对法律有清晰的认识，以前的自己，有些陷在法律的一亩三分地里坐井观天，以后会通过多多阅读社科类的书籍，让自己的思路打开！

结合经济学举例论证法律上的正义，逻辑清晰，行文流畅

这本书的优点在于从另外一个视角来看法律，还是有一些独到之处的。但是作者有过分夸大经济学作用的嫌疑。就我个人的理解，首先法律是基于文化的，其次是政治的，然后才是经济的，风俗的等等。从不同的视角看待法律之所以有启发性，就是因为基于文化这个共同的基础。但是，文化下面的各个学科不可能完全包容，必然都有着各自独立的属性。多一家之言是好的，但是越胞代殂是不可取的。

用经济学思维去解决法律问题。正义是个大模型，如何定义正义重要，在社会生活的方方面面去实践更重要，法律条文的背后都是大数据。成本与效率的博弈。

是那种看似说了很多内容，其实什么也没有的书。

法律追求的公平正义并非我们想象或者直白观念中的公平正义，它只是维持社会秩序的工具而已，如道德一般，它也不是简单评判是非对错，而常常会考虑未来的影响，更多的是引导作用；惩恶扬善是正义，防微杜渐也是正义；它所做的只是让社会从突发事件中尽快回到正轨，卷入其中的人利益难免受损，但它却能使社会效益最大化，就是相对的公平正义。

在稳定而重复的环境里，法律的主要功能在于维持现有秩序，即消除偶尔出现的麻烦，也就是“除弊”。 三星一般。

通俗易懂，用新的法理角度分析法律。