如父如子：从雍正到乾隆（共2册）

历史深处故宫的日晷 我想到了是枝裕和的《如父如子》。 以前二月河的作品改编的电视剧，我最喜欢的就是《雍正王朝》，胜过前后的康乾二帝。 在历史的漫漫长河之中，清朝的雍正与乾隆二帝，宛如两颗极为耀眼却又截然不同的星辰，这两本书独特的视角和深厚的历史功底，为我们揭开了这对父子帝王的神秘面纱，展现出一段段鲜为人知却又扣人心弦的历史故事。 雍正被清宫剧涂抹上了一层又一层或传奇或荒诞的色彩，他的成长之路布满了权谋的荆棘，九子夺嫡的残酷竞争，犹如一场没有硝烟的战争，锤炼着他的心智。他在这场激烈的角逐中，深刻洞悉了权力的运行规则与人性的复杂多面。 登基后的雍正，宛如一位孤胆英雄，大刀阔斧地推行改革。摊丁入亩，这一举措犹如巨石投入平静的湖面，打破了旧有的利益格局，将土地与赋税紧密相连，减轻了无地少地农民的负担，却也触动了许多权贵的奶酪；火耗归公，规范了地方财政，遏制了官员的贪污腐败，使得国家财政收入得以稳定增长；设立军机处，更是将权力高度集中于中央，极大地提高了行政效率，让政令能够迅速传达并执行。这些改革措施，每一项都需要非凡的勇气与坚定的决心，而雍正不顾重重阻力，毅然前行，展现出了他作为独裁君主的果敢与决绝。他的勤政，在历史上留下了浓墨重彩的一笔，无数个日夜，他埋首于堆积如山的奏折之中，为了实现自己心中的治国理想，耗尽了心血。然而，他的多疑也在一定程度上影响了他的统治，使得朝堂之上人人自危，复杂多面的性格，构成了真实的雍正，他不是一个完美的帝王，却以自己独特的方式，深刻地影响了清朝的发展走向，为“康乾盛世”奠定了坚实的基础。 性格极为复杂的乾隆，他站在雍正为他精心构筑的基石之上，开启了属于自己的清朝落日余晖。乾隆的一生波澜壮阔，他自幼深受祖父康熙与父亲雍正的喜爱与熏陶，接受了极为良好的教育，拥有着绝顶的聪明才智。在他统治的前期，延续了雍正的改革成果，继续推行一系列有利于国家发展的政策，使得清朝的国力达到了鼎盛，四海升平，百姓安居乐业，史称“康乾盛世”。他文治武功，样样精通，热衷于诗词歌赋，一生创作了大量的诗篇，虽然艺术价值参差不齐，但也从侧面反映出他对文化的热爱与推崇。他组织编撰《四库全书》，这一浩大的文化工程，对中国古代文化的传承与整理起到了不可估量的作用，然而在编撰过程中，也夹杂着对文化的审查与篡改，许多珍贵的文献因为不符合统治者的意志而被销毁或修改，这无疑是文化史上的一大遗憾。 随着时间的推移，乾隆逐渐变得志得意满。他的宽宏大量在后期演变成了对腐败的纵容，和珅等一批贪官污吏在他的眼皮底下肆意敛财，使得官场风气日益败坏。他的心胸狭窄体现在对待一些异己思想的打压上，文字狱在他统治时期达到了登峰造极的地步，无数文人墨客因为只言片语而遭受牢狱之灾，甚至失去生命，这严重束缚了思想的自由发展，阻碍了社会的进步。他的南巡之举，虽有视察民情、巩固统治的目的，但也耗费了大量的人力、物力和财力，给百姓带来了沉重的负担。到了乾隆统治的后期，清朝表面上依旧繁华昌盛，但实际上已经危机四伏，内部腐败丛生，外部列强虎视眈眈，他亲手缔造的盛世，在不知不觉中走向了衰落的边缘，而他也在历史的长河中，成为了一个极具争议的人物。 权力传承下的王朝命运，以“如父如子”为主题，深刻地揭示了父子二人在权力传承过程中，对清朝产生的深远影响。雍正的严苛与勤政，为乾隆留下了一个相对稳定且富足的国家，就像一位辛勤的园丁，精心培育着一棵幼苗，为它的茁壮成长提供了肥沃的土壤和充足的养分。而乾隆则在这棵已经枝叶繁茂的大树上，或精心修剪，或肆意破坏。他们的性格、治国理念和统治方式，既有相似之处，又存在着巨大的差异。这种差异，不仅体现在个人的行事风格上，更反映在国家的发展方向和历史的进程之中。 从雍正的锐意改革到乾隆前期的守成与发展，再到后期的衰落，我们仿佛看到了一个王朝的兴衰荣辱。这不仅仅是两位帝王的个人故事，更是一部宏大的历史史诗，让我们深刻地认识到，一个国家的命运，往往与统治者的决策和性格息息相关。在这个过程中，我们可以看到权力的诱惑与腐蚀，人性的光辉与阴暗，以及历史发展的必然性与偶然性。 两位帝王，两本书是以一种客观、全面的视角，展现了他们的复杂性和多面性，历史不是简单的是非黑白，而是充满了无数的灰色地带。 我看到历史深处故宫的日晷:盛世是局部熵减的幻象，衰亡是熵增定律的终极胜利。

成为雍正，是刚出版时看完的，打开这本书前，并不知道是作者把康熙好大孙儿“章总”也写了 明人不说暗话，康雍乾祖孙三代，我最喜欢雍正，而且他的审美，完全在我的审美上！每次在博物馆，看到雍正时期的东西，都觉得赏心悦目。我觉得自媒体和电视剧，把雍正毁歪了！！也别说什么康乾盛世，如果没有雍正还叫胤禛时就疯狂的带着老十三当坏人给他们爹向各路人马讨债要钱，康熙那个好大孙儿能有钱享受人生么？！！ 他爹太能活，所以胤禛登基太晚了！！ 至于康熙好大孙儿，我觉得清朝的气数，就是败于他开始的，当然，他有他的功绩，但他也正经没少毁东西，比如到处都有的章。。。第一代盖章网红！ 关于那个英国使臣，我认为作者分析的是对的 一直认为，任何历史决断，不能抛开当时的历史环境来讲，那样就是耍流氓。在当时那个环境下，换老朱家的谁，也是一样的结果 中国的确在工业革命时落后了，但这个锅不是老爱家自己的，如果不是老朱当年闭关锁国，老爱家也不会承袭

看完了这本书，从雍正的“朕就是这样汉子”和任用孤臣方面，我觉得雍正是了不起的领导人。做事严苛，刻薄寡恩，这都是他的表象，善用孤臣，勤于王事，这才是雍正的闪光点。大丈夫立世，当遇明主，展鸿志，不负赤子心。但又有多少人能有展鸿鹄之志的机会，一路坎坷而来后却发现连说真话的勇气都没了。并不是每一个上位者都有用田文镜的度量、眼界和诚意。别说信任孤臣，就是连说个真话、表达不同意见都会被视作挑战领导权威。一个唯唯诺诺，唯上唯权的团队又谈何革新发展，励精图治？在这方面，雍正皇帝不仅比他儿子乾隆强，就是相比于现在，一样高山仰止。

说起来，康熙年间最有趣的是，雍正能登上皇位，多少还有点“父凭子贵”。康熙晚年为接班人一事心力交瘁，一次在圆明园看到了12岁的孙子弘历，瞬间生起“隔代亲”，当即决定带回宫中亲自教养。 这爷俩最让人津津乐道的，莫过于他们截然相反的“反差萌”。雍正号称“大清第一审美帝”，是极简主义的狂热爱好者，他宫里的瓷器素雅清丽，讲究“少就是多”。而亲儿子乾隆，外界却戏称他为“农家乐”审美，喜欢的风格是珐琅彩、大花大朵，怎么繁复怎么来。以至于后人常常调侃，这也是为何乾隆一辈子都在给他的宝贝字画疯狂盖章、密密麻麻题诗的原因——因为父亲留给他的珍宝实在太过素净，他总想给“添点色彩”。 父子间的分歧远不止于审美。权力交接后，乾隆几乎处处与父亲唱反调。雍正一生背负着“屠弟”的恶名。可乾隆一上台做的最轰动的一件事，就是公然给父亲最痛恨的八叔、九叔平了反，恢复了他们的皇室身份。在治国上，他更是将雍正推行的“士绅一体当差纳粮”等严苛新政尽数废除，对着满朝文武施展起自己的“仁政”。 雍正死因成谜，有人说他是被仇家刺杀，也有人说他沉迷炼丹服用丹药过量。最耐人寻味的是，乾隆继位第二天就急着下令驱逐宫中炼丹道士，还严禁任何人议论先帝死因。这哪是儿子给父亲“擦屁股”，分明就是想快点把这场炼丹闹剧给翻篇。 雍正拼了命攒下的家底，被儿子十几年的“败家”式南巡和征战花了个精光。这对父子，一个内敛深沉，一个高调张扬，一个拼命攒钱，一个使劲花钱。虽然互相看不顺眼，但正是这种奇妙的互补，才成就了大清朝最后的巅峰盛世。

在父子皇权间，窥探封建王朝的隐秘肌理 初读时，本以为不过是又一本讲述帝王将相故事的通俗历史读物，可读着读着，竟一头扎进了雍正与乾隆这对父子复杂微妙的关系网中，窥见了封建王朝权力更迭背后鲜为人知的人性挣扎与政治博弈。 雍正，这位被诸多影视剧“演绎”过的帝王，在书中褪去了脸谱化的形象。作者没有一味渲染他夺嫡的狠辣，而是深挖他改革背后的无奈与决心。摊丁入亩、火耗归公，桩桩件件，都是触动既得利益集团的大刀阔斧之举。他像是一个孤独的改革者，在波谲云诡的朝堂之上，以强硬手段为清王朝续命。在家庭中，他对弘历的栽培却满含温情与期待，这份期待不仅仅是舐犊情深，更有着对王朝未来的筹谋。他早早将弘历带入政治核心，让其参与政务，为的是培养一位合格的接班人，延续自己的改革成果，稳固大清江山。 而乾隆，从初登皇位时对父亲政策的尊崇，到后期逐渐背离，这背后是新君对自身统治权威的摸索与重塑。他既享受着雍正改革带来的政治清明、国库充盈，又试图摆脱父亲严厉治国的阴影。他好大喜功，南巡耗费无数，看似与雍正的节俭勤勉背道而驰，实则是在以自己的方式彰显帝王威严，构建属于自己的盛世图景。书中细致描绘了乾隆在情感与政治之间的权衡，他对父亲的复杂情感，有敬畏、有不满，在处理政务时，时而模仿雍正的果断，时而又展现出自己的怀柔，在皇权的道路上小心翼翼地走出独特轨迹。 这套书最打动我的，是它对历史人物人性的尊重。作者没有简单地将雍正和乾隆定义为明君或昏君，而是把他们放在家庭、权力、时代的多重维度下剖析。他们是帝王，也是父亲、儿子，有着寻常人的情感羁绊与性格弱点。在如父如子的亲情背后，是权力传承的暗流涌动；在盛世繁华的表象之下，是封建制度的逐渐腐朽。读罢掩卷，不禁感叹，历史的车轮滚滚向前，帝王将相也不过是时代洪流中的匆匆过客，他们的故事，为我们理解封建王朝的兴衰荣辱，打开了一扇别样的窗 。

比起来康熙不争气抑或争气却无处发挥的儿子们 乾隆朝的群臣相就精彩多了 也有很多值得学习思考的优秀品质

好好看！把康雍乾三代传承关系讲的很清楚。 1. 康熙（祖父） 开创盛世，一生宽仁治国，晚年朝政松弛、吏治松散，留下盛世基业+一堆烂摊子，看中年幼聪慧的弘历，隔代定下继承人选。 2. 雍正（儿子） 夹在中间最辛苦，深知祖父治国弊端，一改宽松作风，铁血狠厉、拼命改革，收拾烂局、充盈国库，是三代里最务实苦干的过渡者，为盛世续命打底。 3. 乾隆（孙子） 自幼被康熙偏爱，受两位帝王双重教导，学康熙的仁，厌雍正的严。 前期守成开明，延续盛世巅峰；后期摒弃其父严苛法度，效仿祖父宽纵，好大喜功贪图享乐，直接把盛世由顶峰带入下坡路。 康熙放权宽松→雍正收紧整顿→乾隆再次放松放纵 祖打底，父蓄力，孙挥霍，一脉相承又截然相反。

朋友推荐来的，阅读时长24个小时16分钟，适合茶余饭后阅读一两章节，慢慢品味。在阿b上看过李正的视频，他在历史讲述上有着独特的魅力，其笔下的历史细节饱满、人物鲜活，能将那些被遗忘在历史角落里的“一笔姓名”重新打捞，赋予新的生命力。 李正的这本书在史料运用上极为扎实，他系统梳理了大量的档案文献，结合第一手史料进行分析，呈现出一个真实可信的雍正与乾隆时期。在叙事方式上，他另辟蹊径，从不同的角度切入，无论是对边缘皇子、公主命运的重现，还是对大臣与帝王关系的深度剖析，都提供了全新的读史视角。让我们在熟悉的“康乾盛世”背景下，看到了那些被忽视的细节与人物，重新理解了这一时期历史的复杂性与多面性。 该书分为《成为雍正》与《乾隆制造》两部分。《成为雍正》深入剖析了雍正这位“近世中国最具代表性的独裁君主”的成长轨迹以及雍正一朝的真实状况。雍正的继位充满了争议与谜团，在“九子夺嫡”这场残酷的皇位争夺战中，他最初并不被看好。自幼养母早逝，生母偏爱同胞弟弟十四皇子，其刚正执拗的性格使得人际交往不顺，骑射功夫欠佳更是在满清皇室中成为短板。然而，雍正凭借着成熟坚定的心性逆风翻盘，他以文笔弥补武功的不足，踏实做事，逐步提升自己在康熙心中的地位。在关键的“废太子风波”中，做出了一系列正确的抉择，既收获了康熙的赞赏，又赢得了废太子的感激，同时巧妙地送走了大皇子，麻痹了八爷党，还避免了新太子过早出现，可谓是一箭五雕，为自己的夺嫡之路迈出了关键一步。此后，他隐藏野心，稳住八爷党，讨好康熙，直到局势完全倒向自己。最终，在康熙六十一年，成功登上皇位，改元雍正。 除了讲述雍正的夺嫡之路，书中还展现了雍正一朝的群臣百态。年羹尧作为外戚名将，曾立下赫赫战功，却因膨胀而走向毁灭；张廷玉身为满洲太庙的唯一汉臣，在朝堂上有着独特的地位；隆科多从拥立之功到最终圈禁至死，命运跌宕起伏；田文镜大器晚成，成为“天下第一巡抚”；李卫作为锦衣卫后人，手段独特；鄂尔泰坚守满洲寒门的尊严，最终获得回报。这些人物与雍正之间复杂的关系，共同构成了雍正朝独特的政治生态。书中还对紫禁城的皇家风雨进行了细致描绘，包括太子胤礽的立与废、大阿哥胤禔的妄想悲剧、八阿哥胤禩的贤名困局等，都让人印象深刻。 在本书后半部分《乾隆制造》中，李正将目光聚焦于乾隆这位中国历史上性格极为复杂的帝王。乾隆在位六十年，绝顶聪明又有时愚不可及，宽宏大量却也心胸狭窄，心思万千同时又坦率真诚，豁达大度却又锱铢必较。在他漫长的统治生涯中，既画出了“康乾盛世”的高光，也落下了帝国由盛转衰的厚幕。李正通过对乾隆与文臣、武将不同相处方式的对比，以及对其文治、武功不同策略的探寻，呈现了一个多面的乾隆。例如，纪晓岚在历史上并非如影视剧中那般铁齿铜牙、敢于直言，而是更多地选择了沉默不语；刘墉虽为宰相之子，却掀起了文狱；刘统勋则是匡正朝堂的乾隆之师；钮祜禄・讷亲作为两朝宠臣，却最终轰然坠落；章佳・尹继善总督六省，成为七旬首揆；于敏中作为天子门生，盛极而衰；钮祜禄・和珅从贫苦好学的青年才俊，最终堕落为信仰坍塌的硕鼠巨贪；富察・傅恒执掌军机，年轻有为；富察・福康安翻越青藏，成为卫国将军；多拉尔・海兰察百炼成钢，获封超勇公爵；章佳・阿桂四绘紫光，堪称台阁儒将；舒穆鲁・舒赫德三落三起，成为满洲门面。这些人物围绕在乾隆身边，他们的命运与乾隆的决策息息相关，共同演绎出乾隆朝的风云变幻。另外，书中还对乾隆时期的宫廷内闱进行了描写，孝贤皇后、继皇后、孝仪皇后、熹贵妃等女性角色的命运，以及苏培盛等太监的起落浮沉，都从侧面反映出乾隆时期宫廷生活的复杂与微妙。 总的来说，这本书既适合对清朝历史感兴趣的普通读者，帮助深入了解雍正与乾隆时期的风云变幻；也能为历史研究者提供新的思考角度与研究素材。通过这本书，仿佛穿越时空，亲身感受到了那个时代的脉搏，见证了雍正与乾隆这对父子帝王如何在历史的舞台上书写属于他们的篇章，以及他们的决策如何影响着一个国家、一个王朝的走向。

可读性很高的书，不费脑子且很有趣。而不费脑子的原因是对人物和事件发掘都不够，经常有种点到即止，意犹未尽的感觉。另外读到后面有点索然，因为后面的内容在前面已经说过，并又反复重复，有种在一个圈打转的感觉。总体来说作为入门科普是很生动形象的书，但是如果要稍微深入就要另寻他路。

因为看过郑小悠写的《雍正 古今天下第一啸》，所以本书我就直接从《乾隆》部分看的！由于有两本书的对比，所以从行文和结这本书若逊于上一本！特别是后面章节写乾隆时代的各位名臣都是一个个分开来讲，使得文章反复讲解同一时间段但又不同人的事显哆嗦！另外这种分开来讲不能很好的重现历史时代，可见作者写作历史小说的功底也不是很深厚！文中一个个引用古代文献中的文言文，给人感觉作者就纯粹的一个以他人的文本来进行翻译和讲解的行家而没有进行第二次创造的整合！当然啦，作者也下了一番功夫的，把乾隆时期发生的主要大事都展现在了读者的面前！至于乾隆皇帝和雍正皇帝他们到是好是坏，自当留给历史进行评判！因为我们己经进入到了现代社会！再说历史终归是人写的！何况历史的车轮不可能倒退只可能滚滚向前！不是吗？🥰🥰🤪🤪🤪🌹🌹🌹