你们去荒野

整本书读下来有一篇是很喜欢的，描述出了一种我觉得很迷人的态度。在此引用其中最喜欢的两个段落： “去老N那里。对私人飞行器轻声发出指令时，她多少有点儿恍惚，一时间甚至没能想起上一次说这句话是在哪一年。有十年了？其实她可以立即询问飞行器系统，调出当时的影像资料，只需要几秒钟就能找到答案，但她并没这么做。她宁愿搜索自己的记忆。” “她已经历过无数的星系，见证过无数壮观的星系景象，但跟眼下这个遥远的星空相比，似乎都不值一提了。所有的星辰都是如此渺小，闪烁着微妙而又极有限的光芒，仿佛每一颗随时都有可能会熄灭，但这不重要，重要的是她满足于这样一种距离感和观看的状态。” 生活的意义并不在于最大限度地获取可获得之物。有意识地选择不穷尽、不完全占有、不充分利用，保持距离，允许未知，就是所谓“满足于这样一种距离感和观看的状态”吧。

如果不是新周刊年度推荐书目之一，可能不会看这本书。看的过程中好几次想放弃。 我都有点说不清这是小说，散文还是随笔？说情节太碎片，说是剖析，又感觉不够彻底，说是一种感受，但又无法共鸣。 自己也是中年人，也被世俗所累，但是仍然很难理解作者想表达什么，中间隔着一个看起来实属有些矫揉造作的墙。 可能自己真的肤浅吧。如果静不下心，慎读。

还得是荒野，小说主人公都可以没有名字的。

这些别扭的故事超出当代社会正常运行模式，好像是年轻时读过的中二少年也随着年月长大进入不惑之年，演绎出“中二中年”可能会有的各种与社会抽离的生活状态。可是啊，年轻的读者怎么会对“中二中年”的生活感兴趣？中年的读者已经过社会的锤炼，远离了对“中二”生活的兴趣。

还不如直接写偏科幻一些的，人类情爱那几篇不知道的还以为我在看萌芽。

中年人的孤绝与疏离，被写得丝丝入扣 书名：《你们去荒野》 作者：赵松 出版社：中信出版集团 “这种默契的气氛里，其实也隐藏着某种距离感，两人之间，就像隔了层薄薄的玻璃。” 从未想过人到了四五十岁会是什么状态，总觉得那是很遥远的事，又觉得在三十多岁的时候想十年后的样子有点畏惧。但内心对那个年龄段的人生总是怀揣着一份美好的期待：事业有成，家庭美满。只是，现实生活真的如我想的那般简单而美好吗？ 所以读完这本书，我陷入了久久的彷徨，不，与其说是彷徨，不如说是对四五十岁人群的生活的重新思考。回想自己父母的四五十岁，回想自己认识的四五十岁的人的状态，仔细思考下来，才发现自己是带了一厢情愿的隔膜在看这个年龄。 九个故事，九段不同的故事，九个四五十岁的人的人生。 克制又流畅的叙述，疏离而孤独的生活，永远也无法摆脱的被抛弃的无助感。赵松讲起故事来如此忧伤绵延，总感觉下一秒人物就会从纸间走出对我说：我没有发生任何事，只不过是自然脱落了。 “脱落”，是这本书中所有故事中主角们的状态。他们有的在经过女朋友彻底失联后后处于脱落状态，有的是在公司出事后幸存下来时的脱落状态，有的是友情彻底被斩断后的脱落状态，也有的是经历一番黏腻的甲方乙方合作关系后的脱落状态……那是被抛弃的、被远离的、被隔绝的，却又带有主动性的接纳的姿态。那是因为，他们“绝对不能后退，不能撤退，因为实际上我们早就没有了撤退的路了，只能向前，即使不能继续向前，也要钉在现在。“看起来很悲凉，却是饱经风霜后的通透与顿悟。这也是这个特定年龄层才有的人生感悟。 置身于他们的生活，才能理解他们的抉择。经历了离异，或者是公司变天，亦或是工作不稳定，再不然是周旋于甲方的纠缠，还有双方都期待着破裂却又要努力修补的言不由衷友谊，或者是婚姻生活中的距离感……人生就是在一个又一个令人丧气的循环里打转。到了没有动力的年纪，除了接纳，似乎也别无选择。 时而简洁明了的对话，时而对白融入大段叙事中，不同的写法推动着故事，读起来倍感新奇，并且很容易被作者的文字拉进故事中，即便是离自己比较远的设定，却因为文字中饱含的真挚与真实，轻易就能与之共情。同时故事之间似乎还有联动，故事之间都带着某种关联性，角色之间若即若离，既可单独分开阅读，读完之后又感觉看完了一部完整的长篇小说。 我最喜欢的故事【我的眼睛如何融化】中，“我”是一位一对双胞胎儿子的单亲母亲，离异后自己开了工作室，帮人出建筑设计稿。这次的甲方是一位五十左右的女人，主意很多，并且想一出是一出，“我”尽力周旋。完事之后让甲方的司机开车带着“我”满城跑，而“我”则熟睡，汽车成了“我”的移动旅馆。这一段特别触动我，“我”平时在家里很容易失眠，却能在移动的汽车里酣睡，作者以这种独特的想象写尽了中年人的疏离，这份疏离中又带着一种奇妙的松弛感，这是阅历堆叠后才有的。 疏离、孤独——这是中年人的生活，也是当代人的生活。

作者没有抓住现代都市移民情绪里从空虚孤寂到矫情泛滥中间临界处的平衡点，导致大多数作品都非常难读。相比较而言《幸存者》算是做的最好的一篇，其他作品则要么向着滥情要么向着庸俗滑落。好听点说，这些作品的风格统一；难听点说，天文、城市、移民、离婚、福克纳、《八月之光》等意向的重复出现让人觉得同一篇文章读了八遍，到后面实在缺乏新意，意兴阑珊。不过归根结底总算是摆脱了乡土的窠臼，看到了原生描述现代化的尝试，这点的进步意义算是本书难得的优点了。

我想到了Frank Gehry

乱七八糟啥也不是。😂开篇一上来就你我她，我知道谁是谁啊。新一代里没有能称之为作家的了嘛。

我们去荒野？全文看完了也没有一丁点的＂荒野＂感觉，迷惑中．．