大明开国第一案：朱老板只想要奴才（轻历史）

朱元璋从小放牛娃，小和尚，小乞丐靠自己打拼坐上了皇帝宝座，在中华五千年历史上都是奇迹。他铁手腕反腐是值得称道的。至于他诛杀功臣也得具体分析。象胡惟庸这样的人能功臣吗！只能算埋在国家的定时炸弹。要说错，他不该杀刘基，他要采纳刘基的建议用人，就不会有后期那些麻烦。

朱老板精力过剩，权力欲望太强，跟他争夺权力，不可能有好。胡惟庸根本就不了解朱元璋其人，就算你没有飘，兢兢业业一心为公，他也照样会找个借口搞死你，他不允许任何威胁他权力的人存在，尤其是宰相这个职位，是最直接的威胁

“捧杀”的经典案例:明朝开国第一大案-胡惟庸案。 时间：洪武十三年（1380年）。 主要人物：胡惟庸，时任左丞相。 案件经过：胡惟庸专权跋扈，结党营私，贪污腐败，还与御史大夫陈宁等勾结，图谋造反。朱元璋以“枉法诬贤”“蠹害政治”等罪名，当天处死胡惟庸、陈宁等，同时藉辞穷追其友好，包括开国第一功臣韩国公李善长等大批元勋宿将皆受株连，牵连致死者三万余人。 影响：胡惟庸案的爆发是明朝政治生态变革的一个重要转折点，朱元璋借此机会废除了丞相制度，将权力集中到自己手中，为明朝后来的政治发展奠定了基础。 鲁迅在一篇《捧杀与骂杀》的杂文里说：“骂，倒未必会骂死人，但捧，却是可以致人死命的一法。” 生活中，我们也常常会面临各种吹捧和诱惑，此时，一定要保持清醒的头脑，自己心里要有一杆秤，知道自己几斤几两，摆正自己位置，而后淡然处之，一笑而过。 愿我们在人生的路上保持清醒，坚定从容，不疾不徐，稳稳向前。

很差的一本书，没有什么新鲜的东西出炉，也没有劲道的分析和观点，连一件事情说的观点也都是一些连通俗说史也不会太过在意的非常非常通俗的观点——尤其刘伯温这一，总共才多少字的文章？结果介绍刘伯温的八卦用了多少，根本没有被当时具体形势的分析，这书读完跟没读一样，算了吧

胡惟庸案害死了明朝的两位能人，刘伯温和李善长。刘伯温能算天文地理和预知未来，为何算不到自己怎么死呢。

伴君如伴虎。 飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。 胡惟庸案的发生根本原因不在于胡惟庸的所作所为，而在于朱元璋眼里容不下宰相这个位置，宰相制的废除，也标志着中国古代的中央集权开始走向顶峰。 巧合的是，秦朝的李斯作为历史上第一位宰相，明朝的胡惟庸作为最后一位宰相，两人虽然时代不同，但结局一样，那就是不得好死。再次印证了伴君如伴虎的道理！ 不过本书的历史细节不可细究，可当短小说看看即可。

“明初四大案”中的第一案，便是“胡惟庸案”。正是在这场案件中，朱元璋第一次向昔日的老乡、朋友、战友和部属，挥下了血腥的屠刀。 要厘清胡惟庸案的来龙去脉，就得先了解背景知识：明朝开国后的政治格局。话说公元1368年，朱元璋登基为帝，建立大明王朝。按规矩，自古以来，皇帝登基，都要大封群臣，朱元璋自然也不能亏待了老弟兄。不过登基之后，朱元璋就忙着北伐元朝，后来又收拾北元，一忙就忙到了洪武三年。这一年，明军又一次大获全胜，朱元璋这才下令大封功臣：对不住了兄弟们，之前我太忙了，都忙忘了。

这本书籍很短，并不会耽误我太多时间，它梳理了明朝的第一案，其实我们纵观朱元璋的一生，就能够明白他从放牛娃开始，直到参加义军这段经历，让他明白只有自己才能掌控命运，所以他打下了一个大明，怎么可能会让别人威胁到他的统治呢？胡惟庸资历这么低的一个人，凭什么就认为自己能夺权成功呢？朱元璋可是凭借军事起家的帝王，想要让他翻车，是不是太难了。

权谋者肆意炸裂棋盘，自以为算计无双，却不知那炸出的深渊，首先吞噬的便是自家根基。 “作恶多端，报在子孙”？非关虚妄天命，实是疯狂所植恶因，终由血脉至亲尝尽苦果。

最近微信读书出了好多类似的书，很短。这是要学短视频赛道？