
[美]凯利·韦纳史密斯 [美]查克·韦纳史密斯
★2024年雨果奖获奖作品 ★英国皇家学会科学图书奖得主 ★《北京折叠》作者郝景芳、《火星救援》作者安迪·威尔力荐 地球不太好。 极端气候,网络骂战,大国纷争……人们似乎已经受够了这个地球,每天都在想尽各种办法逃离。带着地球一起流浪或许在科幻片才能看到,然而火星移民计划早就被“马斯克们”提上了日程,这个计划真的可以实现吗? 最初,本书作者和大部分“乐观且无知的地球人”一样带着对太空移民的美好畅想开始了关于该计划的研究,随着研究深入却发现需要解决的问题越来越多:宜居环境分析、后代繁衍问题、太空国家建立……人类对解决这些问题所需的知识远远不够,而这些问题可能会在地球上引发新的冲突。 如果你也想在未来定居火星,如果你也对以上问题感到好奇,请带着你的梦想和好奇心翻开这本太空拓荒指南。 坐稳了,我们要去火星了。
凯利·韦纳史密斯与查克·韦纳史密斯合著的这部《太空生活的祛魅实录》是2024年雨果奖获奖作品兼英国皇家学会科学图书奖得主,由北京折叠作者郝景芳与火星救援作者安迪·威尔联袂力荐,全书约20.3万字,以漫画家查克天马行空的幽默搭档生物学家凯利严谨犀利的科学视角,对太空移民的宏大叙事进行了一场酣畅淋漓的全面祛魅。两位作者坦言最初和大部分乐观且无知的地球人一样带着对太空移民的美好畅想开始研究,却随着深入发现需要解决的问题越来越多,最终写成了这部给太空热全面泼冷水的可行性分析报告。书中逐一拆解了支撑太空移民的种种神话,所谓太空提供新家园逃离地球灾难、太空迁移重工业拯救地球环境、太空资源带来无尽财富实现共同富裕,这些说辞要么无力实现要么成本惊人得不偿失。作者尖锐指出,在地球上都无力解决的政治不平等、经济不平衡与军事冲突,不会在月球和火星上凭空消失,反而会因太空可生存区域更加稀缺而愈演愈烈,从外层空间条约到月球协定,太空法充满漏洞与含混,太空强国可通过国内法将安全区域变相为主权延伸,而火星移民根本无法脱离地球资源供应而独立生存,所谓太空国家的建立本身就是悖论。从生理层面看,火星大气层稀薄、尘暴肆虐、有毒风化土遍布,闭环生态系统尚停留在实验阶段,人类需回收一切排泄物实现无缝循环,太空辐射对人体的长期影响更是未知数,后代繁衍几乎无从谈起。从心理层面看,幽闭恐惧症、太空抑郁症、太空精神疾患的风险常被刻意遮蔽,太空心理学亟待建设。作者最终提出的是一种太空现实主义的长期主义路线,认为太空定居并非几十年内能实现的短期愿景,与其匆忙送人上火星,不如先想清楚到底是运送人还是运物资、是靠地球输血还是在火星造血。正如书中所言,我们伤害自己的能力远远超过保护自己的能力,至少从现在看来太空定居的益处少之又少而造成的危机却不计其数,这本书兼顾了科学的理想、伦理与现实,用摆事实说疑难讲困境的方式让读者在希望与幻灭间重新审视人类的星辰大海之梦。
很好看。本书作者是生物学家凯利·韦纳史密斯与漫画家扎克·韦纳史密斯。两人最初动笔,本想写一份人类定居太空的行动指南。可随着四年调研深入,海量的科研文献、工程数据和医学案例,他们的立场开始转变:移民,不止技术,更包含人体生理、经济成本、法律伦理、社会治理。在生理层面,书中详细拆解微重力、宇宙辐射带来的毁灭性长期伤害:骨骼流失、视力病变,最大的难题是人类能否在火星环境下正常怀孕、分娩,养育健康后代——这是建立真正殖民地绕不开的门槛,而当下人类几乎没有成熟答案。火星没有磁场保护,大气稀薄,地表辐射持续侵蚀生命;平均零下六十度的低温,哪怕简单的农业种植,都需要庞大的封闭生态系统持续供养。离开地球搬到火星,好比嫌弃家里房间乱,于是搬去有毒废料场生活。经济与工程的门槛同样高。想要脱离地球补给,火星城市必须拥有完整工业链条,而这需要上百万人口规模才能实现。与此同时,太空国际法体系早已陈旧,一旦多国、私人企业奔赴火星,资源争夺、主权纠纷、殖民地内部的社会矛盾都会爆发。封闭环境下的小型社群极易滋生冲突,人类的偏见、矛盾不会因为抵达火星就自动消失,乌托邦不会在红色星球凭空诞生。 但这不是单纯唱衰火星梦想。作者并没有全盘否定太空探索的意义,只是区分短期科研驻留和大规模永久移民的不同。持续探索宇宙、发射探测器、建设月球与火星科考站,但不能把火星当作地球灾难的“逃生备份星球”,更警惕资本包装出来的商业神话。
在仰望星空与脚踏实地之间 当《在火星买房》的书名勾起对星际定居的浪漫想象,翻开封面却撞见雨果奖得主夫妇泼下的冷水:火星平均-60℃的严寒、致命辐射、每吨1.2亿美元的采矿成本,以及百万人口自给自足所需的天文投入,都在昭示“火星买房”对普通人而言仍是遥远的科幻泡影。对中国人来说,这种异想天开恰如书中的科学结论——与其执着于星际拓荒,不如先深耕眼前的“一亩三分地”:治理沙漠筑牢生态屏障,搭建月球基地夯实深空探测基石,这种务实选择,藏着东方文明“先安其居,后畅其志”的生存智慧。 但这本书的价值,远不止于戳破火星移民的玫瑰滤镜。它以严谨的科学分析,让我们看清“马斯克们”的太空野心背后,一场新的天空竞赛已悄然拉开帷幕。正如上世纪美苏军备竞赛催生了互联网,如今商业航天的角力正推动技术革命加速到来。11月13日,贝佐斯的蓝色起源公司“新格伦”火箭成功发射,将NASA火星探测器送入轨道并实现第一级海上回收,这是其继首次发射失利后的关键突破,标志着商业航天在可重复使用技术上再添实力派玩家 。而马斯克的SpaceX早已布局更宏大的蓝图:第三代星舰计划2025年底首飞,近地轨道运载能力达200吨,目标2026年送人形机器人登陆火星,2033年建成百万人口火星城。两大巨头的竞速,正像书中所揭示的——即便火星定居尚远,太空探索带来的技术溢出已在改变地球:可回收火箭降低发射成本,深空通信技术优化地面网络,月球水冰提取技术或将缓解能源焦虑。 这场竞赛中,中美航天的技术差距与路径差异同样清晰可见。正如航天专家龙乐豪所言,中国航天虽进步迅猛,但整体差距远超10年。美国凭借百年积淀,在核心领域优势显著:运载火箭推力上,猎鹰重型达2280吨,而中国现役长征五号仅1100吨,新一代长征九号仍在研发中,预计2028年首飞;可回收技术上,SpaceX与蓝色起源已实现常态化应用,中国尚处于技术追赶阶段;深空探测领域,美国旅行者一号早已飞出太阳系,而中国探月工程才刚完成月背采样,火星探测仍以机器人任务为主。商业航天规模更是差距明显,SpaceX一年计划发射175-180次,占全球一半,而中国年度发射次数刚突破百次。 但中国的航天选择,始终贴着“务实”标签。相较于火星殖民的激进,我们更专注于“近地深耕”:国际月球科研站明确2035年完成基本型建设,2045年建成拓展型,将月球打造成深空探测的中转站;长征十号系列完成系留点火试验,为2030年载人登月铺路;与此同时,三北防护林持续筑牢生态屏障,沙漠治理让荒漠变绿洲,这些“地球级工程”与美国的“火星级野心”形成鲜明对比。这种差异并非技术高低之分,而是文明逻辑的不同——美国依托商业资本与技术积累,追求“跨行星生存”的突破;中国则以体制优势集中力量,先守护好人类赖以生存的家园,再稳步推进深空探索。中国在反卫星技术、北斗导航组网、月球科研站国际合作等领域的突破,也正逐步构建起自身的航天优势。 2025年#380
#韦纳史密斯《在火星买房》 正如本书小标题所示,本书讨论的是“太空移民计划的可行性分析报告〉。本书获得2024年雨果奖获奖作品、作者韦纳史密斯夫妇是英国皇家学会科学图书奖得主。 地球不太好。极端气候,网络骂战,大国纷争……人们似乎已经受够了这个地球,每天都在想尽各种办法逃离。带着地球一起流浪或许在科幻片才能看到,然而火星移民计划早就被“马斯克们”提上了日程,这个计划真的可以实现吗? 最初,本书作者和大部分“乐观且无知的地球人”一样带着对太空移民的美好畅想开始了关于该计划的研究,随着研究深入却发现需要解决的问题越来越多:宜居环境分析、后代繁衍问题、太空国家建立……人类对解决这些问题所需的知识远远不够,而这些问题可能会在地球上引发新的冲突。 如果你也想在未来定居火星,如果你也对以上问题感到好奇,请带着你的梦想和好奇心翻开这本太空拓荒指南。但可能结局令人失望。
曾经在千禧年来临之前就曾经多次向往过能够飞往那个红色的星球,哪怕是去了之后再也回不来。没想到后来这个世界出现一个神人,那就是马斯克他几乎把我所有的梦都做了一遍,并且全都付出与行动了。有更多的词语形容,只算作是佩服的五体投地。 现在看来这个梦想似乎比普通人不太远了。因为AI的迅速扩张会让生产力大幅提高,下一步社会的财富会急剧搅动,但是能不能平均分配不知道判断是增长激素这些多出来的社会生产资料完全可以外移到太空开发和逃离唯一家园的种人类共同的大课题当中。
《在火星买房》总结 作者:[美]凯利·韦纳史密斯(生物学家)& 扎克·韦纳史密斯(漫画家) 核心定位:一本用幽默笔触和严谨科学打破太空移民浪漫神话的"反乌托邦"轻科普,获得2024年雨果奖、皇家学会Trivedi科学图书奖,被《科学美国人》评为2023年度最佳图书 。 一、写作初衷:从"太空梦"到"现实照" 作者原本打算写一本歌颂太空殖民的指南,但经过数年深入调研后,他们得出了一个颠覆性结论:人类目前完全没有准备好在地球之外建立永久定居点。商业航天的快速发展让人们产生了"太空移民近在咫尺"的错觉,但我们忽视了生理、生态、法律和社会层面的根本性难题。 二、八大太空神话的破灭 1. "末日方舟"神话:太空不是地球的避难所 - 即使经历核战争、小行星撞击和气候崩溃的地球,也比火星宜居1000倍:火星平均温度-60℃,大气含氧量0.15%,土壤有毒,表面辐射相当于每天做8次全身CT - 国际空间站维持6人生存每年需20亿美元,而一个能自给自足的太空殖民地至少需要百万人口和新加坡两倍面积的封闭生态系统 - 生物圈2号实验在地球环境下都失败了(氧气骤降、二氧化碳飙升、社会崩溃),在太空的风险只会更高 2. 人体在太空的全面崩溃 - 失重效应:每月流失1%-2%骨密度(相当于老年骨质疏松症的10倍速率),70%长期宇航员出现永久性远视,肌肉萎缩导致返回地球后无法站立 - 辐射危害:火星之旅会使宇航员致癌风险增加19%,且10cm厚的铝屏蔽反而会使次级辐射强度增加40% - 日常荒诞:打不出嗝(气体和液体在胃里混合)、剪指甲要防止碎片乱飞、药物代谢异常(扑热息痛药效降低37%) 3. 太空繁殖:我们甚至不知道能不能在太空生孩子 - 微重力会影响精子和卵子的结合,胚胎发育可能出现严重畸形 - 没有任何哺乳动物在太空成功完成从受孕到分娩的全过程 - 儿童在太空成长会导致骨骼和肌肉发育异常,可能永远无法返回地球 4. 太空经济神话:太空资源不会让我们变富 - 太空没有"纯铂金矿",现有资源开采成本远超其价值 - 即使铝价从"比黄金贵"降到"盖铝箔",也没有让所有人变成百万富翁 - 太空旅游业只能是富人的奢侈品,无法惠及大众 5. "全景效应"神话:从太空看地球不会带来世界和平 - 宇航员返回地球后依然会有普通人的缺点和冲突 - 历史上的探索从未带来和平,反而往往伴随着殖民和战争 6. 太空法律真空:谁控制氧气,谁就控制一切 - 《外层空间条约》禁止领土主张,但允许资源开采,引发"太空圈地运动" - 2015年美国《太空法案》允许私人占有外星资源,被称为"21世纪西进运动" - 在太空,氧气是终极政治武器:切断氧气供应,居民会在几分钟内死亡,根本没有反抗的可能 7. 太空社会:可能比地球更专制 - 封闭环境下的小群体容易出现独裁和社会崩溃 - 资源的绝对稀缺会导致严格的等级制度 - 没有逃离的可能,犯错的代价就是死亡 8. 技术乐观主义神话:我们低估了问题的复杂性 - 很多问题不是"只要有钱就能解决",而是根本没有解决方案 - 我们甚至还没有完全理解微重力对人体的长期影响 三、作者的最终立场:不是反对太空探索,而是反对盲目冒进 作者自称是太空探索的"护栏"而非"障碍"。他们认为: 1. 太空探索有两个合理理由:提高人类物种的长期生存几率和作为一种纯粹的意识形态追求 2. 但在解决上述所有问题之前,不应该急于建立永久定居点 3. 我们应该先在月球建立小型研究基地,积累足够的经验和数据 4. 太空探索应该是全人类的事业,而不是少数亿万富翁的私人游乐场 四、金句摘录 - "地球是人类的摇篮,但人类不能永远生活在摇篮里——但你也不会在婴儿还不会爬的时候就把他扔出家门。" - "太空不是一个你可以逃离问题的地方,而是一个会把你所有问题放大1000倍的地方。" - "即使是最糟糕的地球,也比最好的火星好。"
首先,这本书的中文名字翻译的就不够贴切,给人一种为了博人眼球而脱离本意的感觉,建议改为《在火星上建立城市》。 这是一本头重脚轻的书,前半部分属于技术层面的,可以了解很多关于航空航天和外星移民的科普知识。后半部分属于太空法律和社会形态层面的理论知识,读起来枯燥乏味且没有调理,甚至有很浓咧的拼凑感,整体感觉一般,建议只读前半部分即可。 另外,作者的某些言辞显得过于自负且武断,没有依据且缺少逻辑(或者说异想天开),怎么说呢?毕竟他们不是真正的物理学家。 读完这本书,你很有可能反问:我为什么会浪费时间读这样题材的一本书呢?
自从马斯克和火星移民计划公布以来,火星移民的热度可以说是更添一把火。这本书一本正经的从生存、生活、工作到繁衍后代把在火星生活遇到的种种问题进行罗列,并进行可行性分析。整体而言,内容还是很有意思的,也解决了一些曾经的疑问。
好书,就是需要补充两个信息:中国人在GTOC10/11中的表现,以及“奥尼尔派”在中国互联网的复兴和反向溢出。理解这两点恰好在本书写作前发生的背景有助于更好理解这本书的很多信息,就像读空军大学发的报告要先了解中美空军史一样
唤醒地球哺乳动物的外星殖民美梦读书起止日期:2025-03-15——2025-03-22 趣味:9 美感:5 智慧:8 这本书名字起得像本房产中介的推销手册,实则是一把冰冷的手术刀,把我们被马斯克吹起来的“多行星物种”彩色气泡,一个接一个地戳破——当然马斯克依然是我的偶像。这书读起来让我这种ICT出身的人感到一种生理性的舒适,因为它不讲情怀,讲逻辑;不谈梦想,谈参数。作者像个严谨的架构师,把太空移民这个复杂的系统工程拆解成了生物学、法学、社会学和经济学的底层模块。从叙事技术上看,韦纳史密斯夫妇采用了典型的“极简主义”拆解法。他们没有像那些蹩脚的科幻作家一样,先给你描绘一个赛博朋克的火星都市,而是直接把你拉进实验室的臭气里——告诉你为了在火星生存,你可能需要循环利用自己的排泄物,还要面对高能射线带来的基因变异。这种写法比任何说教都有力。它揭示了一个残酷的真相:火星不是诗和远方,而是一个充满致命陷阱的、不可回收的垃圾场。我个人最推崇的是书中关于“太空法”和“人体实验”的伦理讨论。这触及了文学与人性的本质:当人类脱离了地球这个母体,现有的道德体系会像失去引力一样迅速崩塌。在火星那个极度资源匮乏、环境极度压抑的闭环系统里,所谓的自由主义将不复存在,取而代之的必然是极端的集体主义,甚至是类似《利维坦》式的极权统治。这让我联想到托尔斯泰对人性的深层忧虑——环境的改变是否真的能重塑灵魂?书中给出的答案是冷峻的:技术可以送你上火星,但技术解决不了人性的贪婪与权力的腐蚀。如果说刘慈欣的《三体》是宏大背景下的冷酷寓言,那么这本书就是现实坐标系里的“劝退指南”。相比于海明威笔下那些在硬汉精神中寻找意义的英雄,火星移民更像是一群在真空中挣扎的囚徒。当然,作为一名AI创业者,我能理解这种对边界的探索欲望。但在逻辑层面,如果人类连地球这个“祖传老宅”的漏雨问题(气候与环境)都解决不了,指望去火星那个连空气都没有的“毛坯房”白手起家,这不仅是智商受辱,更是逻辑上的自相矛盾。标题虽然毒舌,但书是好书。它粉碎了廉价的乐观主义,逼着我们直面那个最尴尬的真相:人类的肉身,可能永远只是地球的寄生体,而非宇宙的征服者。当然,这并不是说人类就无法进入太空,我们为地球这个环境深度定制的肉身看来是不行的,但我们的精神可以,看过阿凡达的人都知道我的意思。