开庭：法官思维与庭审实务

小本子连读带笔记了二十来页，主要是在拿到法律职业资格证之后对于许多基础性知识的忘却，平常也甚少能参与到法律事务中。在今年以来，督促自己赶紧把失去的知识补起来，不然就全部还给天地了。本书的结构很不错的，从诉讼的开始到中间的许多环节，当然毕竟专注于开庭，对于开庭之后的执行以及其他程序描述较少，同时，本文中案例也很好，但个人其实更希望看到一本能够贯穿全书书名的案例，当然那种就属于案例分析了，还是比较学生版的那种了。本书中的许多内容不仅仅适用于法律层面，对于日常工作生活也是有用的，如最后的优秀诉讼代理人四阶段：基础（言行举止得体）——进阶（庭前准备充分）——专业（庭审流畅高效）——卓越（精于有效表达），对于我现在的工作岗位也是有所启发，队伍大了，也要思考团队的进步了，不然也是做不大做不强，更容易产生糊弄或者人才逃离的情况。

读完这本开庭法官思维与审理实务，从法官视角较为完整的感受审判各环节要抓的重点和需要避免的误区。 从归纳事实、固定诉讼请求、备位诉请、提出反诉，到如何申请阅卷、检索案例，开庭注意事项、有效质证、法庭调查和法庭辩论，一审、二审重点审理事项等等，法官们通过对程序的串联、不同类别的类案件梳理，写出对各方当事人、诉讼代理人、其他诉讼参与人的庭审建议。 开庭的目的是通过把己方还原的案件事实和法律逻辑关系说给法官听，通过得到法官的认可实现权益。听听法官想听什么，很有必要。

所有法官，所有律师，所有当事人，甚至所有行政机关负责人，都应该读这本书。大家通过目录就可以看出来，不论是民事案件、刑事案件甚至是行政案件，都有顶尖业务骨干法官撰文，从不同的参与视角释法说理，以期达到最好的开庭效果，进而让每一个案件都能服判息讼、案结事了。 上海一中院代表的是全国最高审判水平，其审判思路值得法律职业共同体中的每一位认真学习。 尽管对于我而言，因为只熟悉刑事案件的内容，所以对于不熟悉的民事案件内容读起来稍显吃力，但人活着不就是为了走出舒适圈的吗，冲就完事儿！

《开庭：法官思维与庭审实务》跳出传统法律实务书“单向输出代理技巧”的窠臼，以上海一中院34位一线法官的裁判视角为核心，按庭审全流程拆解实操要点，从诉讼请求的精准锚定到证据的规范提交、法庭辩论的焦点聚焦，把抽象的裁判逻辑转化为可落地的行动指南。它的价值不仅在于帮法律新人快速补齐实务短板，更在于打破诉讼参与人之间的信息差：让律师懂裁判者的关注点，让当事人明庭审的规则边界，本质上是将对抗式的庭审博弈，转化为基于共同法治逻辑的理性对话，是当下司法实务领域难得的“双向赋能”型工具书。

很有用的一本书，实务性很强 ，对于我这种没有什么实务经验的人来说很受用，也有很多之前没有注意到的点。但是关于反诉，在反诉与本诉是基于同一法律关系，姑苏法院的法官释明，并不支持被告将第三人与原告一并作为反诉被告，故只能变更诉求，将原告作为了反诉被告，所以实务上各个法院还是有很多不一致的点。

从法官裁判的角度了解诉讼程序意义以及法律和证据的采纳标准，从宏观角度上为作出针对性强的诉讼方案提供实实务评判思路，对我来说最直接是提高工作效率，不用面面俱到抗辩。 当然具体案件具体分析，还得下功夫获取争议法律问题的答案。

类案检索过程中，发现上海中院（一中院，二中院）法官作出的判决说理部分总是写的很好，偶然看到这本书也是很奇妙，阅读过程中也增添了一些新认识。

77 专业书籍3 有些写的很好，实用性非常强。 有些就是把法律条款翻来覆去的解释了一遍😂对实务没有帮助。

上海一中院，必出精品，强推！！！

过于抽象和纯理论了，更喜欢以案释法的方式。