清代对自杀行为的他者追责研究
路红霞
33人在读
13.8万字总字数
¥57.85定价
路红霞
致人自尽在现代刑法中无完全对应的罪名，但在清代，对自杀行为中他者的责任追究已经广泛存在于国家法律和司法实践中。在法律层面，清代已经形成比较完备的致人自尽罪名体系。在司法实践中，此类案件行为人主观上并无“杀意”，客观上亦无“杀人”动作，其中的因果关系不明确、不具体，需要司法官员运用法律推理来审断。本书以法律推理为视角，深入法律运作的实态，通过考察自杀行为中的他者责任追究，分析责任追究的模式，以透视清代的法律逻辑和法律思维，借此瞭望整个清代的法律世界。
当尤三姐的鸳鸯剑划过咽喉时，她是否知道这把定情信物将掀起贾府的惊涛骇浪？两百年前那些在《刑案汇览》里沉浮的自缢、投河、吞金案卷，实则是弱势者在封建枷锁下叩击司法铁门的血泪回声。历史学者以法律推理为手术刀，剖开清代司法官员的判词墨痕——他们既要面对"人命关天"的伦理重负，又要在《大清律例》的条文夹缝中寻找因果链的蛛丝马迹。那些被威逼致死的农妇、受辱自尽的丫鬟，生前无法讨还的公道，竟需以生命为筹码换取施害者的刑罚。这种荒诞的正义天平，既折射出封建法制对人性尊严的漠视，也暗藏底层以死抗争的生存智慧。当我们在现代司法中探讨"被害人自我答责"时，这些湮没在故纸堆里的判决，恰似镜中倒影，照见每个时代都需面对的命题：法律究竟应是强者的镣铐，还是弱者的盾牌？