金手铐

一句话的评价是，如果是一个作者自传的纪实文学，我觉得这倒是一个不错的作品。但全文以第三人称的方式描写，过程中第一人视角又如此明显，让我有种混乱感，不知道哪个是作者，哪个是主人公海博。 作者很卖力的用了很多方法，设置悬念（发生了什么事、与佟姐的情感）、平行比较（如几个室友、现在的同事、同样出国的华人、妙妙与彤姐，香港面试与北京面试等等）、心理描写、环境衬托等等，很多地方都用了大量的铺垫。但这些内容是七零八落的散在这些文本中，没有让主人公或者谁来表达平行事件中的深意。以至于我都不知道作者这些设置是巧妙的制造，还是无意间的拼凑。所以给我的感觉就是乱，有点那种《呼啸山庄》当下的人讲述过去一样，一会儿回到现在，一会儿去到过去。但是那个文本的清晰度非常高，人物典型性也很强，主语区分十分明显。但在这里清晰度和典型性太弱了。甚至我在想，全文用第一人称，可读性会高一些，至少都会是同一个我的感觉。 金手铐的主题也体现得不明显，大部分就是说海博能力就那样，舍不得吃苦，又想跳出当下困境。但总是事与愿违，眼高手低的感觉，虽然他也很积极的做了什么事情一样。对小镇做题家的讽刺味道拉满。考证的考试能过，但考能力的没有过。我自己在想，如果海博真的能那样努力，为啥留不住读博呢？真的是要求不同吗？还是什么呢？这种挫折归咎于歧视好像也不行。所以海博人设的状态和金手铐的部分，好像并不是那么紧密。带着金手铐的反而是佟姐，最终其父亲死在无法偿还的债务和自己无法获得的合伙人上。总而言之，作者很想呈现很多东西，但因为想给的太多，想说的太多，倒是把文本搞得混乱累赘了。我猜如果做成不同主题的小短篇，节奏快一些，少一些混乱感，可读性会更强。突然想起了门罗的短篇小说，我更愿意选那样的来读，而非这本小说。当然，以上仅为我的个人喜好和偏见。如果大家喜欢一些爽文故事一样的，又不需要太动脑子去思考的，本文还是一个不错的励志故事，如果真的是作者的经历，更可以大大方方的用第一人称讲述，我觉得这更是一个激励人心的生命历程。

一部关于成长，关于选择的小说。 一本关于海归学生下岗再就业的故事，看上去就是亲身经历的回忆录小说。因为虽然年代不同，但确实和我自己的一些些片段有雷同的地方。 我刚出国的时候不懂事，也不知道学习。眼界是开了不少，尤其是消费方面。去超市买最便宜的水果，吃没有肉的午餐肉，周末买一只超市的烤鸡一桶可乐改善伙食。那会儿不怎么逃课，主要是出勤影响学签，书也翻，学不进去是另外一回事了。恋爱也没谈，惹了一堆事后一无所成的换了学校。有些回忆在看书的时候又闪回了一些，再次想起便怀念那时候的友谊。 作者的成绩好，虽然没进最顶尖的学校，后面也算一骑绝尘了，工作也挺顺的，生活没有大变故。众生皆苦，作者算顺遂了。金手铐其实和金手链没太大区别，被限制的人身未必不自由，哪都能抬腿就走的你，却哪都去不了。 换城市，换工作，换房子，换手机，换舞伴。 什么都换掉了的你，还是你自己吗？ 去时翩翩少年，回来确是中年。

law school学生或者律所打工人会对内容更有共鸣，作者以男生的视角，真的写的非常细腻，是很感性的角度😌