考工记解
林希逸
24人在读
4.4万字总字数
¥29.99定价
林希逸
二卷。宋林希逸撰。林希逸生卒年不详，字肃翁，号竹溪，又号鬳斋，福清(现福建福清东南)人。官至考工员外郎，善画能书。除着有《鬳斋考工记解》外，还有《易讲》、《春秋正附篇》、《老、庄、列三子口义》、《竹溪稿》。西汉河间王刘德取《考工记》补《周礼》，《经》与《记》合为一书，然释《周礼》者仍分别释之。唐有杜牧《考工记》注，宋有林希逸、林亦之、王炎诸家解，现仅存林希逸《鬳斋考工记解》。此书以浅显易懂之笔，解《周礼》、《考工记》，并附有“三礼图”参照。宋儒研究《周礼》必攻汉儒，林希逸《鬳斋考工记解》多与郑玄《周礼注》相违背。然其解“倨句一矩有半”等仍用郑注。不足在于对古器制度考据不详，多有与古器制不符合者。清戴震《考工记图》、程瑶田《考工创扬小记》则更详。《周礼》经文郑注皆古奥，贾疏又浩博难详，林希逸《鬳斋考工记解》浅显易明，无图不显，便于阅览，初学者易于寻求，是较通俗解本。研究《周礼》者，多用其书。版本有：清抄本，藏北京图书馆；明朱墨印本；清康熙十九年(1680)纳兰性德刻《通志堂经解》本；乾隆五十年(1785)通志堂刊修补本；乾隆年间文渊阁《四库全书荟要》本。
冰冷的青铜纹路在纸页间有了呼吸。注经者以匠人般的虔诚摩挲每处榫卯接缝，将晦涩的礼制转化为可触摸的刻度，让千年后的眼睛仍能窥见器物背后的温度。最动人的不是他挑战权威的勇气，而是那份朴素的真诚——明知图谱或存谬误，仍固执地相信直观的力量。当我们在博物馆隔着玻璃凝视文物，那些被标注尺寸的鼎簋何尝不是另一种注脚：文明传承的本质，是把高阁中的圣物还原为可理解的日常。每个时代都在重写经典，正如每代匠人都在修正模具，但让知识流动的永远是对真实世界的敬畏与热忱。