中国拉丁美洲文化交流史

我对书中提及的中国人在哥伦布之前是否到达过美洲的争论产生了浓厚的兴趣。原来，最早提出中国人发现美洲假说的竟然全都是外国人。这些讨论至今已经过去了两个多世纪，虽未形成共识，也非学术主流，却曾在国内掀起了一些小波澜。总结一下大概有以下四种观点：殷人东渡说、法显发现美洲说、慧深发现美洲说、郑和发现美洲说。 第一种：殷人东渡说 最早提出该假说的是英国汉学家梅德赫斯特。1846年，他在翻译《书经》时，猜测公元前1000年左右，被周打败的殷人渡海逃亡，漂泊到美洲西海岸，甚至在墨西哥建立了国家。160年后，中国学界有人响应。康有为1905年游历美洲，看到印第安古遗址，作诗“遗民似是自华来”，提出美洲土著源自华夏。他的想法，也是在西方“美洲印第安亚洲起源”学说流行的大背景下产生，并非完全独立隔绝的思考 。据说王国维、罗振玉虽没有写过论文正式论证“殷人东渡为史实”，但对此假说确实产生了兴趣。1910年曾委托赴墨西哥的清朝外交官欧阳庚，就地调查有没有相关遗迹，属于对西方传入假说的求证。1973年之后，美国加州海岸附近水下发现一些深海石锚，考古学家墨里亚蒂认为这些石锚来自古老的中国。1979年8月19日，房仲甫在《人民日报》国际副刊上发表《中国人最先到达美洲的新物证》一文，支持墨里亚蒂的观点，并结合中国航海史和使用船锚的历史加以论证。奥尔梅克拉文塔祭祀坑玉牌上的刻符及查文文化考古新发现也提供了一些参考。 第二种：法显发现美洲说 1900年法国学者最早提出法显先于哥伦布到达美洲的观点，并见诸报端。随后，国内章太炎发表专论，支持此说。章太炎根据《佛国记》所记法显在南海航行遇风漂流到耶婆提国的史实，认为耶婆提即南美的耶科陀尔（厄瓜多尔）。20世纪90年代，中国学者连云山著书对此说进行了考证。他认为，法显是中国历史上有明文记载的第一个到达美洲（墨西哥南部西海岸）的中国人，又是乘船从美洲回国的第一个中国人。 第三种：慧深发现美洲说 1761年，法国汉学家吉涅(J. de Guignes)向法国文史学院提交了一份研究报告，题名为《中国人沿美洲海岸航行及居住亚洲最东部几个民族的研究》，文中提出了“中国人最早发现美洲说”。中国史料—《梁书·诸夷传》中有关“扶桑国”的记述。“扶桑国在大汉国东二万余里，地在中国之东。其土多扶桑木，故以为名”。学者认为，从慧深听言扶桑国的大体地理位置判断很可能是美洲，而慧深是中国人，有的还考证他是宋文帝时期高僧慧基的弟子，452—499年远游于美洲，回国后成为北魏宣武帝时期的高僧。 第四种：郑和发现美洲说。2002年，英国海军退休军官加文·孟席斯，写了一本名为《1421：中国发现世界》的书，声称明代郑和船队先于哥伦布最早到达美洲。 以上四种观点的证据明显不足，论证自然无力。主流的学术观点：印第安人源于东北亚的蒙古人种，在相对封闭的新大陆独立演进出极具特色的美洲文明！