碎月

剧透下，这本小说结局不好，中间男主女主几分几合，相互视若己出却因种种原因终究没在一起，看的我那个揪心。小说让人看不到希望，看不到快乐，如鲠在喉，当你一度在想，作者为什么要这么写，为什么不给个大团圆的结局呢，殊不知这就是生活，这就是现实。现实就是剥离理想的外壳，随着时间缓缓流动的无能为力。 小说说小也小，说大也大。小到写的就是一个街巷一群人的生活轨迹，大到反映了那个时代的变迁。就像《红楼梦》，一个大观园就是一个时代的缩影。巷子里的人的命运从小就紧密联系在了一起，尽管大了，人分开了，可是依然藕断丝连。后代在各地开枝散叶，什么都没留下，留下的只有外人看来的平淡故事和永远流淌的江水。 小说里描写的那个时代是我们这些个80后，90后，00后不熟悉的时代，你无法想象那个时代的物质生活和精神世界，以及它们将当时那些活在底层的人塑造成了什么样。小说让你窥见一隅。不用去怀疑他们为什么这样，为什么不那样，你所想到的任何如果，都不会发生，因为你没在那个环境里，你是局外人。你想说，这是小说，那些都是故事，真实也没那么曲折。可是我想说，人生如戏，也许真实的荒诞离奇远超你的想象。你没有遇到只是感叹你生活在现在这个和平幸福的年代。 作者也许想告诉读者几条生活的原则。首先就是福祸相依，小说里，穷变富，富变穷是很自然的事。人往往会在高位被摔的很惨，但在没有什么可失去时却很幸福。其次就是身边的人或事都是会变的，人活着，物质就不能少。不要嘲笑那些为了物质不要尊严的人，他么只是努力地想活着。最后就是，选择很重要，选错了，可能就是一辈子的错误。身边的人也很重要，小人和贵人会让你的生活天翻地覆。可是呢，没有如果，人在选择之前不知道选择后的结果，和别人相处时也不知这个人未来是对你有利有弊。有人说，我可以去规避错误的选择和坏的人，是的，那也许就是成功者，可是这样的成功者凤毛麟角不是吗，普通人，很难看到未来的发展。经历相对不利的选择就一定是坏事吗，经历不好的人，就一定毁了自己吗。 我想说的是，不果断，才会毁了自己。所以现在的我讨厌犹豫不决的人，讨厌那种为他人付出却又不说明的人，讨厌那种说话藏着掖着的人。以前的人也许以默默付出为荣，但现在的人在快节奏的环境下需要的是清楚明白。女主任劳任怨，不因物欲横流而变心，但她的隐忍、不会变通、心软、一味付出的性格也使她终将失去很多。我不喜欢这种性格，但对故事里的女主很是钦佩。谁说站在光里的才算英雄，没有什么岁月静好，只是有人在为你负重前行。 小说里有两个人曾让我咬牙切齿，一个是老秦，一个是汪倩。他们都是害男女主无法在一起的人，但细看下去会知道，从小说的开始，男女主两个人的性格就注定不会走在一起。很多人的命运都是小时候就能看出来的，“三岁看大，七岁看老”不是没有道理。 人与人之间是最复杂的，人与人之间的交往是一门学问，是一门我不擅长但是却极其重要的学问。不想学，但是会有人会有事逼着你学，这是最累的。 小说的文笔非常好，既有屎尿屁俗的接地气，也有各种事物各种景色衬托暗喻的描写。里面对各种人情世故的分析都头头是道。没有对这个世界万物看的透彻的人是写不出来的。对于中国那个时代的背景描写也极其深刻，也毕竟作者是亲生经历过的人。 可是啊，这也许就是这本书可能受众不高的原因，在这个短视频短剧横流的世界，很少会有人回望历史，细嗦这些称之为老古董的人生。只有50~70后的人会有所感悟。就像我们90后现在看到以前的玩具零食依然怀念一样。它终将被束之高阁，成为时代产物，只能供自己回味。但是能让少数人有所了解真实的过去，这也足够了。 最后是小插曲，兄妹那段误会，说实话，真的对于我来说是不必要的剧情。

这是一本叙事长诗，前后跨越半个世纪，故事情节感人至深，人物命运展转曲折，动情之处让人哽咽不已，让人叹息世事无常。这也是一部史诗，从动荡的文革一直延续到当今改革开放经济腾飞，再现了人性的善与恶。真实地还原了中国历史进程。

刚听了一会就感觉像我们小时候邻居家发生的故事，语言朴实生动，故事情节也充满作者浪漫的一面，我们60年代的人能读到这本书也是幸运的。希望下一步能拍成电影