AI正在给互联网“下毒”（轻科技）

人的工作价值就在于“调教或协作，为人类创造出的AI负责”，而不是只“享受”AI带来的便利…… 任何人为操作AI导致的坏结果的整体责任，都丢给“AI不安全”这是不负责任的…… AI安全本来就包括（至少）： “AI安全技术”， “AI技术安全自查与监管” “AI安全问题解决与支援” “AI安全使用的相关方法”， “AI使用者是否遵循法律及技术伦理” 等等

虽说目前AI还只是个工具，驱使它的还是人类，即人本身决定了质量的优劣。但如果逐利的人类产生了太多扭曲的内容，当AGI真的来临那天就是人类的末日了，因为他会以为人就喜欢这些呢？ 1 精神污染的“AI深渊” ◆ 人类用质量换流量，AI只需要用数量。 2 强化学习的“神之一手” ◆ 如果说机器学习是“填鸭式”学习，那强化学习就是“放养式”学习。 3 AI顶流到底在担心什么？ ◆ AI公司都在悄悄进行自己的“曼哈顿计划”，过去近十年里，他们对AI的投资每年都在翻倍，如不再介入监管，AI可能成为自核弹以来最不稳定的技术。

这篇文章读起来虎头蛇尾，后面写着写着像烂尾了一样。 ​ 第一部分描述了，AI在新媒体情况的高效与传统的内容制作者比较。内容输出的范围，主要是说的国外短视频领域，Ai视频的野蛮生长，为了获取更多流量和关注，短视频制造者没有下限，制造的视频各种元素，恐慌，暴力，猎奇，低俗。各种恶性元素在堆积。视频没有逻辑，忽略客观事实，歪曲事实，都是人臆想的产物。国外抖音，对各种视频元素，只要没有限制，只是为了流量和商业转化。 ​ 国内视频看都的也是一样，抖音玩法稍微高级一点，微信视频号给我推荐的视频70%以上都是AI制作，还都是10万加的点赞。人们没有能力分辨这些，吃着这些廉价的垃圾影视视频。各种画画，幽默的搞笑视频，被AI一条条合成出来，摆到我们眼前。 ​ 国内的视频，很多为了流量，也都在胡编乱造，成年人有时候都分不清其中逻辑，最好是让宝宝们远离。 ​ 第二部分，强调了，机器学习中的自主学习，引用了众多国外AI前辈的名言，又结合了众多国外AI大模型创造者的名言，讲述了AI极速发展的危害，都忽略了书名，和书名内容都不一致，完全在凑字数。 ​ 读完之后，很失望，书名给了人很多畅想，我以为里面会有很多数据，解释对这个社会不同年龄层的危害，以及AI对各行业影响，或者极速发展对社会的进步。感觉就是小学生写东西，不停地引用名言，小学生写的都比这个作者好。 ​ 书中只是简单介绍了，短视频在国外的危害，以及AI领域快速发展的带来的可怕后果。就是AI能对社会，对人的心理，对科技发展，或者技术支持有啥利弊，一句没写，就会引用一句名言。不会写书以后就不要写啦。

现在AI还远远没有到摧毁人类的阶段，虽然今后有可能发生。但是现在对于每一个人类个体来说，考虑的就是怎么能让AI附体，而超越其他的人类！

微信读书冷静点，最近上架的都是什么垃圾

《营销号正在给微信读书“投毒”》微信读书团队要不要自己看看这种东西可以称得上书籍吗？探讨一门技术的利弊可以接受，但这种偏见式垃圾水文应该发表在猎奇杂志上。

人类科学家的担忧所在：助力和见证了人工智能的成长，却难以解读它的意图。

标题即全文。 技术和资本的博弈里普通人在乐呵呵的当着小白鼠🐁。 算法也在给我下毒。 之前喜欢微读是因为没广告，书也比较全面，但是这个智能推送真的就很投其所好，最近全是30分钟读完的这种。有时候就想静心读点自己喜欢的，扩充一下认知边界丰富一下贫瘠的自我，但是总被这种小短文吸引。

虽然没有非常抓人眼球的点，但是还是带来一点思考。大部分都是看过的观点。

不值得一读。互联网是互联网，互联网上的信息是信息，和AI生成的内容风牛马不相及。此伪书生搬硬套，实在拙劣。