中国法院2025年度案例：道路交通纠纷

第60号案例实践中推行有点难，电动车出事故率较高，没有严格的登记，转让，检验制度，也没有统一的合格证或者发动机编号，保险公司不敢办交强险，能办理的是第三者责任险。电动车撞人的案件中，一般都是按照过错程度直接划分责任，不敢未投保的投保义务人在18万元以内承担赔偿责任。

第一次看道路交通纠纷相关的案例，也没考过驾照，虽然身边的同事领导多次劝我尽快考取。看完以后，我觉得购买交强险不仅是法律的强制性规定，也是对驾驶员的风险分摊，也是对受害人的一种保障。以前在购买汽车票的时候，有些汽车站要购买 5 元的保险，我还觉得额外增加了不必要的成本，现在觉得真的太有必要了。另外一个就是在下车的时候，先观察前后方开车，确认安全后，再开门下车。以前也会这样做，但是都比较敷衍，看完书后，觉得很有必要认真起来。不然很有可能一起交通事故就出现在自己身上。

再看一遍，细细品味就有味道，一个案子就是一个家庭。努力成为法治之光。

牢记公平正义是司法的灵魂和生命，紧扣推进中国式现代化履职尽责，以严格公正司法促进更高水平的平安中国、法治中国建设。看完《中国法院2025年度案例》之道路交通纠纷。

本书分别从交通事故中的主体问题、交通事故损害赔偿、交通事故损害赔偿程序、交通事故保险理赔四个部分罗列案例，提取案件争议焦点，法院判决，最后法官对此释法。道路交通事故纠纷看似日常，却并不普通，关系着投保人、被保险人、受害人等方面的切身利益。不论对于保险公司的法务人员、律师还是普通群众，通过最新案例，了解道路交通法律法规知识及争议点，在日常生活工作中尽量做到勤勉尽责，就是对于自己方权益的最大维护！