暧昧的对手：俄国和法国，从彼得大帝到第一次世界大战

1716年，彼得大帝造访法国时，曾提出让自己的女儿(未来的伊丽莎白女皇)与年少的路易十五结亲。 当时法国的摄政没看上彼得的女儿。在他看来，伊丽莎白公主出身不好，是个立窝尼亚女佣的女儿，配不上波旁王朝的人。此外，当时俄国虽说实力处在上升中，但还没有资格玩彼时欧洲君主们甚为看重的联姻游戏。要知道联姻是事关政治利益的大事。差不多一个世纪后，这回轮到俄国居高临下地审视拿破仑的出身和合法性了。 在俄国看来，拿破仑的实力还不足以弥补他的缺陷。彼得大帝可算是报了一箭之仇啊！然而，拿破仑对亚历山大一世的傲慢鲁莽也的确令人震惊。他急匆匆地提出联姻要求，甚至没有等亚历山大做出回复，就宣布了另一桩联姻的消息。这对俄国来说肯定是冒犯之举。不过考虑到亚历山大一世对法国联姻之请的不屑态度，双方算是扯平了。这个插曲也表明了在1810年初，两国的关系开始恶化， 已经与在涅曼河上缔约时的友好相去甚远。

谙熟俄罗斯历史的俄裔法国历史学家描写数百年俄法关系的上佳之作！从民族情感上讲，作者仍自视为俄国人，因此叙事的视角，俄国的元素压倒法国元素。俄罗斯地跨欧亚大陆，但作为后发大国和文化上需要学习和赶超的国家，数百年来一直希望被接纳，学习法国文化，得到法国的接纳认可，进而与法国结盟，是彼得大帝已降的历代俄国沙皇追求大政方针。法国对俄国的态度，则从文化上的鄙视，历经欧洲大陆均势的分分合合，拿破仑帝国的最终落败使俄帝国一时间成为欧洲大陆的主宰，出于制衡奥地利以及后来的普鲁士德意志帝国的需要，法国逐步通俄走进。俄罗斯的领土扩张野心，与老牌大国英法奥（地利）奥（斯曼土耳其）、新兴大国（德日）的冲突，欧洲民族主义（斯拉夫）的兴起，波兰的被保护（法国）和被瓜分（以俄为首，德奥参与）横亘期间。俄罗斯的历代沙皇，彼得大帝、叶卡捷琳娜二世、亚历山大（一二三世）、尼古拉斯（一二世）在崇尚法国、战争与和平之间的成败得失，贯穿期间，读来荡气回肠～

不知道为什么，看起来有点像流水账。

彼得大帝递交给凡尔赛的国书与拿破仑焚毁莫斯科的火焰，共同构成了俄法二百年纠葛的底色。俄国宫廷用法语书写的启蒙理想，在克里米亚战场上被同一种语言的炮弹撕碎。最震撼的不是两个帝国如何算计博弈，而是这种矛盾性如何塑造了现代世界的雏形：当叶卡捷琳娜与伏尔泰通信探讨自由时，她的军队正在肢解波兰；当法俄最终结成同盟对抗德国时，宿敌的拥抱里依然藏着算计的毒刺。历史反复证明，文明的光辉与扩张的欲望永远在政治家的天平上摇晃，而普通士兵的鲜血不过是砝码增减时的尘埃。这种纠缠至今仍在延续，恰如西伯利亚冻土下埋着拿破仑大军的铜纽扣，塞纳河畔的咖啡馆仍飘着陀思妥耶夫斯基手稿的墨香。

后记对于2025年的当下，尤其具有启发性

1.有部分历史错误 2.比起严肃历史著作，更像是通俗娱乐小说 3.对部分人物的分析带有浓重的且不知从何而来的法国本位历史观点，令人摸不着头脑 4.部分描述有一种“所有国家的决策者脑子里都只有法俄关系”的奇怪倾向 5.作者本人渴望俄法友好的愿望在每一章甚至章节大标题上都得到了极为充分的体现

写成了流水账——从俄国通史里截取点跟法国交往的片段？这不叫研究近代俄法关系。整本书缺乏二级标题。此外，所谓的俄法关系永远抛不开第三者第四者第五者，比如一贯制的巴尔干问题，比如普法战争后的德意志帝国，所以主线在本书里并不是很清晰。