历史的灵魂（爱智书系）

历史学的启蒙读物。 作为普通人我当然很关注历史有什么用。 这本书的解释：历史是智慧，不是知识，所以有其精神性和非功利性。 那就和我原有的认知比较接近：历史的作用就是参考、借鉴、启发思考、培养人格和精神；但直接有用的地方不多。 相比较而言，吕世浩的TED演讲“学历史的大用”（网上可搜索视频）更为形象、易懂： 历史是磨刀石，人用来打磨智慧这把刀；磨刀石平时用不了，刀可以用。 知道了历史的特性，就可以思考推论得知，其重要性跟具体人的层次有关。 生活没问题，要追求智慧，提高境界，那历史相当重要，有时间可以多看。曾看过一位经济学家写的读后感书藉，七、八成涉及历史，当时就想：我这种普通人假设看了这几百本书，会知道历史上很多的细节，但是真没什么具体的用处，也许对提高写作水平有帮助；如果是经济人士，那层级高了，“资治”、提高决策水平还是有帮助的；政、商高级人士比较需要。 如果生活都应付不过来，需要解决很多具体的问题，那需要的是各种专门知识，历史只看看本书这种框架基础就够了。 这本书讲清楚了，历史是觉得有价值的人记录的。 有价值就有标准，标准是有变化的，所以可信度不能完全当真。 历史学家相当于在可能有虚假成分的史料中努力发现真相的侦探。 读史可以明智，知古方能鉴今。 生活的压力和生命的尊严哪一个重要？ 知识和智慧，先后？兼顾？ 先放个种子吧，“星星之火，可以燎原”。