环七丘城

很碎，游记。感觉作者这也不喜欢那也不喜欢。我管你喜不喜欢呢。

我滴妈 好典的法男、、、、 这么爱南特可以不出门旅游的、集美、、、、、、、、、

Lulu说喜欢类似这本书的文笔和写作方式，那我就来看看吧～ 今日起，我慢慢，一点一点地，会看完的～૮ •𖥦• აᐝ

游记，通俗来讲可以说是对罗马的避雷帖。 这本书前三部分和第四部分带给我的是截然不同的两种阅读体验。 个人不是很喜欢罗马的一二三。 翻译的处理令我觉得违和，为了还原贴近原著而追求雅，放弃并折损了信达。因此读起来语言虽华美却又煎熬，一个句子反复读上三遍是常事，第一遍整体感知，第二遍梳理主谓，第三遍才能细细体会它的修饰。 这种语言风格对文本理解产生了不小的影响。初读第一部分《环罗马》时还以为在赞美，经过细看才发现隐藏在字里行间的贬低与不满。后来读到第三部分远离罗马时那种贬低感觉愈加深刻了——作者不爱罗马的人文，这是作者自己都承认的偏见。 所以尽管书中不乏优美又富有哲思的句子，但是由于这种先入为主的偏见，我无法在情感上加以认同。 但暂时搁置作者的偏见，其实书中很多思考都很有意思，很新颖。 第四部分《狭水悠悠》。 果然如果不夹杂个人情感见去讲人文，只写自然，我就能够领略作者朱利安细腻又有思想的文笔。 关于山川关于流水关于岩石关于文化，他的想法沉静又深邃。 整本书读下来，最大的遗憾是我对书中涉及的外国文化知之甚少，难以产生共鸣，单单只能浮于表面了。

有哪位老师有这本书的资源，求 (●'◡'●)ﾉ♥

读意大利部分的时候感觉作者啥都不喜欢，各种狂喷，结果读到最后一部分发现我错了，作者贼爱国。敢情前面对罗马的抨击只因罗马不是法国的一部分😅

橹说读书主要依靠自己的想象。在这本书上感受到了这一点，很多描写都非常的细节生动。作者虽然对罗马有批评态度，但我看完后还是有点想去这个城市的。

本书是作者游历意大利的见闻和感想，展现了罗马的历史层积与艺术沉淀、威尼斯抹去时间的特质、佛罗伦萨艺术与工业交织的气质，文中有对永恒之城罗马的疏离与审视，亦有对自然与记忆的温情回望。 罗马城由层层堆积而成，物质沉积与文化沃土相互遮盖、渗透，古罗马广场、卡皮托利山等遗迹被埋在词语之下。斗兽场、古罗马广场、图拉真柱、圣彼得大教堂等红砖色与山丘绿色、街道赭色形成视觉碰撞。现代罗马城交通混乱，旅游商业化明显，美国元素淡化了历史魔力，城中280 座教堂已世俗化为日常中转空间。威尼斯是抹去时间的 “锚定之城”，历史事件被澙湖缓慢吞没。佛罗伦萨是艺术与工业的 “盆地之城”，其艺术之花诞生于织布和洗染行业的污秽。 作者在书中穿插了夏多布里昂、司汤达等作家对罗马的描写以及这些作品对自己的影响。作者认为旅行是一种与自己内心对话的方式，通过旅行，人们可以发现一些与自己生命紧密相连的地方，这些地方能够唤起人们内心深处的情感和记忆，让人们感受到一种超越现实的美好。随笔《狭水悠悠》就是作者对埃夫尔河的描述，充满了对童年的回忆和对自然的热爱。 作者的文字兼具散文的优美与哲学的深度，常以隐喻和象征手法探讨时间、记忆与空间的关系。本书不同于传统游记，作者的主观体验和怀古之思颇占篇幅。

环七丘城，环罗马城。 有些意识流，作者经常写着写着就开始遐想、论述。说理不晦涩，然而总是需要认真品味。 从建筑到历史，从共和国到帝国，几千年的罗马，几千年的历史。作者的引述和用典无形中抬高了阅读门槛，为整个作品增加了史诗感。 有些文段值得反复回看。

“但是一切具有梦境色彩的东西在本质上都是有预言性的，都朝向未来，而那些曾为我开路的魅力不再有效，不再有活力: 这些画面中的任何一幅今天都不再带我去向任何一个地方。” 但是你的文字在牵引我的梦和方向。