
碧血黄沙
关羽刺颜良、赵云救阿斗、诸葛亮舌战群儒——这些耳熟能详的三国名场面,竟有一半是虚构!作者以评书般的诙谐笔法,细数《三国演义》中“误导”读者的十大历史谬误,还原被神话的诸葛亮、被丑化的曹操、被忽略的鲁肃。从东汉豪族圈子的形成到党锢之祸的深层逻辑,揭示士大夫集团与皇权的百年博弈。文末附赠东汉官制与人口分布详解,堪称三国历史爱好者的“辟谣指南”。
地缘政治教科书 《三国演义》是中国最有名的名著,在 85% 文盲的传统农业社会, 真正的史书属于国家机密,是顶层精英研究的学问,普罗大众的知识传播依靠民间艺人讲述的故事和民间戏剧,本书就是这种故事的集大成,人物塑造和故事语言,经过千锤百炼,成为经典,也是主流价值观,在影视出现之前,这部书是理解中国人的必读书。我是偶然看到碧血黄沙"战争经典三部曲"的《三国历史辟谣指南》,没想到的很好看,也顺便把自己读过无数遍的《三国演义》再过了一遍。 20 年前易中天《品三国》因百年讲坛的宣传风行一时,和《明朝那些事儿》一样,开始严肃历史的演义讲法,这也是一种必然,因为大众对正规历史已经普及,那么传统演义类的历史,从《封神演义》《三侠五义》到高阳的《慈禧全传》《曾国藩传》用人物故事讲述历史已经不能满足大众,严肃历史的现代通俗语言展现就开始了,经过 20 年各种的版本,感觉现在的年轻人学习历史太幸福了,也让我们明白历史的不同解读。作者碧血黄沙用"七实三虚"的创作原则,在考据《三国志》《资治通鉴》等史料基础上,对《三国演义》进行了重新编排和解读,语言通俗精彩,适合收听。 秦始皇开创“大一统”,2200 年来中华大地的亿万人民的制度模式是个不断发展和完善的进化过程,并不是一成不变的,根据人口的增多和地域的扩大不断进化,东汉末期隋朝再归一统经过了 400 年的磨合,碧血黄沙三部曲非常好的展现了没有“大一统”皇权控制下,没有“岁月静好”是“腥风血雨”,因为没有“王法”之后,社会进入丛林法则状态。 感谢技术的进步,现在 80-90 后的一代,更容易的获得更全面的信息,我前几天测试播放袁阔成讲的评书《三国演义》,10 岁以下或 70 岁以上的还兴趣听,大部分人都没有兴趣了。但随着中国国力的增强,中国传统 IP 将成为宝藏,三国人物将推向世界。 古老民族的坚韧是刻在基因里,看中国历史上这400年分裂时期的战争的杀戮场面,就明白生命如草芥,曹孟德在华容道真实场景并没有关云长拦截的情况下,悉使“羸兵负草填之”,前面那帮老弱残兵正撅着屁股铺路呢,曹就下令让后面骑兵出发了,直接就把正铺路的战友连同柴草踩进泥里了,成了华容道的一部分,叫“羸兵为人马所蹈藉,陷泥中,死者甚众”。拿人命铺路。 前几天一位伊朗面包师马拉雅利·贝克在得知兄弟死于以色列空袭后,仍坚持继续工作。“我不会停止为人们烤面包,”他说。“这就是我的前线。”不知道大家发现没有,一般伊朗普通人很少哭天盖地的扮演受害者,这是思考“伊朗还能撑多久”的时候应该考虑的因素,什叶派的开宗者都是被暗杀的,对波斯人来说并不怕牺牲,波斯人曾经将西方白人按在地上摩擦了千年。 另外以色列是西方嵌入中东的一颗钉子,从纯粹现实主义的角度理解,以色列反而是中国国家利益真正的同路人,只要以色列存在,中国和一个庞大的伊斯兰世界就没有“文明的冲突”。想想一个小小的埃苏丹,在万里之外就曾经造成过多少麻烦。中美俄欧,谁愿意卧榻之侧出现一个真正的萨拉丁?每个熟读《三国》的中国人都是地缘政治的专家,中国当然希望世界和平,开战容易,息战难,安心做好自己的事,诸葛孔明是中国历史上公认的良相,“鞠躬尽瘁”的典型,大部分人看三国看完“五丈原”就不看了,可他的连年征战也是逆天,终究是个悲剧,更印证了富兰克林“没有好的战争,也没有坏的和平”(There is no good war and no bad peace.),《三国演义》是部文学名作,不能当历史看,历史推荐碧血黄沙系列三部曲。 2025年#215
读者定位不是我这种人。有问题就去看史书,本国的历史,非得用苏联或者电影才能解释得通,后者我稍微能理解,前者是怎么的,是默认读者比本国历史更了解苏联历史吗? 还要致敬《三国演义》……我眉头深深皱起,都不知道是为了叠甲还是真文化层次就那样还是在拉踩《三国志》,给我恶心的不行。 至于什么”鼻子气歪了”“小媳妇儿”此类对于历史来说不合时宜的描述,呵呵。
像历史这东西,其实既黑暗又冷酷还枯燥,看时间长了容易抑郁,想要让人家喜欢,必须要进行艺术加工,老师的这本书很幽默风趣的把历史讲清楚,又还原了事实,唯二的缺点就是没图,错别字也不少。明月老师的《明朝事儿》最后写了段感慨:所有的错误,不管你读了多少史,你该犯的错,样都不会少。因为人性使然。读史读到最后,我们要明白,当年有太多的不得已。亡国之君不一定都混蛋,奸佞当道不见得就那么可恨,忠臣孝子也都得扒开来看。总之,当初他们在做选择时,做那些决定家国兴衰黎民生死的事情时,有很多的不得已。没有一个重大选择是轻松的。之所以会不得已,是因为大量的利益与危险交杂在一起。读史到最后,是想让我们设身处地的体会到,如果未来你也会面对这种情况,你会咋选。
值得推荐一下!作者虽然看似用词调侃、语气不恭,然而立意深刻、解说到位、解史详尽,是史学家的范儿。本书对人开卷有益,是佳作!
轻松愉快又有独到眼光。 第一,秀哥设计的这套权力架构,自家娃没用多久或者还没用,就会落到升格为太后的皇后手里。因为新皇帝年幼,登基的时候就是小屁孩儿,你指望这些小屁孩儿能管理这么一个大帝国,那不是扯吗?所以太后临朝听政就成了必然。 但是,太后们久居深宫,前朝怎么回事儿,她们又不懂,而且她们也不方便整天抛头露面地跟三公谈工作,就需要有中间人传话。这个中间人,就是宦官,俗称太监。这群人就有机会走上前台。 第二,太后跟皇帝没有血缘关系。没关系嘛,当然就没有安全感,也就更谈不上信任了。太后对皇帝只会防着,只会把住权力不撒手。而在这个过程中,就需要有信得过的人体现太后的意志。这帮人是谁? 还能有谁?太后自家的兄弟、亲戚呗。 大体上说,东汉朝廷,尤其是第四代以后,基本上长期存在两大利益集团,一波是“太后—外戚”集团,另一波是“皇帝—宦官”集团,两大集团势力此消彼长。一般规律是这样的:皇帝登基之初,太后临朝,外戚力量雄厚;然而外戚集团最终几乎无一例外地被铲除、连根拔起,宦官势力取而代之,直到皇帝死后新的外戚兴起为止。 太后临朝必用外戚,皇帝夺权必用宦官。 大耳朵跟丞相聊天儿,说到东汉,就是后汉,为啥被搞得一塌糊涂,就是因为皇帝亲小人、远贤臣。这小人就是太监。大耳朵和丞相叹息痛恨,但是这二位爷没想明白,真不是皇帝天生贱骨头,就想亲小人,而是他们没办法——他们不亲小人,连皇权都拿不回来。 别小看这三个问题,这三个问题背后都有利益交换的。“你是谁推荐的”,潜台词是我提拔了你,你背后的人有没有可交换的?“你这人靠不靠谱”,潜台词是我提拔了你,将来我们家人你会不会照顾?“你有多大能力”,潜台词是你是潜力股还是垃圾股,能干出多大政绩?别我提拔了你,结果你是个废物,或者是个好惹事儿的愣头青,到时候别说跟你沾光,还得跟着你吃瓜落儿,见天儿给你擦屁股,那不就亏了吗? 这些算是通用的潜规则。 豪强的基因决定了这帮人不管是叫豪强,还是叫豪族或者士族,他们骨子里是有暴躁的一面,尤其是当他们的红利被别人拿走的时候,士族也是会拎着刀砍人的。 人为你好,当然,这为你好要打引号。人为你好,你还派兵去把人家抄了,把人抓了,甚至杀了,这会是啥名声? 所以很多时候,皇帝为了名声,就只能由着大臣骂;挨着骂,皇帝还得赔笑脸,显示自己的人君气度。而且这种还是有学问的皇帝,碰上那没啥文化的,人大臣骂你你都未必听得出来。 但是这事儿反过来从刘志角度看,刘志恨得牙痒痒:太监们是人妖,你们这帮官僚连人妖都不如。 因为,首先,太监们不管咋说,见着刘志就等于见着祖宗,那叫一个恭敬。这道理很简单,太监能有今天全靠刘志,刘志是树根,他们是树上的枝叶。而士族官僚们才不管那套,见着刘志表面上恭敬,但恭敬背后是绵里藏针,刘志说啥基本上都会被顶回去。 其次,刘志想干啥,太监们会曲意逢迎,会迎合上意,刘志使个眼色太监们基本上就给办好了,但士族官僚们可不是。这帮士族官僚们啥都管,专爱给刘志找不痛快。 都知道太监是坏人,而且是手握权柄的坏人,就你非要硬刚。你刚得过吗?大领导刘宏更信任谁你心里没点儿数儿啊?你离刘宏多远?张让、赵忠离刘宏多远?人天天见好吧?打你的小报告不要太方便。 士族官僚们打击异己,党同伐异,这些跟太监们一样,但有一点他们比太监们强,就是理政治国。太监们只会搞人,而士族官员们除了会搞人之外,还会搞事。从国家的大政方针到地方上收税征粮,一百多年下来,在整个东汉的组织架构中,上至三公,下到县令,都是这帮士族官员们在干活儿。 九千匹绢,在当时那是老大一笔硬货了。 但是,董卓眼都没眨一下,就全给弟兄们分了。 从这儿就能看得出来,董卓后来能成为西北军的总瓢把子,那还是有其过人之处的,至少在钱上他不吝啬。你像项羽,我去,官印搁在手里棱角都磨没了都舍不得给手下的将领分。要不怎么他最后众叛亲离败走乌江。性格决定命运。人董卓就没,贼拉仗义疏财,朝廷赏赐下来,他全分了。
作为一个已经退群的人,我来为自己发最后一次声! 首先检史是一个挺吸引人的组织,阁主的知识面确实宽,但是其他方面确实一言难尽 两次退群不是她说的为了piu,搞得我俩有一腿似的 第一次,群里讨论了一天强奸案的话题,部分被害妄想症再群里肆无忌惮啥话都说,群主并没有及时引导话题,我看不下去,怼了几句,然后退的群,跟piu无关 第二次,1是因为阁阁对我说了以后别在群里bibi啊piu,作为一个检史所有音频都买了,超前没影子的中越也都支持了,因为检史跟啊piu一样,都不容易,能帮就帮,感兴趣的东西在哪都一样消费,但是作为客户,商家跟你说了让你别bibi你爱听么?2是群里某些人,又把话题上升到人品上来,对于一个没见过没处过事的人随便评论,你脸上长的是嘴不是粪坑,你俩还是继续粉饰太平,无关痛痒,这样的群我认为没有继续呆下去的必要,所以我退了群 人都有办错事的时候,知道错了改了不在犯就行,我敢承认我做错事了,我不怕别人说,但是你让我一个退了群的人去背你俩办错事的锅,我没有找你理论没有去谩骂你,只跟你说了一声再见就把你删除了,因为在检史群里我也收获了很多有趣的乐事,有意思的人,这钱不白花,我也不后悔,也是因为我是一个有素质的人,不会狗咬我一口我再咬回去 最后的最后,希望检史越来越好,能够一直干下去,但是还是希望你俩能好好反思,继续下去会什么样,自己想想吧,好自为之,再见!
这位历史博主的书、音频、视频我看了很多,他不会像其他一些历史博主那样爱找具有“话题性”的主题来要流量,要热度,而是更多从历史、政治的底层逻辑入手来做合乎逻辑,合乎情理的分析。看他的东西,你会逐渐学会一些新的,有用的看问题、分析问题的角度,得到的不只是知识,而是智慧,真.学史使人明智。
你刚刚送走今天,兴致勃勃地准备迎接明天的时候,打开门扑面而来的却是昨天。
诙谐不失严谨,演绎不失合理,扩展不离主线,分析尽显全面。强力推荐!!!
用“李诞”的声音来听,还蛮有意思的。