
后浪研究所 许嘉婧著 薇薇子编
在科幻的浩瀚星河中,一位女性作家用笔尖撬动既定的叙事法则——顾适,从斩获银河奖的《莫比乌斯时空》到入围雨果奖的《2181序曲》,她的创作轨迹见证了一场“觉醒”之旅。褪去翻译腔的“舒适区”,她的作品不再满足于塑造“完美人设”,她笔下的女性角色挣脱枷锁,成为命运的掌舵者。科幻于她,不仅是天马行空的想象,更是解构现实、重塑未来的工具。正如她所言:“我们要保护的不仅是女性写作,更是女性经典化的勇气。”在她的笔下,一个更平等世界正在浩瀚星河中萌芽。
在科幻的浩瀚星河中,一位女性作家用笔尖撬动既定的叙事法则——顾适,从斩获银河奖的《莫比乌斯时空》到入围雨果奖的《2181序曲》,她的创作轨迹见证了一场“觉醒”之旅。褪去翻译腔的“舒适区”,她的作品不再满足于塑造“完美人设”,她笔下的女性角色挣脱枷锁,成为命运的掌舵者。科幻于她,不仅是天马行空的想象,更是解构现实、重塑未来的工具。正如她所言:“我们要保护的不仅是女性写作,更是女性经典化的勇气。”在她的笔下,一个更平等世界正在浩瀚星河中萌芽。
这个故事提醒我选书的时候去了解下作者的经历,性别。 然后去留意不同的性别或经历对她的书创造有什么影响 而他又想要创造一个什么样的理想世界? 我发现我自己看的管理类的营销类的,或者是跟AI这种科技类的书很多都是男性的视角书写的 然后他们的方法我拿过来用就会很痛苦,因为他们的视角里面没有家庭,没有孩子,只有怎么搞钱,搞事业,搞技术。 这样子的方法是脱离我现有的生活实际生活状态的。而一些女性视角的书,比如百事首位女性CEO英德拉·努伊《第一选择》写到了她要如何去兼顾孩子和事业,她如何调动全整个家族的力量去帮助他们照顾孩子的,他父母的观点,她老公的观点,她孩子的观点,是如何成为她事业的助力的。 还有她作为一个女性成功的站上了一个话语权的位置,她是如何去替女性谋得更多的福利,去看到这些不公平的待遇,去做出改变的 这些都是在男性视角的书里面看不到的观点 就像科幻作品,虽然我还没有去读顾适的作品,但我却可以从这篇文章介绍中看到她“主体性觉醒”的过程: 从模仿男性经典作品,到思考女性的视角如果我不写,谁写? 我觉得就是一种把主动权拿回自己手上的感觉。 我们越来越多的人就会因为这样子,女性作家变多而被“罩住”。 去看到一个更积极的女性世界。
有实体书看过,感觉串麻了,没有任何意义
「什么东西是我才能写,别人写不了的?我意识到,自己的视角是有价值的,因为我所生活的环境、我的性别、我的国籍都是有价值的,我必须以一个中国女性作家的身份去发声,只有这样的声音才是无可取代的。」 意识到自己的定位,意识到自己肩负的责任与意义,虽然写作未必需要恪守这种意识,但因为这种意识的存在减少作品中柔弱的、依附他人的菟丝花/神经质的、尖锐的疯子这种女性的曲解形象,更多地弘扬女性强大与独特的一面,这才是推崇女性写作的主旨所归。
未来从不自动降临,它由敢于重写规则的人创造。顾适的笔像一把手术刀,精准剖开科幻叙事里那些习以为常的男性视角。当《2181序曲》里的工程师调试太空舱参数时,她不是在扮演谁的附属品,而是在解决人类真正的困境——这种理所当然的叙事本身,就是最彻底的革命。我们总说科幻预见未来,却常忘记它首先映照现实:为什么开拓者总是他,不能是她?那些被反复书写的星际殖民史突然露出破绽,原来最需要打破的不是光年距离,而是想象力的枷锁。当女性角色从被书写的变量变成改写方程式的常量,科幻才真正回到本质——关于人类的一切可能。
科幻作品不是不可以谈女性问题,但谈起来容易会显得现实主义意味的色彩太浓烈, 容易变成“作者为什么这么写这段剧情一看作者性别就懂了”这类无趣的作品 只聊性别问题而不把问题置于一个合理框架背景对科幻作品是致命的。 推演是科幻作品的精髓和魅力所在,性别只是科幻推演的一小部分。 我相信好的作品不会让读者感觉到作者的性别问题。
看过她的《2181序曲》,马马虎虎,没什么出彩的地方,只能说鼓励女性写作吧。这本轻观察的最后一章也挺有意思的,像是作者和读者在隔空吵架。批评不等于抑制女性写作,或许作家就是得慢慢学会怎么面对那些不动听的声音吧。 “什么东西是我才能写,别人写不了的?我意识到,自己的视角是有价值的,因为我所生活的环境、我的性别、我的国籍都是有价值的,我必须以一个中国女性作家的身份去发声,只有这样的声音才是无可取代的。”
仅是对一中国女科幻作家找寻自己的新方向(以女性为主角、以中国文化为背景)的介绍,更多是“是什么”,对于“为什么”的说服性不强,几千文字并没有触动我。
又对一个新的领域和视角有了一点点了解。
作者和读者都有成长的过程,无论如何,不要抑止女性写作,更不要污名化女性的创作,无论是言情还是同人。我们应该保护女性创作者,我们要有勇气将女性作品经典化。