AI时代，汉字会输给26个字母吗？（轻观察）

读完之后看了一下其他书友的点评，有书友说这篇文章标题是“挂羊头卖狗肉”，其实我觉得还行，毕竟现在这个时代，谁没被这样骗过几回哈哈哈～ 这篇文章确实没完全满足标题承诺的AI内容，但它讲好了汉字为何能走到AI时代的故事，这是它的价值，也是书友吐槽的合理之处。 汉字的现代化历程，是“逆潮而动”的创新史。汉字不是被动适应数字时代，而是通过一代代人的创新，主动构建了属于表意文字的技术路径，甚至为AI时代的语言交互提供了独特思路。 汉字的数字生命力，不是来自技术本身，而是来自一代代人的坚守。致敬每一位“汉字人”： 戊戌变法失败后，王照伪装和尚携带《官话合声字母》归国，用62个汉字构件创造注音符号，首次提议以“北京官话”为国家标准语； 林语堂为造中文打字机耗尽版税、负债12万美元，最终专利亏损售出，却为汉字电传打下基础；到了20世纪50年代MIT教授考德威尔（不识汉字）在林语堂打字机基础上发明 “Sinotype”中文计算机； 1968年在“牛棚”中，支秉彝的用偷来的笔在茶杯盖上推演，结合“偏旁+笔顺+拼音+笔画”，用4个字母为每个汉字编码（如“路”拆为“口、止、攵、口”，编码 KZPK），首次实现“见字识码”，1978 年登上《文汇报》头版，证明汉字可适配计算机； 1974年“748 工程”，王选突破“汉字压缩”难题，将汉字笔画拆为直线与曲线，用数学矢量压缩至1:500，后来他拒绝MIT的出国邀请，而是靠MIT教授李凡赠送的“研发中”的芯片手册解决核心硬件缺口，1981年造出“华光一号”，让汉字从“铅字排版”迈入“数字输出”时代。他被誉为“当代毕昇”。 相关阅读： 📖《汉字王国：让中国走向现代的语言革命》[美]石静远 📖《汉文与东亚世界》[韩]金文京 📖《牛棚杂忆》季羡林 📖《孙子兵法》孙武 📖《说文解字》许慎编纂 📖《康熙字典》张玉书、陈廷敬等编纂 📖《口语文化与书面文化：语词的技术化》[美]沃尔特·翁 📖《中文打字机》[美]墨磊宁 📖《汉字就是这么来的》孟琢 📖《字说中国：汉字里的生活世界》陈文波 📖《汉字再发现》葛亮 📖《汉字王国》[瑞典]林西莉 📖《图说字源》唐汉 📖《中国话》郑子宁 📖《东言西语》郑子宁 📖《汉字密码》任犀然

1.“今天人们所学、所用的每个汉字背后都站着一群为此投入了巨大精力的人。这些人仅凭着对汉语的执着与热爱，满腔抱负，筚路蓝缕，开辟了一个探索和革命的世界，开启了一段大胆而艰险的旅程。”石静远在《汉字王国》中写道。 2.语言是身份认同的关键，民族主义只能建立在这一基础之上。 3.珍视汉字，也就是珍视中国文化，百年来保全汉字的种种努力应该被书写、被看见。

刚看几页，觉得这本书不适合我看，不知道这老学究想表达什么？

虽然计算机科班，但我只了解 unicode 字符集，这本书讲了汉字输入法的发展史，可能因为我不会五笔吧，感觉有标题党嫌疑，和 AI 有很大关联吗？

《AI时代，汉字会输给26个字母吗？》这本书超有意思！📖 它用历史故事+科技视角，带你看汉字如何从电报、计算机一路闯关到AI时代。从林语堂造打字机的执着，到支秉彝在牛棚里破解编码的硬核操作，再到AI对语言的挑战——原来汉字一直在和科技“双向奔赴”！💡 这不仅是汉字进化史，更是一场文化传承与科技创新的神仙对话，超好奇汉字在未来数字世界会玩出什么新花样！#汉字不死 #科技与文化 #好书推荐 😊

AI时代，非常多且杂乱，漂泊的思绪四处泛滥，教育的责任更加显得重要！有时候语言，文字是为了生存交流而生，而起作用，几千年的文明载体，是什么让曾经的知名人物生出汉字不灭，中国必亡的言论出现？值得深思，反省的同时我们国人知道自己做什么吗？医疗，教育等简单而复杂的领域才是生存之本！医疗为肉体健康做保障支撑，教育为我们的灵魂、脊梁而保障！绝不只是全国人民为追求碎银几两，几平方的容身房地产而焦虑，奔波！ 曾经那些呼吁废除汉字的人是更知名的人物，如鲁迅、陈独秀、瞿秋白、钱玄同。鲁迅说过 “汉字不灭，中国必亡”。拉丁文字报SIN WENZ BAO（《新文字报》）1940年诞生于陕甘宁边区，已成为讨论汉字拉丁化的经典素材。 ​民族自信真的比什么都重要！丧失信心，不论用什么文字，才是真正的必亡！

和标题关系在哪里 如果人类滚滚向前不再有需求就尊重时代，不要守着过去。过去的辉煌也是因为被需要所以有价值而不是热爱。有热爱的学究研究说很好的事情但是没有必要忧国忧民。时代有时代的需求

中国人应知应会，应该深入思考的

我还蛮生气的。文章主要是2023年菲普利非虚构文学奖《汉字王国》的作者访谈，《汉字王国》大致上是写中国人如何在计算机时代保全中文汉字的历史，基本没谈到ai的事。我专门注意页数，近七十页的书，只有在最后十页，才引入另一本书，非常非常浅薄地谈了一下ai，甚至对ai的讲解没有被这个标题吸引过来的人了解的多。这种挂羊头卖狗肉的行为，在纪实文学里，我觉得是难以接受的。我不对内容做评，但这个题目与内容的偏离，怎么不算“学新闻学的”呢。

标题档降一档，感觉以后还是少看这种长文。。