尘暴:20世纪30年代美国南部大平原

我们能够看到气候现象于我们社会的影响，无论是过去还是当下都是非常类似的，最为典型的就是因为大气中二氧化碳含量增加，引起我们的关注，其实如按照这个标准来说在过去，气候的变化更加严重一些。气候的变化总是会对于我们的社会产生影响，对于尘暴，似乎没有对于那个时间气候的研究，比如之所以形成尘暴，可能干旱的原因，或者说尼尔尼诺现象对于美国社会的影响，可能在大规模农耕的开采，似乎种植带来的效益还是使得农民在不断扩大生产规模，同时也在非常奢侈的贷款购买各种机器，能够带来更大规模的发展，但是伴随着大萧条的到来，似乎在说明尘暴出现的时间，没有最为可怕的经济现象建立起来联系，似乎每次出现经济危机都会说城市不能容纳那么多劳动力，似乎到了乡村变成了一种可能的选择，在大萧条时代是这样的，但是农村尽管可以保证大家吃饭，但是因为自然灾难带来的生产终止可以叠加经济危机带来的流动性，因为大规模生产最为需要的就是能够连续化生产，为了保证连续化生产，需要资本的力量，但是资本崩溃之后，生产也会崩溃，自然也会添乱，把自然的生产变得更加艰难，很多时间危机带来的不完全是社会破坏，也包括了重构，非常类似于在日本发生了失去四十年之处，为了保证一定规模就业，只是从数据上，好看，就会使得很多大城市的年轻人到了乡下，以地方的公务员职业的诱惑，其实一旦地方财政吃紧之后，看起来的铁饭碗也是不能保证的，看到了我们存在的竞争关系，很多时间都是必须的。当然尘暴产生的原因总是自然因素叠加了社会因素，特别是我们对于自然存在状态的破坏，而产生的结果，只是我们在看到了危害之后，才会进行改变。非常类似于沙乡年鉴的利奥波德，本身产生了所谓生态伦理的概念，也是因为他看到我们对于自然的态度产生了各种不同的后果，只是存在和改变的时间存在着比较大的差异。同样，美国也经历了可怕的三十年的尘暴，满天都是沙尘，大部分还是非常宝贵的土壤，失去了很多，似乎每个国家都存在着这样阶段之后，才能进入到了全新的发展阶段，但是一旦过了这样的节点之后，回头看那些正处于发展状态的国家，还是提出来了建议，当然他们看不到这样的恶果，还会认为是对于发展的打压，也许这个就是我们社会政治的一部分，在全球化的时间，即使气候也不完全是一个国家的事情，非常类似于蒙古的沙尘暴，到了我们北方很多地方，其实韩国也曾经说过了，我们雾霾吹到了首尔，当然看到了这样的状态本身就是气候是全球化的一部分，但是对于我们作物的影响还是在特定时间之内的。

非常好问题！确实，在全球范围内，存在多个类似美国大平原（Great Plains）那样的“干旱或半干旱大平原地区”。这些地区通常具备如下特征： 地势平坦或起伏不大； 气候干旱或半干旱，年降水量低； 土壤表层较浅或松散； 人类活动（尤其是农业）密集、开发过度。 这些地区确实不同程度地爆发过尘暴（dust storm）或风蚀灾害。下面我给你整理一张全球“尘暴高风险干旱大平原”地区的对照表，并做简要说明。 --- 🌍 全球类似“大平原+干旱+尘暴”地区一览 地区名称 所在国家/区域 生态特征 尘暴历史与影响 大草原（Steppe） 哈萨克斯坦、中亚五国 半干旱草原，大片平坦区域 1950s~90s在苏联农业扩张中严重风蚀，尤其是“处女地运动”后出现沙尘危机。 洛伊斯高原（Loess Plateau） 中国黄土高原地区 干旱/半干旱、黄土土壤极易风蚀 长期风沙源地，1950–1990年代尘暴频发；1990年代后开始生态治理（退耕还林）。 蒙古高原 蒙古国及中国内蒙古地区 干旱草原，放牧+过度开垦 每年春季为东亚主要沙尘暴源头之一。 撒哈拉边缘带（萨赫勒地区 Sahel） 从塞内加尔到苏丹的带状区域 干旱、土地退化严重 1960–80年代大干旱和过度放牧后尘暴频发，形成“哈布风（Haboob）”现象。 澳大利亚内陆 昆士兰、西澳等地的干旱区 干旱内陆，草原与沙漠交界带 有“黑风暴”纪录，如2009年席卷悉尼的沙尘暴。 阿根廷潘帕斯北缘 阿根廷、乌拉圭部分地区 半干旱草原，农业密集 出现土地风蚀现象，2013年后政府推进保护性耕作。 中东沙漠边缘地带 伊拉克、叙利亚、伊朗、科威特 干旱+冲突+农业开发 尘暴频繁，如“沙墙”（Dust wall）掩盖巴格达；地缘冲突加剧生态破坏。 --- 🧭 案例讲解：几个有代表性的“尘暴危机区” 1. 🇨🇳 中国北方（黄土高原 & 内蒙古） 尘暴历史极其悠久，尤其在春季形成“扬沙-浮尘-沙尘暴”三级灾害。 原因：过度耕作、草原退化、无序放牧、树木砍伐。 后果：20世纪末北京每年十几次沙尘天气。 治理措施：退耕还林、“三北防护林”、京津风沙源治理工程等。 2. 🇰🇿 哈萨克斯坦与中亚草原 苏联“处女地运动”（1954起）将大片干旱草原开垦种粮。 缺乏轮作与土壤保护，导致数百万公顷土壤风蚀。 结果：形成大面积“沙化农地”，农业产量下降，出现尘暴现象。 3. 🇸🇩 撒赫勒地带（非洲） 地区干旱+人口压力+过放牧+农耕扩张，导致土地荒漠化。 尘暴类型：Haboob（阿拉伯语：blasting wind）极为猛烈，遮天蔽日。 多发于乍得湖、尼日尔河流域。 4. 🇦🇺 澳大利亚内陆 2002年、2009年均爆发大规模尘暴，卷起数百万吨沙尘覆盖城市。 原因：干旱年+牧场过载+耕地裸露+极端天气。 澳政府也采用“保护性耕作”和“草场轮牧”对策。 --- 🧠 思考延伸：为什么“尘暴”容易出现在这些地区？ 从环境社会学和政治生态学角度看： > 尘暴是一种“边缘生态系统遭遇人类核心生产逻辑侵入后的系统性反应”。 具备以下4个条件就容易爆发尘暴： 1. 生态脆弱：本身降水少、土壤松、风力大； 2. 农业扩张：人口增长、市场刺激导致耕作边界推进； 3. 缺乏生态知识或制度管控：未采取保护性耕作、轮作、防护林等； 4. 治理失败或冲突加剧：如中东、非洲内战造成管理真空。 --- 如果你想，我可以帮你把这些内容整理成一张世界尘暴地带分布图 + 成因分析图表，用于教学、演讲或写作场景。需要吗？

星露谷游戏与《尘暴》 星露谷是自营农场，不是资本主义下的农场经济，扩张性和对利润的追逐并没有那么强。 跟美国南部大平原的农民一样，当我种植作物赚钱后，我会开垦更多土地，具有扩张性。但是由于农业机械的落后，以及无法招到佃农，农场的扩张又处于一个可控范围。更因为作物生产价值较低，酿酒和畜牧业才能让我发家致富。 酿酒带来的暴力，让我的农场只种植远古水果，这跟一战后的美国农民只种小麦一样，进入了专门化单一作物种植，实际上无法抵抗市场风险。 畜牧业也有远超种植业的收益，导致我不断建畜棚，喂养更多的牛羊，农场里的草生长速度远远比不上牲畜消耗速度，我只有去玛妮家购买牧草。游戏里的牧草总是买之不尽，但是如果在现实中，我会像俄克拉马州锡马龙县的农场主一样，面临饲料短缺问题。 数年的农场经营以及小镇npc的稳定，让我对农场和小镇有归属感和地方感，并没有像堪萨斯州的哈斯克尔县的非当地定居经营者，只是把土地当资本生产的工具，该县人口流动也非常强。我并没有汽车，只有一匹小马，这让我的生活半径很小。游戏任务也让我不断与npc互动，春天的花舞节、夏天的夏威夷宴会、秋天的万灵节和冬天的冰雪节把人们凝聚一起，滋养了我们对地方的奉献精神联系。 星露谷果然是个天堂，这里没有经济危机，不会有供过于求，没有过度垦殖的资源破坏，没有大众文化的享乐主义，不用考虑个人经济威胁到社区福利。

受浙江大学历史学院孙竞昊教授邀请，美国堪萨斯大学唐纳德·沃斯特（Donald Worster）教授于2023年10月下旬访问了浙江大学，密集进行了一系列学术交流活动。沃斯特教授是环境史学的主要创始人及领军人物之一、美国人文与科学学院院士。他的著作《尘暴：1930年代美国南部大平原》、《帝国之河：水、干旱与美国西部的成长》等被认为是环境史研究的典范之作。他之前曾两次访问浙江大学，举办讲座，参与国际会议并做主题演讲。本次访问中，以逾八十高龄，兴致勃勃地接受访谈，举办讲座，并带领学生进行学术考察，使得访问富有成效地完成。