
腾讯科技
AI生成内容的版权归属成谜。从ChatGPT文生图功能引发吉卜力风格图片版权争议,到纽约时报诉OpenAI案凸显训练数据合法性问题,AI与版权的矛盾日益尖锐。在江苏首例相关案件中,法院明确:含“人的独创性智力投入”的AI生成内容受著作权保护。当AI创作遍地开花,版权法将如何应对?
AI对普通人的冲击, 以前的说法是:这个世界只有两种人,会用AI的和不会用AI的; 现在的说法是:这个世界只有两种人,会向AI提问的和不会向AI提问的; 未来的说法,我估计会是:这个世界只有两种人,与AI融为一体的和与AI泾渭分明的。 技术的进步,推动的是人类的进步,是思维的进步。
文里的法律内容挺好的,有实质性启发。
不值得一读。法律本身具有很强的地域性和实效性,伪书中的观点参考意义不大。
20分钟更新了我对版权法的认识
AI走他人之路,让他人无路可走,著作权维权何其难也