战争与史学家：李维历史书写中的汉尼拔战争

很多时间都是这样的，以为知道了，其实还是不知道，对于远离我们的历史，作为研究者总是存在着文化的鸿沟，本来就是了解很少，但是我们的视角很多时间都可能与沉浸其中的，形成了完全不同的理解和特定的视角，本来在 ai 出现时候还是存在，但是伴随着 ai 占有的知识数量增加，似乎就磨平了差距。因为我们可以在现有的知识体系下进行拓展，也许这个就是人文学科的天花板，但是很多时间本来就不需要花费很多，还非常享受的存在，而且沉浸其中的学生内心还是懒惰的，不需要很多思考就可以获得一定的成就感，可能这个也是西方过度强调人文学科，稍微有些排斥 daouble e 带来的恶果，本来科学才是我们社会推动力，在 ai 的具身智能还没有进入到社会的时候，作为科研的学者还是具有很大的价值，当下各种智能科研的发展本质上还是对于自动化和工业化规模的科研，而不是具有物理图景甚至数学图景的科研，或者仅仅把需要大量人工重复工作的实验变成了自动化的一部分，当然感慨还是感慨，我们智能幻想 ai 还处于没有意识状态，就是不能挖掘科研的发展，还是在人类的指导和建设下进行工作，在不远的未来也许更多的 ai 改变对于我们人文状态的变化，其实很多时间即使人文学科也是需要各种科技手段来进行形成全新的认识，对于罗马时代的历史，似乎也是这样存在，只是我们没有办法认识就是历史是罗马人所撰写，对于迦太基的认识就是如何灭亡之后的状态就是罗马从共和进入到了帝国时代，李维算是帝国时代的初期历史学家，大部分思考还是共和时代的内容，形成了对于历史记录的一种意识形态，当然记录的时间还算是晚于司马迁记录的历史。