
[清]蘅塘退士编 李修文评注
本书以清代蘅塘退士编选、陈婉俊补注的《唐诗三百首》为底本,系统辑录初唐至晚唐77位诗人的310余首经典代表诗作,依古典诗学体例分为五言古诗、七言古诗、七言乐府、五言律诗、七言律诗、五言绝句、七言绝句等八卷。 鲁迅文学奖得主李修文精研注疏,对每首诗进行深入解读,既考据诗作背景与思想内核,又剖析艺术精髓,细腻还原诗作意境与隽永情感,带领读者体悟经典唐诗之美,一窥唐代社会文化风貌及诗人们的心路历程。 作家将每一首诗还原为诗人生命中的某个切面:李白的狂放里藏着对功名的挣扎,杜甫的沉郁中凝结着对苍生的悲悯,王维的禅意背后是仕途失意后的自我救赎。他不避讳诗人的脆弱与矛盾,反而以共情的笔触,将他们的困顿、抗争与超越,与今人的生存境遇相勾连。“人生代代无穷已”,品读三百唐诗,重蹈前贤足迹,每一个生命都会找到属于自己的心灵归宿。
父亲去世了,最近一段时间不知道该做点什么,做什么也提不起精神兴趣。偶尔翻看唐诗三百首,决定今天开始每天背一首唐诗,按顺序大概需要一年。 我的祖辈一直是农民,自我父亲开始爱读书,虽然他最后还是个农民,但是因为他读书,而影响了他的弟弟妹妹和他的儿女,尤其是我,是受益最大的人。也许就是因为我从小家里有书,父亲也看书荐书给我,所以我才能一直把读书当成了兴趣而不仅仅为了考试,而且因为书里给我展示了一个更大更宽广的世界,我才能坚持读书学习,走出农村,去选择自己想要的生活。 我想,在中国几亿农民里,父亲的读书量一定是占前的,他读过的古书要比我多得多,但因为他性格的和家庭环境的影响,在这方面无所成就。可是因为他的引领,他的家族里被浸入读书人的气息,这种气息将会一直影响下一代,下下一代……
在“局促的小偏房”里,诗人成为精神的神殿 李修文评注《唐诗三百首》,做的第一件事,是把诗人拽回人间。 他说:“伟大的诗人不在九霄云外,他们在平淡的生活中,把局促的小偏房,变成了精神的神殿,实现超凡入圣。”这句话是全书的方法论。 市面上评注唐诗的书太多,多数在做两件事:解释字词,考证典故。李修文不做这些。他把每一首诗还原为诗人生命中的一个具体时刻,是失意、困顿,还是漂泊、病痛,然后追问这个人当时在经历什么,他为什么写下了这一句? 唐代诗人从来不是只有“盛唐气象”这一副面孔。 李白一生没参加过科举,因为商人之子的身份不允许。他走的是干谒之路,四处投赠求荐,那种狂放背后是持续的挫败感。李修文看穿了这一点,“李白的狂放里藏着对功名的挣扎。” 王维晚年“诗中有画,画中有诗”的禅意,也不是天生如此,那是安史之乱中被迫接受伪职、事后险些获罪,在仕途断裂后找到的退路。 杜甫更不必说,李修文称他是“我们的身边人”。一个在安史之乱中带着家人辗转流亡、幼子饿死、自己病痛缠身的父亲。他的沉郁顿挫不是风格选择,是命运压出来的声音。 李修文读《促织》的方式值得细说。“草根吟不稳,床下夜相亲”,一只蟋蟀的叫声。李修文写道,这细碎的声响不只是诗人深夜孤寂的写照,它同时共情了安史之乱中流离天涯的逐客、孤苦无依的孀妇。一只蟋蟀被听见的过程,就是一个世界被建构的过程。 杜甫的伟大在于,他从不为某一己之悲而写。他的苦难是入口,不是终点。 好诗的标准,本书给出了三个词:见真人、藏真情、有力量。 “见真人”排在第一位。这意味着诗人在诗中必须暴露真实的自己,不伪装,不粉饰。罗隐十举不第,写了一辈子自嘲的诗,李修文称他为“失败者英雄”。韦应物天资不高,一生辗转于小官职,在“春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横”中找到的,是一种普通人可以复制的自处方式。风雨来了,船横着就横着,不必非要有方向。 这本书的底本用的是清代蘅塘退士编选、陈婉俊补注的版本,收录初唐至晚唐77位诗人的310余首诗。蘅塘退士孙洙编这本书的初衷,不过是为学童提供一个家塾课本。李修文接过这个底本,做的却是相反方向的事。他把那些被经典化、被供奉的诗人重新放回他们各自的困境里。 卢照邻患风疾,手足残废,最终自沉颍水;孟浩然一生未仕,隐居鹿门山,死在背疽发作;李商隐卷入牛李党争,一生在幕府间辗转。 唐诗的伟大不在于它是盛世的装饰品,恰恰在于它诞生于这些具体的、不体面的人生缝隙里。 李修文在书里反复提到一个词:“诗来见我”。不是我去读诗,是诗来找我。 这个说法暗含一个判断:唐诗的意义是被“鉴赏”出来的,是在你人生某个具体时刻突然生效的东西。 杜甫的《促织》,李修文说“在他人生的很多困顿时刻,给了他巨大的精神支撑”。一千两百年前一个人听见蟋蟀时的孤独,可以在另一个时空里被重新听见。 读这本书最大的收获,是它让人意识到,那些被选进课本、背得滚瓜烂熟的诗句,原本都是一个人在具体处境中做出的具体反应。 李白登黄鹤楼时听见笛声,《梅花落》的曲调让五月生出漫天落梅的幻境,那是他在贬谪途中的自我救赎。刘禹锡被贬二十三年后归来,写“沉舟侧畔千帆过”,那不是豁达,是一个被时间磨过的人选择不和命运继续计较。 把诗人当人看,诗才真正开始说话。
《唐诗三百首》关于唐诗的评注鉴赏书一般都评的较长,有些版本又评的较短。22年曾经看过李修文的《诗来见我》那时自己还没喜欢上古诗,或者是虽然喜欢没有到现在这个程度。总之,感觉李修文的评注长短与深浅正合我意,这本书听的较多,0.8倍语速,没想到前前后后听了11个多小时,上周听了七八个小时,导致上周阅读记录里,除了这本书,其他书的阅读时间都不到一个小时,数据做实了自己对这本书的偏爱和喜欢。以后再回来慢慢重读,慢慢欣赏,慢慢积累吧。
其实文学艺术最怕的就是一边被人们称为“瑰宝”,另一边又被束之高阁。上学的时候,多少人为了考试而死记硬背,使得优美的诗歌最终却成为了少年时代的痛苦来源?年少无知,想象不来“返景深林”的静谧,也不懂得“空山人语”是恬寂。可是时过境迁,当我们淋过多少风雨,也走过崎岖山路之后,重新拾起这本久违的诗集,就会发现处处都是生活的倒影。一句“何当共剪西窗烛”是多少深情的留恋?一句“共看明月应垂泪”是多少无奈的叹息?李白“下山”后把酒言欢而无感愧疚,难道不是对我们如今内卷文化的有力抨击?张九龄的诘问又何不道尽被裁者的苦闷与无奈?唐诗的伟大不在于多么艰深的思想,也不在于多么宏伟的叙事。唐诗是一种活法,唐诗是人类的情感集合。它的伟大在于把诗意留给了生活,留给了亲朋,也留给了自己。
诗是苦难的结晶,是灵魂的独白。那些流传千年的诗句,从来不是轻飘飘的风花雪月,而是诗人用生命熬出的血泪。李白醉眼里的长安,杜甫笔底的风尘,王维空山中的钟声,都在诉说着同一个真相:人生在世,注定要经历理想与现实的撕扯。今人读唐诗,读的不仅是文字,更是穿越时空的心灵共振。我们依然在重复着古人的困惑,依然在寻找着属于自己的答案。真正的经典不会老去,它只是以不同的方式,一次次唤醒沉睡的灵魂。
《唐诗三百首》,唐诗中的经典,没什么好说的,一直想找一个注解详略得当的版本通读一遍,最好是背下来。找来找去,选了这本,注解我给8分吧。偏僻、重点的词汇基本旁边都有简洁注释,没有逐句的翻译,最后附上一篇作者的赏析。赏析个人主观性比较强,大部分感觉还行,也有让我觉得不以为意的。跟自己理解不同的,就当开拓思路了。要说对唐诗解析权威经典的,我觉得还是《唐诗鉴赏辞典》,强烈推荐,就是太厚了,要想读完得下点耐功夫,希望我有一天能读完吧。
少时喜李白,中年好商隐。不知道老时是不是又会爱杜甫?适合反复读,慢慢品。也不必按顺序读,随手一翻,读一首,背一背,生活中似乎多了一层感受。
每天5分钟,孩子出口成诗,用这唐诗攻陷家长群 书名:《唐诗三百首·李修文评注版》 出版社:国文出版社 一说到《唐诗三百首》,第一反应就是要给家里上学的孩子搞一套,每天让他们读一读看一看,说不准语文素养就在这潜移默化的背诵中提高了。 但是很多唐诗大人都读不懂,小孩子光是背诵就能读懂了? 所以这本评注本,含金量就高了!鲁迅文学奖得主李修文先生以其文心雕龙之笔,为这部沉淀近三百载的经典注入当代灵魂,让古老的文字在当今读者的心湖中重新激荡起清越回响。 李修文先生的评不只是词句注解,更像是一场与古贤穿越千年的灵魂共振。他让这些诗歌在当下语境中迸发出直指人心的力量。利用极其精简的文字传达出原诗的浓郁情感,让人一看就懂,更是能感受到诗歌的温度。 翻开内页,清代蘅塘退士编选、陈婉俊补注的善本精髓被完整承续。 八卷古法编排,犹如八扇徐徐展开的屏风,从初唐至晚唐,涵盖了五言古诗、七言古诗、七言乐府、五言律诗、七言律诗、五言绝句、七言绝句,将七十余位诗人的生命吟唱汇聚成三百一十三颗璀璨星辰。七言绝句的明快、五言古体的朴茂、乐府歌行的跌宕……千姿百态的诗体,共同勾勒出那个令后世无限追慕的精神宇宙。这绝非冰冷的文本陈列,而是一曲以墨色音符谱写的辉煌交响。 为扫清亲近经典的障碍,书中对生僻字、多音字悉心注音,让人翻开就能读。这个版本作为部编版语文教材重要参考,其价值早已超越案头读物——学生循此门径,名句默写不再是负担,诗歌鉴赏顿生慧眼,作文素材如活泉奔涌。 书中点缀的历代珍稀古画,让整本书显得古朴生动。绢本上山水氤氲,花鸟灵动,恰似为诗句配上了无声的韵脚,引领读者步入诗画相生的曼妙之境。小32开本,可180度摊开阅读,无论书桌灯下抑或旅途间隙,皆可随时沉浸于这盛唐气象。 这本书所承载的,岂止是消逝的王朝景象?它更是一泓永不枯竭的精神源头。在这喧嚷奔突的尘世间,每天翻一翻,沉浸于古人的诗歌世界,就能让人心平气和。
这个注释比较方便,解析也很详细
三百唐诗魂人,品读找心灵宿;借诗魂相勾连。