
[英]希拉里·福蒂特 [英]西蒙娜·托比亚
《战争与对话》一书以“二战”期间英国在欧洲参与的战争活动为考察中心,聚焦战争中的“外来性”(foreignness)因素,从语言的视角切入,重点探讨了外语在战争各个阶段(战前、战中、战后))所发挥的重要作用。该书认为,外语是战争活动的一个必要组成部分,能够影响军队的构成和军事部署,决定战地军民关系的性质,并直接影响军队在战后对敌区的占领和解放行动。全书除引言和结语外,共八章,各章节基本按战事发展顺序编排,内容涵盖战前的备战和情报收集、战中的心理战和对敌区的占领与解放,以及战后对战犯的审判和对难民的救济等。
语言是存在之家,而战争却将家园夷为废墟。这部作品撕开二战的宏大叙事,露出被历史掩埋的细节——情报官破译密码时的焦灼,战地口译员在枪声中传递的生死信息,占领区里一个单词引发的信任或敌意。外语不仅是工具,更是刺穿文化隔阂的棱镜:盟军用德语广播瓦解敌军意志时,语言成了隐形轰炸机;救济组织用波兰语安抚难民时,词汇化作面包与毛毯。最震撼的发现或许是,军事档案里那些冷静的伤亡数字背后,站着无数因误译而消逝的生命。当枪炮沉寂后,真正重建欧洲的并非条约文本,而是战壕里士兵用结结巴巴的当地语言,与平民交换的第一支烟。
跟我想象中的不是特别一样 其中一个部分探讨了本国的外语专家和聘用当地人员的应用场景: ①情报活动越具有保密性,当局就越倾向于聘用本国的语言中介,但若是在目标地开展军事行动或心理战时,最佳策略是选择聘用当地人员。 ②本国语言专家面临对本国文化的忠诚和身份认同的问题;当地人员则存在控制上的问题 但其实这两个部分在书中离得很远,得自己归纳总结才能得出来,所以觉得写的体系性不强。 All in all,一个好的宣传产品,必须要有准确的信息,以鼓励和希望为主题,能为受众提供情感寄托。