竞对：乱世的法则

有些零碎的一本书，如果喜欢这本书的，大概也会喜欢易中天先生的《品三国》，都是将很多事情拿来分析对比，从而形成了自己的观点。 我比较喜欢这样子的书，因为我看史书的时候非常不详细，现，在似乎能从文字中体会出来不一样的东西，但是早年的我并没有办法做到。所以我喜欢这种教辅一样帮我解读故事情节还有起承转合的书。 这本书一开始的时候是拿着《三国志》里面的一些片段进行对比解读，说明陈寿这个作者对于三个国家的君主不一样的爱都，比如说从帝王之死开始，古代的死亡都有专门的称呼，考虑带陈寿本人就是晋朝的人，所以会带有这个朝代的正统的思想，于是三国志中描写曹操之死的时候是用殂，——殂其实也是在表述帝王的去世。 而对于孙坚去世的描述是用薨——这个是用于描述帝王的趋势，其实能说明陈寿的立场问题，对于蜀汉的描述也是帝王去世的描述。 《三国志》用了不少春秋笔法，很少去描述刘备早年的经历，简直像是这个人是从石头缝里蹦出来的嘛……于是作者对于这进行了解读，在作者的猜想总，刘备大概很早的时候就有名声，并且和一些贵族子弟一起读书，互相之间都熟悉——顺带一提，作者也用了不少笔墨来描述曹操，感觉也是个非常喜欢的曹操的人。 对于孙吴的描述也很到位，比如说陆逊之死，孙吴为什么失败，这大概是和蜀汉有些类似，因为朝堂上非常多的贵族，这三位君主其实都不是士族，明面上是因为曹操他们太厉害了，实则是朝廷中的贵族。之后对于朝廷进行了分析，还有赤壁之战以及转到晋明帝曹叡糖尿病的分析……不得不说曹丕居然那么喜欢吃水果，真的让我吃了一大惊…… 随后转身到了高平陵之变……不得不说，虽然我反反复复看了这段历史很久，也或许还只是知道一些常见人的名字，之后开启的魏晋时代也非常复杂，只能说对于这段历史感兴趣的我，还得多看看……

作者的书名叫做乱世的法则，书评中有人说文章太散，实则不然。我认为正是通过一个个的历史事件，让我们看到了历史人物的一些不一样的方向。 我之前对三国的历史接触不多，仅限于三国通史以及三国演义，当然三国演义中人物确实被过度脸谱化，有些很重要的人物，只是寥寥数语，比如糜竺、刘封、孟达。但作者让我看到了他们的另一面，比如孟达的反复叛变首鼠两端，以及诸葛武侯对他的可能的惩戒，又比如魏讽案，给了我们一个不一样的解读，从而窥见权力斗争中的血腥与残酷，特别是最后一章，寥寥数语，揭开了汉末名士的面纱，缓缓拉开了门阀政治的序幕。

真的不知道作者是一个女生，一个对三国后时代有着非常熟悉的女生。 虽然这本书的主题比较散，但是他的中心思想是乱世的法则：竞对。 乱世有乱世的法则，盛世有盛世的篇章。 其实中国封建社会，以农业为主的封建社会就必然存在着大氏族，地主豪强，皇帝，农民等几方争夺的力量同时存在。 当然了，这篇文章也是作者自己对三国时代的感想不一定代表完全正确，但是代表一种这个方向。

合上这本书的时候，我长吁了口气：一千多年前的陈寿，或许无法想象一千多年后有一位叫杜茹慧的女士，千方百计地从史海钩沉里探幽索隐，以一个“细节怪”的方式去重新解剖了他耗十年心血写就的《三国志》。 . 如果说“To be or not to be ”,是西方叙事下的个人生存困境。那么《三国志》就讲述了东方叙事之下的乱世生存法则：合作又背叛、妥协又竞争，用杜茹慧的书名《竞对》二字即可精辟概括。 . 陈寿（233-297），作为一个三国蜀汉至西晋的官员，他经历过三国的风云突变，所以在写《三国志》之时，诚以为是不能太过于放得开，这点我比较赞同杜茹慧的说法“陈寿这个人，是有点阴阳怪气的幽默在身上的，他的笔墨里透着一股损劲儿。”她的《竞对：乱世的法则》一书就是对《三国志》的另一种形式的解剖，专找陈寿的“损”与“阴阳怪气”。 . 我很赞同作者在“细节怪”式地探究了《三国志》人物关系之后认为的：曹操、刘备、袁绍、公孙瓉等人彼此相互认识，早年更曾是玩在一起的好朋友。关于这点，我读三国之时也常常有所质疑，感觉刘备与曹操、袁绍等人有时候很像熟悉的陌生人。那么作者是怎么挖出这些的呢？ . 比如《三国志·蜀书·先主传》记载“先主布甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。”作者追问了两个问题： 1.穷得冒泡的刘备，为何会“喜狗马、音乐、美衣服”？言外之意，这些喜好都是花费不菲，钱哪里来的？ 2.这些花哨玩意，刘备是跟谁一起玩的？ . 然后顺着这些一路深挖、推理，作者大胆地得出了一个结论：少年刘备在洛阳的很多经历，都被隐藏了，比如他很早就认识了曹操，甚至与曹操交情匪浅，风华正茂的年纪惺惺相惜、豪气干云，建立了友谊、信任甚至理想。这也解释了十多年后的公元189年曹操和刘备又走在一起回到乡野招兵买马。 . 竞对，是竞争对手。汉末之乱，是一把钥匙，打开了之后三百年乱世的门扉。三国风云际会，乱世出英雄，一个英雄辈出的时代，也是一个充满了救世情怀的时代，这就造就了不同时期刘备、曹操、孙权、袁绍等三国大佬既合作又背叛、既妥协又竞争、既有对手又有“自我”的矛盾辩证关系。《竞对：乱世的法则》一书无疑是一个细节怪拿着人性显微镜观察三国权谋游戏，既揭秘了“没有永远的朋友，只有永恒的利益”的三国生存法则，也揭秘了三国权谋大佬们的宿命：相爱相杀，杀了你，成为你。

怎么说呢，聚焦细节来说，肯定会略有点新收获和新角度，但总体来说，整体上逻辑有点欠缺，随便看看还是可以的。