《酱园弄》，优等生是怎么搞砸的？（轻影评）

电影我看了，真没看懂！我觉得陈可辛导演自己陷入了一种困惑，所以，他想表达的东西，可能连他自己还没真正搞清楚！这绝不是演员的问题，那些港台的演员，演了不少泡沫剧，我们都认为他们没有演技，可是他们来大陆拍电视剧，哪个没有演技？这根本的原因，还是在导演身上，一部伟大的作品，要看导演，没有好导演，再优秀的作品，再优秀的演员，也是白费！所以，陈可辛在拍这部电影的时候，可能跟当年的王家卫一样，陷入了文艺/艺术创作的误区。市场以票房为主，以观众喜爱为主，不是以精神升华为主，你总不能拍一部只有几个人能看懂的电影吧？

电影《酱园弄·悬案》改编自峰中篇小说《翻案》。由香港著名导演陈可辛执导，改编自民国四大奇案之一的 “酱园弄杀夫案”。基本剧情为：1945年某天的深夜，居住在上海新昌路酱园内的詹周氏（章子怡饰）持刀杀死多年虐待自己的丈夫詹云影（王传君饰）并将其大卸八块。此后，层出不穷的嫌犯和证人陆续揭开詹周氏苦难的人生，却让案情愈发扑朔迷离，她的命运也随时代变迁而跌宕起伏。 詹周氏本名杜春兰，后改名周慧珍。自小父母双亡，9岁被卖至当铺当丫头，17岁由当铺老板娘做主许配给伙计詹云影，婚后改名詹周氏。她长期遭受丈夫的出轨、赌博和殴打，最终杀死丈夫并分尸。一开始承认杀人，随后又撤了供词，面对审判和处决，似乎隐藏着秘密。 本篇文章为此部电影的影评。历时多年，几经搁置，《酱园弄·悬案》上部（以下简称《酱园弄》）终于上映，虽然首日综合票房突破9000万，但上映第二日即遭遇腰斩，此后持续走低。对于这样一部投资巨大，又混合了章子怡重返大银幕、陈可辛背水一战、流量女星翻身等命题的大制作而言，成绩实在让人失望。尽管导演陈可辛对此片寄予厚望，主演章子怡、配角杨幂、易烊千玺、赵丽颖等也都努力施展演技，服化道方面也上足了功夫，所有人都是奔着好作品去的。但最终却搞砸了呢？作者认为，根本原因在于《酱园弄》在许多方面透露着各种用力过猛的松散。人物动机混乱，主题沦为口号，整部电影变成了詹周氏受其丈夫和警察局副局长薛至武（雷佳音饰）暴力发泄的血腥场景的叠加，并没有提供詹周氏被如此对待的理由，逻辑不清晰，且完全弱化了女主詹周氏的主动觉醒，把她塑造成了一个全然被动的角色，既不好看，也不可信。

“对陈可辛和若干男性导演们来说，当务之急要恶补的课程是，在时代命题之中，真正去看到女性的处境、女性的命运，让章子怡们有更多的机会展现能力和光彩，让电影不再虚掷她人生这个阶段的自由。” 仅仅带着“分一杯羹”的mindset创作，是难以说服火眼金睛的观众的。

本书深入分析了一部由陈可辛执导、章子怡主演的电影《酱园弄》从辉煌的制作到票房不佳的全过程。 影片在民国背景下展现了旧上海的细致风貌，却因人物动机和剧情逻辑的混乱，未能在票房上取得理想成绩。 章子怡的角色设定和表现未能达到预期，影响了她在电影中的主体性。 导演陈可辛在创作中面临巨大挑战，尤其是在处理女性议题时，显示出他的梦想与困惑。 电影的制作水准与票房失衡、角色的设定与表现失误、以及导演的创作困境和女性议题的处理，构成了本书的核心讨论内容。 通过对影片的全面剖析，本书揭示了电影创作中的挑战，尤其是当男性导演处理女性议题时的困境与反思。 之前宣发的时候，看到宣传的图片，赵丽颖，杨幂，章子怡等很多演技优秀的演员，而且是很有名的导演，所以当时就很期待，结果……可能因为导演也寄予了很高的期望，酝酿了很久，有很多想法，有很多抱负和追求，但有时候想的多了却难以做好取舍，所以可能就造成了这个结果。

💞喜歡《醬園弄》這部電影🎞️。導演陳可辛，主演章子怡、雷佳音，還有楊幂、趙麗穎、易洋千玺等等大咖雲集，每個人都盡力演繹，劇情層層推進，展現人物內心，暴力場面可以接受，光影採用也很好。就是不知道當年是不是有雷佳音飾演的警察角色這種人物，有點歇斯底里，太極端了。 🎨下一期，還是要看的。

文章有一段话说得很好：“对陈可辛和若干男性导演们来说，当务之急要恶补的课程是，在时代命题之中，真正去看到女性的处境、女性的命运，让章子怡们有更多的机会展现能力和光彩，让电影不再虚掷她人生这个阶段的自由。” 想以议题赚钱也罢，想为这个不公的世界发声也好，但首先请认真地了解、学习一下。 社会的改变不是喊一喊口号、炒一炒冷饭就能做到的，喊口号只有作为附属品的时候才能起到效果。

不太全面，B站上有up解读的挺不错的~

比较深刻的带我们解读了为什么酱园弄会失败。这部电影的导演，可能就是空喊一个口号，根本不理解女权到底指的是什么。这样子观众怎么会买单，导演和编剧还有演员还是多反思反思吧

2025年的第28本书 轻经典，读来很方便。这部电影前段时间刚看了，是和大学老师一起看的，确实没有想象中那么好，雷佳音扮演的角色也有些油腻，打女人的场景我也很不能理解。。 杨幂的演技很出彩，章子怡的演技就是一如既往的平稳发挥，没看出什么大彩头。镜头的切换感觉做得还是蛮像大片的，如果你要说这部电影有什么深度那应该没有多少。茶余饭后的闲篇儿～

最后，文章给出优等生“搞砸”的结论，感觉没有切中要害。一部电影的口碑，取决于制作方及观众双方，而非制作方单方面的一厢情愿。让男导演热衷宏大叙事来背锅，不够客观。 当然，也许作者不愿意引起读者众怒，毕竟，读者和电影观众群体，有重合……🤪