妇人杨氏之“复活”：十八世纪中国的法律与社会

很有意思，一口气读完了。 读之总联想到《马丁·盖尔归来》。 就其事而言，马丁盖尔的故事和麻城杨氏案之间无疑存在着相似之处：同样基于婚事而展开的复杂曲折案情、同样消失-重现的主人翁、同样长久流传（前者被拍成电影走上大荧幕，后者则改编为戏曲《一线天》《楚江情》和小说《书麻城狱》）…… 就本书而言，也应该相信，作者在写作本书中一定受到了《马丁·盖尔归来》的影响。同为微观史研究著作，从详尽的叙事始末，到聚焦基层社会和具体司法实践的视角，再到对故事流变的关注，两本著作无疑也是很相似的。 最后，很难不作出这样的假想：如果杨氏案和马丁·盖尔之事调换，二者结局又当如何？

这才是当初对《王氏之死》的预期读物啊~本月最最喜欢的一本！作者在有限的材料中梳理出较为清晰的案件脉络，杨姓妇人的失踪挑起本因互相扶持的两个家族文讼大战，而清朝法治制度似乎又裹挟着一众官员“前仆后继”地陷入这个案子，若隐若现的皇权两度让这个案子“峰回路转”。案子讲完作者还认真地分析了各种文本的互文，嬗变，提出了这个案子仍旧存在的一些研究空间继续拓宽思路。没有标题党，非常有生命力的一本，大爱推荐！

我认为这是微观历史的一本质量挺高的著作，兼具学术性和可读性。 作者以明清著名奇案“杨氏之死”为切入点，详实地记述了这一案所留下的文本记录，对文本中的疑点和确凿的事实予以客观冷静的分析，信而可征。行文脉络清晰，语言简洁，章节末的小结尤其能帮助读者厘清思路。即使案件的更多细节已不可考，没有能将其完全探究清楚的可能，但是通过作者的研究整理我们还是能够了解更多的事实，并透过这些事实对当时司法、性别、宗族、权力运作等社会状况有所深入。 历史类书籍惯有的夹带私货和想当然的毛病，我没在本书里看到。作者并没有表示多少自己主观的看法，只是把纷繁芜杂，自相矛盾的资料整理展示，以自己扎实的专业素养点到为止地提出自己的分析，给读者留下了充足的思考空间。 总而言之一句话，这才是我想看到的历史著作。

精巧但不失回味的一部学术作品，杨氏的故事之前在《红雨》一书中读到但罗威廉教授只是一笔略过，而本书则以事件为线索，不仅讲清了来龙去脉和种种反转，更是在讲述过程中抽丝剥茧、仔细分析文本中的逻辑和叙事差异，通过一个传奇的司法故事去透视清代的法制运作、官场政治以及湖广地区复杂而充满张力的社会关系，为研究中国古代司法、性别、区域社会等命题提供了一个极具参考意义的事例。最后的结论较为克制，有意犹未尽之感，可能是海外学者的写作风格。值得一读。

相当不错的微观史著作，虽然引用了大量资料，读起来略显枯燥，如果文言文基础不佳的话可能会有些吃力……但是整体而言不仅梳理了麻城案的前因后果，而且以此为引申略加探讨了清代的司法制度还有社会状况，还是很有阅读价值的。

案件讲的比较明白，罗列相关证据和时间线清晰，对于奇特疑难有自己的猜测，我觉得言之有理但是只是可能性之一。毕竟最完整的汤应求版本，依然有很多缺漏。杨氏族谱版本可信度不够高。分析有些简略。可以与《清代的案与刑》对照阅读，后者第一个案子就是本案，还有很多其他昭雪的冤案，以及对清朝刑部和断案的分析，但有些太过温情，细节上看地方上冤案显然很多，以至于案情反复翻转，最后中央大员或者刑部才能查明真相，而且官员还有可能被放过。

从微观史学来讲，文本的解读、嬗变远远不及故事本身可读性强（看来我不是学历史学的料），最后的分析有趣，但草草收场有点简单了。

学术性较强的一本，可读性较强，入门可读的法制史读本，而且也有关于女性的社会生存问题，但由于篇幅有限，作者没有进行更深入的探讨，期待作者接下来的作品。 与其说杨氏“复活”，不如说通过杨氏，我们得以窥见清廷官员的为官之道，刑讯合法、口供必要、审案期限严格，在如此规则下，在未能成功翻案且留下记录的历史中，我们无法知道有多少百姓在这样的司法制度下失去性命、不清楚有多少平民成了官员的替罪羊。 作者对案件的介绍是较为详细的，并且一路铺垫，引导读者思考，作者也有一些有意思的推论，如此案文本的嬗变，总的来说，还不错。

这个case没记错的话我记得罗威廉的《红雨》也提到过，这本书从制度史框架入手，在以小见大的同时也写得更lively了