风筝（轻经典）

看似拥有爱好与空间，命运却一直被无形的绳索攥在她人手中，线的另一端是强势的母亲，这份以“爱”为名的控制，如同枷锁，困住了儿子半生，过度的保护就失去爱得意义，成为一种负担，畸形的爱。

读完《风筝》这一短篇，我觉得这个故事，以及故事里的角色有点荒唐。 如果说风筝象征着赫伯特自由的意志，象征着自由，象征着梦想，那它们也太容易被毁坏了。也可以说他是一个意志不坚定，一个偏激的人，或许是因为从小被母亲掌控着，他的性格让人很压抑。 赫伯特的母亲，从小就严格的要求他，用餐时要端坐桌前，不能两肘靠在桌上，使用刀叉餐具时要像小绅士一样，不能翘起小拇指。还不能问为什么？问就是“就是该这么做”。 上学时，她不让他和同龄的孩子们一起玩，她自己“独善其身”，也欲将它强加给赫伯特，不让他与外面的人有任何交往。 放风筝成为他们家唯一的兴趣活动，因此赫伯特有了快乐的休息日，有了这个刻入骨髓、几近疯狂的兴趣爱好。也因此他的母亲才能将赫伯特从贝蒂的手中夺回。 都说父母之爱子，则为之计生远。然赫伯特母亲的爱，确是一种窒息的圈养。她以爱为名，为赫伯特编制了一张密不透风的网，将儿子塑造成自己理想中得体的模样。放风筝这个看似自由的爱好，也不过是她监视、控制和参与下的娱乐，是另一种形式的牢笼。 赫伯特从未学会如何真正的追求快乐和自由，而他的性格早就被你母亲的意志内化。所以当贝蒂出现时，他不顾父母反对和她恋爱结婚，很大程度上可能也是因为他意识到了不想被掌控，第一次想要逃离母亲的牢笼。而婚姻生活在赫伯特扭曲的人格前面，又怎会幸福美满，当矛盾和冲突出现，贝蒂本质上也选择和他母亲相似的手段，控制和毁灭。 贝蒂不是一个善解人意的妻子，她不允许赫伯特去放风筝，不允许他回父母家，于是赫伯特又想逃离。在赫伯特回到父母家后，贝蒂甚至疯狂地摧毁了他们新买的那昂贵的风筝。赫伯特荒唐的为了一只风筝，宁愿被投身监狱也要不惜毁掉婚姻不愿支付一分赡养费，背后映射的不正是赫伯特扭曲的人格、残缺的自我吗？ 以爱为名的控制，最终培育出来的可能是一个有问题的人，无法适应真实的社会，处理人际关系和情感纠葛，理解什么是自我，以及想要的自由究竟是什么。 风筝飞的再高，都无法摆脱牵引它的那根线。爱一个人，不是以爱为名把他牢牢套在自己身边。如果线握的太紧，风筝飞不高，如果放任不管，风筝可能会断线。

爱不是占有，而是给予自由。赫伯特的风筝线牵动着三个人的命运，母亲想攥紧，妻子想剪断，而他只想飞得更高。控制欲披着爱的外衣，嫉妒戴着关心的面具，最终谁也没能真正拥有什么。桑伯里太太用传统编织牢笼，贝蒂用愤怒点燃战火，可他们都忘了，真正的亲密关系需要留白。人总是习惯把所爱之人拴在身边，却不知道握得越紧，流失得越快。那些以爱之名的束缚，往往比恨更伤人。

看似不可思议的一件事情，最后却得到了合理的解释。因为一个风筝，让一个原本和睦的家庭分崩离析，儿子离开了父母，丈夫离开了妻子，孩子进了监狱。

一只风筝，牵动三代人的情感与命运—— 赫伯特痴迷放飞，从中获得“凌驾风上”的自由幻觉，却始终挣不脱手中的线；母亲桑伯里太太用传统与排外保护儿子，也制造了隔阂；妻子贝蒂的现代独立与嫉妒，让家庭矛盾爆发。当贝蒂毁掉昂贵的新风筝，赫伯特的愤怒与绝望揭示：我们自以为在追逐自由，其实仍被情感、欲望和他人的目光牵制。看似高飞，却线尽而坠。最终，他只能在破碎的风筝与破碎的关系中，重新寻找自我与自由的真正含义。

你摧毁的不是风筝，而是，我对生活的热爱 赫伯特的母亲从小要求赫伯特晚上早点回家，不允许有太多的娱乐，就连家里都不允许有酒精的存在，严格的作息时间。这是一个规律但死板的家庭，赫伯特从小生活在这样的一个家庭必须会塑造出压抑的性格，赫伯特除了对数字有天赋外，并没有其他爱好，甚至可以说按照母亲的作息来看，他从小应该很少和人接触，风筝成了赫伯特人生的转折点，正是因为有风筝的存在，赫伯特有了一个开心的童年，快乐的休息日，随着时间的增长，放风筝的爱好已经刻入赫伯特骨髓，所以赫伯特父母才能靠着风筝将赫伯特从贝蒂手中夺回。 贝蒂当然也不是一个善解人意的妻子，她根本不了解她的丈夫，不支持她的丈夫，所以就算没有风筝这个导火索他们的婚姻也不会幸福，他们的结婚更多的是一种需求互换，赫伯特因为父母的关系，很少接触异性，所以才会对贝蒂一见钟情，贝蒂的家庭更是支离破碎，需要赫伯特的经济支援。到此不得不引出一个关键性问题。 与原生家庭存在问题的人结婚真的合适吗？ 这个答案我无法给出确切的答案，但是从概率学来讲，大概率是不幸福的，原生家庭有问题的孩子，从小培养的三观，性格的缺陷是长期积累下的来结果，要想改变一个人几十年的思想，无异难于登天。但也有少数孩子，在经历了足够多的事情，通过自己的努力摆脱了原生家庭的影响，这类人无疑是内心强大，同样也是经历了无数磨难才做到的。我不是在让大家怪罪原生家庭，在中国很多的原生家庭都存在一些问题，但父母也是受害者，他们也是他们父母的受害者。而且单纯的怪罪原生家庭也不利于问题的解决。 悲剧的造成是多种多样的，战胜悲剧却只有一条路，那就是内心的强大

赫伯特是个风筝。 一、飞得再高，都无法挣脱那条线，那条线永远攥在他那独善其身、老谋深算、步步为营的妈妈手里；（我真心挺佩服他妈，稳准狠，一切尽在掌握） 二、虽然飞得再高也无法挣脱那条线，但当一种约束已经习惯并内化为自由，另一种约束就是扼住咽喉的绳索，鱼死网破也要摆脱；（母亲的绳索捆出的是舒适和自由，妻子的绳索勒成痛苦和窒息） 人人都是风筝，没有绝对的自由。因为不能有 ，不想有，也不可以有。 每个人都选择一根自我感觉不到束缚的绳索，貌似惬意地高高地无拘无束地自由飞翔着。 致敬毛姆先生！ 我愿意做一个高高飞翔的风筝，可是没有人为我牵线。所以我只能挂在墙上、搁置在架子上、堆放在杂物角落里，蒙尘褪色，慢慢腐朽。

很诡异的一个故事。 我给予你舒适的环境，我供养着你，我让你什么都不用操心，我让你永远待在我身边，你不能没有我，我给你自由，戴着隐形的枷锁。你在我为你量身打造的温床里，你还在坠落，我知道你无法离开我，我编织的网，没有底的。你早就落入陷阱了，你不知道。。 也许啊也许，你都知道的。你相信我？。。你想信我。 “我养你啊”

赫伯特一家人是善良的人有自己爱好和梦想的人，贝蒂这个角色我很不喜欢，愚蠢且自私，如果我是赫伯特我会想尽办法让这个女人付出毁掉别人梦想应有的代价。

互相尊重很难吗？为什么不能说清楚，尊重对方呢