那年深夏

🌿一开始中英结合对照着读，后发现译者基于中文语境与阅读习惯对英文原文进行了细致的内容增添或删减，翻译果然是再创作。为免打断阅读流，可以直接先读完中文，后面再读英文原版。 🌿如书中前言所说，这是本让人“又哭又笑读完的故事”，又说这“是描写友谊最动人的一本书”，是日熬夜读完掩卷轻叹：前言所说完全没有夸张。 🌿虽然他们聊的政治，信仰和棒球我都不懂，但作为获得了美国图书馆协会的文学奖并成为美国学校里的文学教材经典的作品，当然并不仅仅是引人哄笑而已，故事里由乔伊和查理的通信引出的友情，亲情，爱情都令人感动不已。“一个鬼马活泼却掩藏着深深自卑的小男孩，一个耿直热血又情深义重的棒球明星，在这一来一往的书信中，从没大没小地唇枪舌战开始，慢慢地走进彼此的内心。” 🌿石川啄木有一首短歌： 像一块石头， 顺着坡滚下来似的， 我到达了今天的日子。 石ひとつ 坂をくだるがごとくにも 我けふの日に到り着きたる 🌿人的出生与成长就像小石头滚落山坡，这一路磕磕绊绊有无数的可能。有的人一路顺畅平安抵达安稳处，有的人小磕小绊有惊无险，有的人一不小心就完全走歪坠入万丈深渊。不靠谱的父亲，肤色与种族，身体的孱弱，遇到霸凌……查理和乔伊都有走歪堕落的可能性，但通过乔伊厚脸皮的自救，他们相遇了，成为彼此的救赎。 ✍️“小硬汉，但愿你能够平平安安长大。‘第1章──我出生了。’ 永远不要忘记。-查理”

我先复制一段我之前在知乎上所认为为什么《那年深夏》作为书信体和儿童文学在国内极为冷门原因，也说明《那年深夏》本书的特殊性。 （爆论/一己之见：聚焦二战和美国特定时代的社会“百科全书”） 先从这本书本身来看。 或许是因为本书引进国内的时候，把《那年深夏》归类成童书，然后安排在儿童小说国际大奖系列里。而这本书原版属于一般小说类的。 因为它被定义成童书类，导致年龄层面更大的人群很难接触也可能会抵触。 “你最近在看什么书？”“那年深夏。”“？”“关于一个男孩和一个棒球运动员的。”然后对方就不感兴趣了。就像序言说的，谁想看一个男孩和棒球运动员之间的稀松平常（bushi） 书信体和新颖的体裁既是这本书的亮点又是这本书的门槛。新颖的体裁可以更好地让故事随着时间的发展而发展，削减了第三人称叙事上的生硬感和难以代入。但也不是一味的第一人称，而是使用了第二人称和较为客观的表达形式（表格、成绩单、报纸剪报等）。 这样一来，第一人称大量的心理活动导致的主观感也没有了，取而代之的是互动感和真实感。仿佛这些体裁是一个人的真实物件，作者只是转述者而已。 但越是互动感和真实感，需要读者用心体会的就越多，这样才能体会人物之间随着故事推进情感的逐渐转变，而这种情感转变也奠基了情感的真挚感。越需要读者用心体会的，在当前越难传播，当下传播媒体比较碎片化，加上这本书不是“名著”也不是“经典”，鼓励人们沉浸下来代入故事发展中是很难的，更何况要求人们读的时候用心体会？ 从题材和内容上看，这本书很不讨巧，略显笨拙，但感谢作者用笔力呈现出这样一个动人的故事。这本书是当下童书少见的，甚至在一般文学也不容易见到的聚焦二战和美国特定时代的社会“百科全书”（一己之见）。这也导致本书题材现在来看也显得格外沉重，不应该放在轻巧的童书里，也脱离一般文学常见的“个人叙事”和“宏大叙事”。它不讨巧，因为童书大多显得轻盈，侧重想象力或个人成长故事，一般不会浓墨重彩地叙述时代或社会的面貌。一般文学喜欢“个人叙事”，聚焦个人和社会时代的关系，少用繁复的笔墨塑造一群人和时间流逝。“宏大叙事”可以塑造人物，时代背景，但聚焦的更为广大，横跨的时间也更宏大，笔墨就很少放在个人和个人之间的情感流变。 聚焦二战的书目很多，聚焦美国社会的也有，但聚焦大萧条时代到二战前期再到上个世纪七八十年代的很少。说这本书不讨巧，是因为二战（也就是战争）和后大萧条时代本身就给本书带来明显的沉重，劝退了并不了解那段历史或不喜欢战争题材的人，作者还要给这本书添加其他东西，例如父母离婚等并不和谐的原生家庭（两位主人公都是）、社会欺凌、少数族裔等现在看来都不是很轻松消化的社会问题。 总之，由于是特定时代的社会“百科全书”，作者笔力全放在了鲜明时代背景和众多社会切面例如社会问题（多宗教和族裔构成的社区，少数族裔面临的问题例如美籍日裔的遭遇，通常比较隐性的社区欺凌，心理健康和看管“问题少年”）社会风貌（特定的现象，衣食住行方面），社会群体（体坛，娱乐圈，学校，家庭，社区，宗教场所）等。而人物自然在这样的社会下生活，也会遇到问题，但也会邂逅其他人物，发展成羁绊和爱本身，最终成为彼此广泛意义上的“英雄”。 作者强就强在看似任由故事发展，但叙事节奏、情感铺陈方面格外老道，运用部分真实的事物和大多虚拟的人物却塑造出读起来真实的个人回忆切片，人物形象鲜明生动，而本书的情感之真挚，只要你看过本书就能感受到。而情感的真挚，是基于人物之间的羁绊，而不是标签或所谓的糖和刀。至于读完之后可能会有的钝痛感或沉重的喘不过气的感觉，也正是本书“那年深夏”的深沉但不是轻盈的轻拿轻放。 本书作者不是严格意义上的“文学家”，他偏向于剧作家和评论者，作者最新的书至少十多年了，国内也没有引进的意向，网上作者也不活跃，自然信息少。 我们通过以上文字发现《那年深夏》特殊在他过于独特或者说“血淋淋”的社会历史现实，和本身相对于儿童文学过于沉重的题材，但这不影响对人物对情节历史情感的塑造，反而塑造了一群“真实”的人的群像。 我看过《那年深夏》纸质版不下十遍以上，它仍是我最喜欢的书之一。非常打动我的一直是这份过于真挚动人的情感还有在宏观历史背景下如此鲜活的每一个人的“生长”。 终于看到《那年深夏》电子版上架，希望不要因为是儿童文学标签而拒绝这本书。

终于上架了！一直很想与人分享这本书——《那年深夏》。 这部作品我至少读了两遍，而印象最深的正是那两次。第二回是在高中生涯中，在我亟需停下脚步、充电思考的时候。带着初读时的余温与感动，再次翻开书页，如同小心翼翼地开启一个沉淀着岁月的旧匣——里面静静地躺着泛黄的信纸与缥缈绵长的思念。 那一刻，我仿佛化身长大后的乔伊，沉浸于那些跨越时空的文字之间。泪光闪烁处，是悄然升腾的幸福与温暖。书中的乔伊曾写下他关于成长的答案，而书外的我，仍有待作答的成长题记……

标题改一个字就很像花火里的言情了，《那年盛夏》。但其实是讲友情的 看这本书就像在海滨公路兜风，铺展开来的蔚蓝，阳光，海风，碎成雪堆的浪 ——只是驶过最后一个转角后路就断了，划过一道亮丽的弧线，咕嘟咕嘟 是的，是那种前面形势一片大好笑话连篇像脱口秀大会最后劲爆尾杀“当他还在人间，阳光都更加耀眼” 不过，还是很温馨，死亡应该是一种最终极但绝非最普遍的终结，大多数时候都是匆匆进入生命又匆匆剥离，但在此过程中，有一些改变已经永远铭刻在情感的层积中了

忘了是从哪个书友的书单里发现这本书的。看的我有时开怀大笑这会眼里都是泪

有一点儿剧透的书评。 主要讲的是犹太小男孩乔伊和棒球明星查理的友谊，乔伊是一个脑瓜子很灵活，说话也很好玩的男孩，因为犹太身份在学校被欺负，于是他狂写信给查理，希望查理能帮他摆脱被欺负的困境。乔伊编造各种谎言写信，查理不语只是寄签名照回去那段真的好好笑，直到查理忍不住写信大骂乔伊这个骗子，真的很暴躁老哥哈哈哈。就这样他们成为了好朋友，乔伊很会胡说八道骗人，查理有时候能管住他有时候也无能为力，口嫌体正直。这本书主要是以信件的形式写的，穿插一些新闻报道、谈话记录之类的。很幸福快乐的时光在战争开始后急转直下，乔伊的好朋友因为是日裔被送去集中营（真的很推荐去看《时光小旅馆》），查理参军，我看着看着突然很害怕，因为穿插着诊疗记录，我开始以为诊疗和故事是并行发生的，是乔伊曾经是问题儿童所以必须接受心理诊疗，但是我突然意识到也许并不在一个时间线，乔伊去参加心理诊疗，回忆曾经和查理在一起度过的美好时间，我不忍细想，直到最后悬在我头上的剑终于落下。怎么回事啊怎么儿童文学还要写这种结局。我真的很喜欢查理和海柔，亲爱的超美和超帅，海柔这样一个温柔漂亮的大明星，还有点儿小傲娇，多可爱的姑娘。这故事里的角色我都很喜欢，查理的好兄弟史塔克人也很好，和乔伊兄弟相称，乔伊的阿姨、拉比也都很好。故事的最后如果能完满该多好。

好，真好，特别好，粗粝质感下有着纯粹的美好 我该如何来形容这本书的有趣与美好呢？我不知道，我能做的或许就是把阅读感受写下来。 这本书还挺厚的，但是读起来一点不累。两个原因，一是这本书的构成很奇特，由书信、便签、海报、新闻、诊疗记录组成，几乎完全是短篇和碎片化的叙事；二是这本书几乎用纯口语来写作，所以信息密度不高，读起来不累。 以及这个相当的鬼扯，AI是绝对编不出来这么一个离谱的故事的，离谱程度甚至让我一度认为这是真人真事。毕竟，要编一个故事不难，但是编一个抽象成这样的故事，还能自圆其说，作者的水平真的相当之高。这个故事恰恰就是这样的。 原谅我不能详细去说明这个故事。虽然网上也能查到，但还是不剧透的好。 我不得不说，这么一个有点胡闹的故事里包含了青少年心理、原生家庭、移民问题、种族歧视、反战、友谊等等议题。能把这么多元素包含在内，而且不以说教的形式去引导建立正确的三观，这真的是太了不起了。 就我个人而言，我其实不太喜欢信息密度过于低的书籍，但这本书可以说是一个异类。这种粗粝质感下的纯粹美好，真的让人触动。而且在青少年心理问题方面，我个人对精神分析长期持怀疑态度，比较偏向正向心理学。而这本书恰恰是正向心理学的一种具体实践，我甚至觉得，会不会马丁·塞利格曼也受到本书作者史蒂夫·克卢格的一定影响。

《Last days of summer》，盛夏之末，读完这本书后看到这个名字心里更难受了。一开始读就觉得非常吸引人，作者少见地用信件叙事，娓娓道来查理和乔伊从相知，相识，到离别的故事，期间两人幼稚且投机的行为也让人开怀大笑。他们的友谊就像午后灿烂的阳光一般流淌在字里行间，让人移不开眼。 开头很心疼乔伊的遭遇，读到最后才发觉查理的童年也并不幸福。我想查理愿意照顾乔伊，也是因为他哥哥哈兰在小时候也是如此教导他的吧。 虽然乔伊与查理仅仅相识三年，但都在彼此的生命中留下了不可磨灭的印记。所幸乔伊按照查理的遗愿平平安安长大了，从需要心理治疗的小屁孩变成了有妻儿的成年人。乔伊的孩子沿用了查理的小名，既是感谢与纪念，也是对查理童年的补偿吧。 所有配角也都得到了好结局，在与查理告别后走上了属于自己的人生道路。 总之这是一本关于成长的，很幽默美好的书，推荐。

很庆幸的是我在童年时便读完了这本书并且被书里的内容所打动，最近（2026.8.10）我找到了作者的联系方式，并且向他表达了我对于同时期美国文学的见解，并很幸运的得到了作者的回复，放在此处供同好们，篇幅不够就放了一张作者的回信，有兴趣的话我再把我写的信放上去供大家参考，毕竟在作者已经隐退的情况下收到回信真的是一件很感动的事

在这个夏天的尾巴，我读完了这本书。也许就是命运三番两次的推动，才让我有幸读到了。 一开始我以为这本书就像《布鲁克林有棵树》那样，能够让我从头到尾都能感受到温馨，事实上这本书做到了，还能几乎让我从头笑到尾，但同时也把我刀成了蜂窝煤。 我喜欢小乔伊，当我看到小乔伊利用自己的聪明才智和真诚待人、却又谎话连篇的功力去“忽悠”人的时候，我看到了或许生活真的没有什么非黑即白，更多的是灰色地带。 我也喜欢查理班克斯，他是多么棒的英雄啊！不过如果有机会让作者重写，那我一定要让他把查理写的寿命长些…… 最后，为了不让我一想到这本书就伤春悲秋的，我想永远记住这句话作为这本书的最深印象：因为他是一等兵，而我只是二等兵。 致此，敬礼🫡