大写西域：全2册

西域并不寂寞，看《大写西域》一段时间，一段历史，不只有天山美景，人间风流，还有别开生面的各类异域风情。欧洲与亚洲的中心点，天山十六国，丝路要道，弹丸小国，各色人等，使官、僧侣、国王、平民，各种文明的碰撞。

总体推荐。 需要强调的是，推荐它不是因为其本身内容有多优秀，而是因为，能像这本书一样全面详尽地介绍西域古国的作品，还真没有了。若是想系统了古代西域诸国的读者，实在绕不过这部。 有些章节反复读了两三遍，意犹未尽，深以为然，有些段落看着又如鲠在喉。历史脉络和地缘分析都没有啥大问题，只是太多标新立异的修辞、时不时冒出一句流行热梗，极其破坏阅读体验…如果整体是这种通俗幽默的基调，那无可厚非，但偏偏这本书的讲述方式还挺正儿八经的，突然来那么一下的感觉，太违和了真的。想象一下，温婉美女的素手，前一秒还在抚琴拨弦后一秒插入鼻孔搅两圈再拿出来的画面吧🙄🙄

这本书内容丰富有趣，一个个历史故事带我穿梭于几千年的各个古城中。让我对西域历史和文化有了更深的了解。不过书整体没有一张插图，我不得不去再到网上找相关资料。 去新疆游玩时读这本书，结合当地人文和风光，更是身临其境的感受这个具有千年历史文明的魅力。

客观来说，优点和缺点都一目了然的一本。 先说优点，目力所及，这恐怕是国内唯一一本一本书讲清楚汉唐时期西域48国起源和变迁的书，半纪实半虚构想象，信息量较大，确实填补了国内相关议题的空白，可读性还是挺强的，这是最大亮点。 再说缺点： 1、坚定的汉本位主义，非人类视角，且政治宣传意味太过于明显，读着读着就容易反胃和审丑刺激～ 2，学术性太不严谨，很多冤假错漏的历史解读穿插其间，我仅聚两个典型例子： 一例是对古代典籍有选择性的使用、同时也选择性失明！比如我国的《汉书》等古代原典记载，汉代匈奴对西域各小国的治理有他独具的特色，或称为“劫富济贫。什么意思呢？就是说匈奴管理者对霸道富强的国家多收税，但同时也会补贴那些饱受欺压导致百姓生活贫困的小国寡民，这是一大特色……我不评论其好歹，但是作者在这本书里只字不提，反而一味强调西域各国对汉朝巴结友好而对匈奴集体仇恨……这是不符合历史事实的，至少我国的原始古代史料不是这么记载的，感兴趣的大家可以去读历史原典，而尽量不要读被现当代人根据自身利益去删改和拣选出来的“历史” 第二个例子是作者对新疆古代民族的考古学材料基本是张冠李戴、似是而非的认识水平！ 新疆境内出土的青铜铁器时代墓葬，几乎都是最早从南西伯利亚南下的，所以源头不在新疆境内。 国内考古学界对这些问题的认知一直是撕裂的两派，简单讲，北大林梅村为代表的坚持是“吐火罗派”，（原因是这部分学者主要是研究古代已死亡的语言文字的）而以自治区考古所、吉林大学边疆考古研究中心的另一批学者，则主要是“俄罗斯学派“的坚决拥趸！为啥？因为这部分学者不仅俄语好，可以看懂俄联邦第一手的俄文考古发掘报告，而且这些学者大都亲自去过南西伯利亚实地考察，他们很清楚新疆境内的这些古墓是谁？曾经是从哪儿来的？代表什么文化？？但是很多时候因为真相的确“政治不正确”，所以学者们也没办法大力宣传，这个就是学术界尴尬的现实。 只说这么多吧，总之，这本书还是可以一读的，但是我认为有明显硬伤，当故事会来看可能更合适～～

2026年7月3日从重庆启程，前往新疆，历史一个半月从南疆到北疆。从茫崖之后，进入若羌，一路前行。沙漠，戈壁，绿洲，森林，在新疆可以看到各种不一的美景，沿途因为天气和时间原因，错过了，特克苏古道，乌孙古道等等，但是沿途的城市在这本书里都一一呈现了其过往身后的历史背景。 西域这片土地，其美貌，其历史底蕴，远不是一次旅途可以品尽。 还需要一次次的前往，去过新疆之后，再看这本书，每一个场景都在脑海里以光电的形式呈现。 实在是，让人迷人又向往。

千百年来，西域一直为人们所热切向往。因为她拥有不同于中原内地的风物人情，是不一样的中国，因为她自秦汉时起就是一个象征，一个可以让男人驰骋沙场、纵横捭阖、建功立业的沙场，让女人胡旋舞蹈、楼兰美貌、女儿国度的梦乡。真的有女儿国的存在吗？楼兰美女到底有多美？楼兰又是一个怎样神奇的地方？鸠摩罗什为谁破戒？西域36国又是怎样消亡的……对于西域的好奇与向往，让我急于揭开她神秘的面纱，希望《大写西域》一书能让我们对西域有更多了解

总体来说，通俗有趣，内容详细丰富，是一本好的西域历史书。，但碍于按照国家来论述，部分内容反复重复。同时，也许是为了吸引读者兴趣，部分扩展略显啰嗦。

值得推荐的一本书！之前读的还是电子版，现在终于上架了。

十年前，买并看过一本作者的纸质版《另一半中国史》，同属长篇历史纪实文学，也同属中国边疆史，楼兰、乌孙、婼羌三章有所重合。

有激情又情绪化，有客观表述又主观臆测，有民族情节又狭隘的地域性。。总之不算太坏硬伤有很多。