
韩茂莉
本书是对两宋三百余年农业发展及其地理分布的整体讨论,为北京大学教授韩茂莉的历史地理学代表作。书中不仅宏观地指出农业生产对于宋代国运与民生的重要意义,而且立足于宋代自然环境、社会因素所导致的区域差异,从人口、土地、农作物、水利、农业技术等方面,对宋代黄河中下游地区、东南地区、荆湖地区、川峡地区、岭南地区五个区域的农业生产特征展开论述,重点探讨了中国古代经济重心南移与一年两熟稻麦轮作制的关系。本书建构了“农业地理”的研究范式,资料扎实、立论严谨,展现了宋代各地农业综合体的复杂性与差异性,对宋代农业在中国农业发展史上“承上启下”的特征作了精准概括。本书有助于读者通过“农业视角”去观察两宋时期的政治变迁与经济发展,有着很高的学术参考价值。
#读书 《宋代农业地理》 韩茂莉著。这是一本全面研究宋代农业发展情况的学术著作。全书针对宋代疆域内的不同地理单元,从人口、地貌、农业技术等角度,对农业生产活动进行了深入的分析。本书是作者从自己博士论文的基础上撰写而成,因为整体的语言风格非常学术,长句子、长段落非常多,阅读体验对大部分读者不太友好。因此只能推荐给对这个领域感兴趣,并且有一定学术阅读经历的读者。 我上半年买了这本书的纸质版,没想到几个月后微信读书竟然上架了电子版,这里给微信读书的团队点个赞。目前这个版本虽然还存在一些排版和内容上的错误,但并不影响整体阅读。 这本书的信息量非常大,书中的图表很多,能够看到作者在这个课题上着实花了不少时间,下了很多功夫。比如一幅看似“简单”的人口密度图,背后得涉及到数据获取、甄别、加工、制图等多个步骤。最终图表呈现的效果非常好,一张图就能看出人口分布情况,知道哪些地方人口聚集度高,经济发展水平高。这种概貌性的认识,是阅读本书的最大收获。 其次这本书讲解了很多的农业知识,比如小麦和水稻的种植。说到这里有点惭愧,因为我发现自己虽然生在农业大国,幼年也在农村呆过,却从没下地干过农活,对农事可谓一无所知。四体不勤,五谷不分,说的应该就是我这类人。突然想起了白居易的那两句诗“今我何功德,曾不事农桑。” 从书中介绍的知识看,宋代应该是中国古代农业发展史上一个非常重要的时期。其主要表现有两点:一是国家经济重心完成了从北方向南方的转移;二是一年两熟稻麦轮作制的成熟。 在读《唐宋帝国与运河》的时候,第一次接触到了经济中心转移的概念,运河的兴起其实就是以此为背景的。 这个事情,本质上就是中央政府出于政治原因需要建都于北方,都城需要大量的经济资源,超出了北方地区的承受能力,因此需要运河来连通北方的政治中心和南方的经济中心,从而向南方源源不断地调取资源。当然这种事只能发生在南北统一的国家中,像宋金、宋蒙对峙期间就不会存在。比如曾经是北宋经济命脉的汴河,连通了黄河与淮河,在宋室南渡后不久便废弃不用,迅速消失在了历史长河中。 这个经济重心转移的过程不是一蹴而就的,而是经历了几百年的时间,最终在宋代完成。“苏湖熟,天下足”的谚语,在南宋中期开始出现,就是这个过程中的一个现象。 一年两熟稻麦轮作制。这指的是在同一块土地上相继种植水稻和小麦,从而提高土地的利用率,大幅提升粮食产量。这里有个很重要的概念是插秧技术的应用。 以前在影视作品中看到过插秧的场景,但从没想过这件事到底是在做什么,这本书给了我答案。 因为水稻和小麦的生长期有重叠,两种作物的生长条件也有区别,所以正常情况下,同一块土地上无法实现他们的连续种植。比如小麦在五月收获,而水稻却需要在三月种植,二者的生长存在三个月的重叠期。这时可以先在另一块地上种植水稻种子,等五月小麦成熟收割完毕后,再把这块地上长成的秧苗移植到收割完小麦的地里,这样就完美地实现了两种作物的轮作。 以上是书中总结的两个要点。如果说本书有一些不足的话,一就是前面提到过的长句和长段太多,第二就是缺乏一些与现代农业的对比,基本的单位、亩产等数值,应该和现代作个比较,这样能让读者有个更直观、深刻的感受。当然这本书本身也不是科普作品,它是博士论文,因此这两个缺点我多少有点鸡蛋挑骨头的意思了。
一度被本书的强学术性劝退,幸而在第二节开始,用边读边看的方式集中全部注意力来加深理解,才把整本书看下来。 本书信息量非常大,论证严谨引据丰富,以地理条件划分,结合朝廷政策、战争影响等,将宋代农业发展分析得极为透彻。 原来农业发展的复杂性,相关的方面这样多。 人口稠密逼着人类精耕细作、复种,地广人稀则赖于刀耕火种无需劳神。 前任官员整修水渠,劝民、教民垦荒种田,在下一任官员那里,可能又因边禁、个人意识等被忽视甚至禁止。 加之战争、灾荒、屯兵、南渡移民等诸多原因,农业的发展进程起伏颇多。农田、水利的完善与养护,往往是千日辛苦,难敌一朝摧毁。生民艰难可见一斑。