科学盛宴丛书：文明的火种

8月8日打开，恰好是系统标记第888本读完的书，数字的巧合给这本有意思的小书盖上了不得不mark的标记。不知不觉间前段时间打工的OS“read waves”，悄悄也换成了更扩展的“相信科学/ 都是玄学” 这份“相信”，从不应是盲目的全盘接纳，就像对科普作者的选择：除了逐字读完《植物的战斗》，感受过生命演化的壮阔，这位作者的其他著作我多是随手翻阅，不做保证推荐。不过，相信作者和我一样始终觉得，科学的魅力从不在“唯权威是从”，而在“有选择地倾听”——选择那些逻辑自洽的论证，接纳那些经得起推敲的观点，对存疑的部分保持好奇，也对不认同的地方留有余地。 《文明的火种》恰好契合了这种阅读态度：它没有把“文明”包装成宏大却空洞的概念，也没有将“科学”塑造成不容置喙的绝对真理，而是像一位耐心的向导，带着读者在人类文明的长河里打捞“火种”——那些推动进步的发现，那些修正谬误的勇气，那些承认“我们仍未可知”的坦诚。 书中最戳我的，是作者反复强调的观念，“没有永恒的真理”，理论可能出错，人也一样，这句话像一把温柔的钥匙，轻轻解开了我总为“失误”纠结的枷锁。 既然连科学都在“允许失误”中成长，人又何必为自己偶尔的疏漏、暂时的困惑苛责不已？（好啦好啦，reading就是你打工的组间歇，是给自己找借口的牛津字典） 合上书的那天，杭州的天光正好，适合出门跑个长距离，刷到关注的跑步博主在举杯敬自己，或许我可以写个五星好评，敬清醒的文字，然后递延的发现，也可以敬阅读巧合的恰逢其时。

那些懵懵懂懂的思维有人帮我诉诸于口

从吴晓波到吴军再到汪诘，他们共同的特点就是把自己的书用一个系列的方式来命名，有很强的辨识度。虽然是理工科出身，但如何培养科学思维是我没想过的课题，作者给出了很好的回答，科学与非科学最大的区别在于追求理解而不是相信。此外对于作者的科普情怀也是钦佩有加。

除了对哲学和中医的鄙视、非议那部分观点，其他还是蛮好的，有些观点可圈可点

汪诘老师的书三天就听完了，很好读。

这是一本作者公众号文章汇总吧。 作者是科普作者，也是科普战士，对那些反智反科学者毫不退缩👍。 对作者的三观和科学认知高度认同，自认也是这么想的，他简直是我的嘴替。用他的观点驳斥一些反智和胡搅蛮缠的人太管用了。

这本书可以提升人的科学素养,让人更理性,更客观的看待人和事物