物质、物质性与历史书写：科学史的新机遇

不知道什么机缘巧合下读了薛凤和柯安哲的《物质、物质性与历史书写：科学史的新机遇》。这本书读起来有些费劲儿，时常会走神儿，经常看了后面忘记前面的内容。十四万八千字，用了近八个小时读完，合上书后感觉脑袋里空空的。 阅读过程并不轻松。书中涉及大量理论讨论，行文风格学术化，概念密度高。每一章都需要集中注意力，但即使这样，理解起来仍有困难。有时一个段落需要反复读几遍，才能勉强跟上作者的思路。这种阅读体验很难说是愉快的。 书中强调要关注物质文化，认为器物、技术、环境这些非文本的元素同样是重要的历史参与者。作者试图构建一种新的历史书写方式，让物质性成为叙事的核心。这部分论证相对清晰，但到了具体案例分析时，论述又变得抽象起来。读完后的收获有限，主要停留在知道有“物质转向”这一说法，但对如何具体实践仍感到模糊。或许需要再读一遍，或者找些补充材料才能更好地理解。

给“一般”的原因之一是本人太不喜欢物质史和科学史的研究路径了…以为读完会改观，实则更觉得敬而远之了。 薛凤和柯安哲水平还是可以的，但这几篇有点cliche。 高分给到译者，翻译得真好。