汉武帝的折腾与罪己（轻历史）

好歹汉武帝晚年大彻大悟，在轮台下了罪己诏，也算是悔改了，后面有比他更能花钱，好大喜功的，修个什么楼花了300万两，还是因为有人反对，为了省钱，才觉得花300万两将就一下得了

只讲了汉武帝的好大喜功的一面。我的思绪想起了“亡秦之迹”，于是查了下。 出自于主父偃对汉武帝的奏疏，“（今） 有亡秦之迹，而顺 （循） 亡秦之过。”，主父偃是在汉武帝计划大规模对匈奴用兵的背景下说这番话的。他警告汉武帝穷兵黩武，横征暴敛，耗尽民力，那么，结果就会像秦朝一样，引发天下的叛乱，导致政权覆亡。这是一句非常严厉、直接的劝谏（甚至是警告）。 然而，主父偃上书（约公元前128年）到汉武帝下《轮台罪己诏》（公元前89年），时间跨度将近40年。在主父偃上书的时候，汉武帝才刚刚把对匈奴的政策由和亲转为战争，之后才有封狼居胥，也是在征河西之际才有盐铁官营和算缗告缗，之后再有巫蛊之祸，所以，主父偃的劝告时间实在是过于早了，当时汉朝国力是有的，而伴随着巨大荣耀的同时才是国内的巨大动荡，如作者所说，把匈奴打得怕汉朝，对老百姓的生活并没有实际意义。 汉武把能打的都打了，扩张到了极致，钱也花完了，是时候到了处理内政的时间，于是有了罪己诏，学习老祖宗的经验休养生息，他是幸运的，汉代延续了下去。

权力是一把双刃剑，既能开疆拓土，也能伤及自身。当汉武帝的铁骑踏破匈奴疆域时，他或许不曾想到，连年征战的代价终将由百姓承担。从穷兵黩武到罪己诏中的深刻反省，这位帝王的一生犹如一面镜子，映照出野心与责任的永恒博弈。辉煌的顶峰往往暗藏崩塌的危机，而真正的智慧，或许在于懂得何时收手。

历史真的要看谁来写，看谁来看，汉武大帝终就还是大帝！

听了三遍，简单清晰，哈哈，好大喜功。

主题是汉武帝的折腾与罪己，结果超过一半篇幅是在讲秦末、汉高、文景，交代的也不详细说的也不够深入。 汉武帝的折腾也只讲了征税，没有讲生产与制度的改革；至于罪己，那就纯纯是轮台诏原文都没看过的瞎扯。 “乃者贰师败，军士死略离散，悲痛常在朕心。今请远田轮台，欲起亭隧，是扰劳天下，非所以优民也，今朕不忍闻。”这句话充分展现了什么叫“知错改错不认错”，我错了，错在用了李广利，我昨日看错了人，明日我绝不会看错人。实际上则是，昨日世人看错了刘彻，今日又看错了刘彻，明日还会看错刘彻，可刘彻仍然是刘彻，刘彻从不怕别人看错。

遣句幽默，加入类似段子的形容和大量对信息的直接引用与叠加铺陈来讲述那段历史，但也因为信息过多如品大杂烩，信息是真的，幽默也是真的，混在一起就杂了，难有层次感。

所谓罪己诏也不过是个不得不为之的姿态，大概率也是枪手代笔的，不会真有人信他会真的有所反省吧

“惜秦皇汉武”，却被作者说的一文不值。