投笔集

钱谦益，无疑是明清易代之际最具正义的文人了。 可能大部分人并没有过深地了解，但是他和柳如是的爱情故事想必是妇孺皆知的。 以及1645年献城降清后“水太凉”“头皮痒”的笑话，更是风行天下。 可是却很少有人知道钱谦益后来的抗清义举。 历史从来都不是一段故事。历史人物也更不是非黑即白的脸谱。 如今很多人津津乐道钱柳之间的爱情，以及“水太凉”“头皮痒”的笑话，来抬高自己，标榜自己。自以为自己可以是反清义士或者忠臣，自以为自己胜于古人远矣，岂不谬哉？ 我不是为了钱谦益降清之事来洗白。但是鉴于之前扬州十日之类的屠城，钱谦益可能处于审时度势的考虑，才选择了献城降清。这让我想起了五代十国时期的冯道。难道钱谦益自己不知道献城降清会被永远钉在历史的耻辱柱上吗？难道钱谦益自己不知道柳如是所言投水殉国足以名垂青史吗？那他为什么还要出此下策？我愿意相信的可能是，他心存金陵城中的万千百姓，他不忍金陵百姓也像扬州那般被屠杀殆尽。审时度势，争取最大的胜利可能而已。 毛主席有言“存地失人，人地皆失。存人失地，人地皆存。” 在不可逆的兵威之下，作无谓的牺牲，是不理智的。当然，史可法等一众仁人志士英勇殉国，是值得肯定的，这也算不得是无谓的牺牲。换句话说，史可法守扬州而殉国，和此时钱谦益在金陵，所处情景是完全不同的。不能一概而论。 总而言之，钱谦益金陵献城降清，绝不能简单地归结为“他是一己之私贪生怕死的投降派“。 最后补充说明一下，乾隆年间钱谦益被列入《贰臣传》，谓其“进退无据”，也恰恰证明了钱谦益后期反清复明的历史事实。

天下兴亡，匹夫有责，这八个字道尽了一个文人在时代洪流中的挣扎与担当。当江山易主，社稷倾覆，有人选择沉默，有人却以笔为剑，在字里行间刻下不屈的印记。那些模仿杜甫笔意的诗篇，不只是文字的堆砌，而是一个亡国者用血泪写就的抗争史。每一首都像是从胸腔里迸发出的呐喊，既有对故国的眷恋，也有对复国的执着，更夹杂着个人命运与家国存亡的撕裂之痛。三百年来，那些沉郁顿挫的诗句依然能让人感受到那个时代的温度与重量。

这个集子大多诗篇都很难懂，如下这一首算是简单易懂。 海角崖山一线斜，从今也不属中华。 更无鱼腹捐躯地，况有龙涎泛海槎。 望断关河非汉帜，吹残日月是胡笳。 嫦娥老大无归处，独倚银轮哭桂花。