
弗拉基米尔·吉洪诺夫
19世纪80年代至1945年是朝鲜形成的重要时期,在此期间,朝鲜对现代性的理解在很大程度上受到邻国形象的影响。本书探讨了从19世纪90年代到1945年近代朝鲜对邻国的认知。研究结果表明,朝鲜的现代民族主义在其取向上同时也是国际主义的,因为朝鲜对于自身在世界上的理想地位和更光明的国家未来的愿景往往与国外的榜样(积极的和消极的)、威胁(感知的和真实的)、海外盟友联系在一起。本书通过讨论国际知识和经验对朝鲜民族主义范式形成的重要性,为既有的朝鲜民族运动的国际联系和环境相关研究提供了一定补充。
朝鲜和韩国的形成原因就是大国博弈的结果,美苏两个任意划分了一个界线,就变成了现代朝鲜半岛格局。当然两个国家的选择还是存在着差异,使得对于现代性的理解也产生了很大偏差,从当下来说,我们是根据结果寻找原因,而且似乎可以找到很多,制度,环境等等,都可以作为差异的解释,其实更多的还是一种选择。任何时代处于大国之间的选择总是非常重要的,大国有时候也是草台班子,能够影响大国决策本身就素重要性的体现形式,对于朝鲜的现代性就是这样的,在二战之后似乎分裂成了南北朝鲜,其中最为根本的还是大国因素,大国自身的演变也决定了朝鲜半岛的现代性,本身的面积以及人口就是决定了政治太多或者国家的态度很大程度上决定了自身的地位,而且一个国家的自主组织能力,也是决定了在各种谈判之中的砝码,似乎世界已经默许了北朝鲜的拥核状态,似乎对于混乱的世界局面,还是保持了在大国之间的左右逢源,而且似乎不固定的态度似乎是实现小国利益最大化的根本。国家之中存在着发展状态之间的差异,但是不表示国家实力的差异,特别是在大国环境之中的国家,反而更加容易影响各方,从朝鲜与中国俄罗斯的关系就可以看出来作为平衡木的作用,对于韩国似乎已经摆脱了传统,进入了一个可以融入西方的国家,保持的传统似乎只有性格了。还有就是那些具有现代性的文化输出,可以给我们带来一种流行文化感受。
作者将时间研究局限于20世纪初起,还是为了将近现代俄国对朝鲜的影响强行加入,其中关于半岛对天朝「他者」的态度相当不待见于天朝读者却也是一种被我们忽视的现实,当然当下能够被汉译的半岛研究(特别还是西方观察下)质量也就如此了。