作弊的三好学生

简单的故事，却发人深省。 另外，不要抱着获得情绪价值的心态来读，否则就是浪费时间。这本书更多的是在说理。

儿时的故事会，依旧觉得很不错，故事短小精悍，价值观很朴素，是一本很好的贴近生活、有教化意义的的大众通俗读物。

2026-04-08 如果你出生在七八十年代，或者更往前五六十年代吧，这样一本《故事会》会是你枯燥生活的调味剂。 和小时候看过的《故事会》形式基本相同，都是几个短小精干的民间故事，文字质朴，通俗易懂，读起来也是相当的顺畅。 故事背景大多还是发生在二三十年前，有些情节以现在的眼光来看的话，似乎有点儿不合情理。比如《血祭》，本是相处很融洽的两家邻居，无论是两家的男主人还是女主人，甚至是两家的小孩儿，都非常的亲密。谁也没有想到，几天不见的姐姐只是想拥抱自己心爱的弟弟，娇小的身躯没有抱起弟弟，使得年幼的弟弟后脑勺触地流血而亡。一场特殊的葬礼背后暗藏的是小男孩舅舅的杀心。这两个丧心病狂的男人最终还是摔死了小女孩儿，而这两个男人也被愤怒的村民活埋于墓地！ 故事终究是故事，但这些故事肯定也是口口相传，被人们记录了下来。 相比较于名家大作，这样的小故事更倾向于平民老百姓的平凡生活。先不考虑这些故事的真实性，权且当做了解人生百态吧。 《六兄弟》 四兄弟也好，六兄弟也罢。高中或大学的在一个宿舍混过的同学，当时感情处的再好也逃离不了进入社会之后的疏远。年纪越大体会越深。 《血祭》 人在做，天在看，凡事过犹不及。王家兄弟得寸进尺，丧心病狂，他们秉持着“一命偿一命”这种愚昧无知的观念，甚至大言不惭地说“弄死人也不算犯法”。是谁给了他们决定他人生死的权力？是谁纵容他们这样做？失去儿子的于文海夫妇，丧子之痛犹如刀割，一直消沉不振，他们不出面斡旋，是否也在某种程度上促成了王家兄弟的恶行？于四海两口子因为愧疚而一再忍让，连让自家闺女披麻戴孝这种不合理的请求都答应下来，只想息事宁人，平息对方的怒气，却全然不知这根本不能代表丁文山的意愿！结果，孩子还是没能逃过恶人的魔爪。畜生就是畜生，不会因为你的怜悯就不咬人。一场血祭，让两家曾经亲密无间的邻居，都成了失独家庭。 哎。 《盼来的悲剧》 这叫什么？悲从何处来？为什么身为女性的奶奶们总是要求有一个所谓的带把儿的孙子呢？你自己都是女人，就那么想要男孩？就那么看不起自己？男孩到底能为你带来什么？实在是想不通。重男轻女，为什么重？是能给你洗，还是能给你涮？是能帮你做饭，还是能给你扫地？这颗毒瘤终究害的你家破人亡了。

文章的质量非常差，虽说是故事，但情节离谱，缺乏推动故事发展的动机，严重脱离社会

很多故事情节真实感人，文笔结构上也比较清晰，值得一读！

既能感受人物在各种情境里的喜怒哀乐，又能体悟命运在不同时代中的跌宕起伏。

记忆中初次阅读故事会还是在小学时期，家里面有很多本，那个时候就被里面的内容深深吸引。后来，看完了家里面现有的，也没有多余的前买连载的，就这样，阅读故事会的时期就暂告一段落了。后来也有针对性的寻找网络资源，终于在微信读书里找到了一些。再次阅读，还是会被故事情节所吸引，但仿佛少了初次阅读的那股被深深吸引、珍爱的劲。

第一篇文踩低捧高，美化有钱的孩子买家，丑化没钱的孩子生母，喜欢“富人做什么都是对的”的故事的人可以看这篇文。

故事会的叙述方式也非常独特，能够让读者感受到故事的趣味性和启发性。每个故事都富有内涵和文化底蕴，不仅让人在阅读中获得乐趣，还能开拓视野，提升对文化的认识。