
[德]马克思
《工资、价格和利润》是卡尔·马克思于1865年6月20日、27日在国际工人协会总委员会会议上用英语所作的两次演说,旨在回应工人运动中关于罢工合理性的理论争议。演讲稿由其女爱琳娜于1898年首次以《价值、价格和利润》为题出版,后德文版改为现名。
我对马克思有自己的看法,这些看法来源于读他的原著。他符合我对真·博览群书的人的一切刻板印象,犀利搞笑一针见血擅长阴阳怪气[捂脸]我喜欢一切阅读量巨巨巨巨大还没学成学究而发育成高级幽默感的人[旺柴]比如,钱钟书,埃科,侯世达,我男神塔勒布……他们可以自由穿梭于各种领域之中,自由拾取跨领域的知识素材,将它们信手拈来地连成一片,不仅是融会贯通,还是风趣幽默。 马克思和课本上的不一样,课本超级抽象,强烈安利马克思原著,尤其是比较浅的,比如这本和《家庭、私有制和国家的起源》(我说这本浅你可能觉得我在搞笑,但是跟他的哲学书比,已经属于有机会看懂的了,哲学书他的参考文献真的……音响师准备:“OMG你吓到我了”)非常震撼于他的思辨能力。 马克思也是需要出门戴头盔的人,鲁迅只不过是指桑骂槐,而他却能指名道姓逐字逐句去辩论[破涕为笑]换句话说,马克思其实是性格非常鲜活,在字里行间又有冷幽默的人。 为什么我扯了半天跟这本书没有半毛钱关系,因为过于敏感,这里面的论述简直就是预言家刀了[捂脸] 马克思连996都预言了[旺柴]当然对他来讲可能不是预言,而是历史。
马克思《工资、价格和利润》完整章节(原文14节+前言)内容梳理 本书是1865年马克思在第一国际总委员会的报告,核心目的:批驳工人运动内部韦斯顿的错误论调(涨工资无用、工会斗争有害),通俗阐释劳动价值论、剩余价值,说明工资斗争的必然性与局限性。 全书结构:几点说明(前言)+ 14节正文,分三大部分:1—5节批判错误观点;6—12节正面阐述政治经济学原理;13—14节总结劳资斗争的现实道路。 前言:几点说明 1. 写作背景:当时欧洲工人普遍开展罢工争取加薪,韦斯顿在委员会提出一套为资本辩护的理论,误导工人; 2. 韦斯顿两大核心谬论:①国民总产出固定不变;②实际工资总量恒定;由此推导“工资上涨只会同步抬升物价,工人毫无收益,工会斗争徒劳甚至破坏经济”; 3. 马克思总立场:该理论理论错误、实践有害,必须厘清价值、工资、利润的内在关系,给工人运动提供科学指导。 第一部分:批判韦斯顿的错误逻辑(第1—5节) 第1节 生产和工资 1. 驳斥“国民产品量是常数”:生产总量、劳动生产力、资本积累常年变动,不可能固定; 2. 即便姑且承认总产量不变,工资上涨也不会必然推高物价,只会改变工资与利润的分配比例; 3. 反证:资本家疯狂反对涨薪,恰恰说明涨薪会挤压利润,而非单纯涨价抵消收益。 第2节 工资、需求、供给 1. 韦斯顿认为工资提高→消费需求暴涨→物价永久上涨; 2. 马克思论证:工资提升带来需求扩张,会刺激各行业扩大生产、增加供给,供需会重新平衡,物价不会持续走高; 3. 区分局部行业涨价与全社会普遍通胀,否定“工资决定物价”的庸俗经济学逻辑。 第3节 工资和通货 1. 批判韦斯顿货币理论误区:流通货币总量不是固定数值,商品总量、流通速度会自发调节货币需求; 2. 全社会工资普遍上涨,只会增加流通所需货币量,不会造成持续性物价上涨,推翻韦斯顿的货币论证链条。 第4节 供给和需求 1. 供需只影响商品市场价格短期波动,无法决定商品内在价值; 2. 供需平衡时,价格由生产耗费的劳动量(生产费用)决定,不能用供求解释工资、利润的根本尺度。 第5节 工资是劳动力的价格(过渡小节) 1. 抛出核心区分:工人出卖的不是“劳动”,而是劳动力(劳动能力);工资是劳动力商品的市场价格; 2. 为本章第二部分劳动价值论、剩余价值理论铺垫基础概念。 第二部分:正面阐释价值、工资、剩余价值核心理论(第6—12节) 第6节 价值 系统讲解劳动价值论核心: 1. 商品价值由社会必要劳动时间决定,与劳动报酬高低无关; 2. 一件商品总劳动分为两部分:过去物化劳动(原料、机器损耗)+当下活劳动; 3. 商品价值恒定,不会因为工资涨落发生改变,直接推翻“工资决定价格”。 第7节 劳动力 1. 劳动力是特殊商品,其价值由再生产劳动者生存所需生活资料的劳动时间决定(衣食住行、抚育后代、技能培训成本); 2. 劳动力市场价格(工资)围绕自身价值上下波动,受劳动力供需影响。 第8节 剩余价值是怎样生产出来的 全书核心章节,通俗讲解剩余价值来源: 1. 工作日分为两段:必要劳动时间(创造等价于工资的价值)、剩余劳动时间(无偿为资本家创造价值); 2. 资本家购买全天劳动力,占有工人全部劳动成果,剩余劳动形成剩余价值,这是利润、地租、利息的总源头; 3. 举例:工人6小时创造工资等价价值,12小时工作日,后6小时劳动全部被资本无偿占有。 第9节 劳动的价值 拆解庸俗经济学“劳动有价值”的逻辑谬误: 1. 劳动本身无价值,价值是劳动的产物;说“劳动的价值”是同义反复; 2. 资本家混淆劳动与劳动力,掩盖无偿占有剩余劳动的剥削本质。 第10节 利润是按照商品的价值出卖商品时获得的 1. 利润不是高于价值售卖商品赚来的差价,即便商品按真实价值出售,剩余价值依然存在; 2. 剥削根源不在交易,而在生产领域劳动力的特殊属性。 第11节 剩余价值分解成各个部分 总剩余价值会在资产阶级内部分割:产业利润、商业利润、利息、地租;所有剥削收入都来自工人剩余劳动,地主、金融家同属剥削阶级。 第12节 工资、利润和价格的一般关系 1. 商品价值固定,工资与利润呈反比例关系:在总价值不变前提下,工资提高则利润下降,工资压低则利润上升; 2. 物价由商品劳动价值决定,工资变动只改变分配比例,不改变商品长期平均价格; 3. 解释现实现象:高工资行业反而能产出低价商品(纺织、机械),直接打脸韦斯顿。 第三部分:工人经济斗争的现实情形与最终出路(第13—14节) 第13节 争取提高工资或反对降低工资的几个主要场合 归纳工人必须开展工资斗争的四类现实场景: 1. 生活必需品涨价,劳动力内在价值提升,工资应同步上调; 2. 货币贬值/升值,名义工资需要调整以保障实际购买力; 3. 延长工作日、提高劳动强度,工人付出更多劳动,理应增加报酬; 4. 资本加速积累、生产力提升,相对工资(工资占总产出比例)持续下滑,工人需要抗争缩小差距。 第14节 资本和劳动的斗争及其结果(全书结论) 1. 短期层面:工会组织罢工、争取加薪、抵制降薪、缩短工时,是工人维护生存权的必要手段,完全合理,绝非无用;放弃经济斗争只会任由资本无限压榨; 2. 局限性:单纯经济斗争只能改善分配比例,无法根除雇佣劳动剥削,不能消灭资本与劳动的对立; 3. 根本出路:工人不能止步于涨工资,必须把经济斗争上升为政治斗争,夺取政权,消灭资本主义雇佣劳动制度,彻底废除资本对剩余劳动的占有,实现工人阶级解放。 全书整体逻辑脉络 先破(批驳为资本辩护的错误经济观点)→再立(劳动价值论+剩余价值,揭露剥削本质)→落地(指导工人运动:坚持日常经济斗争,同时追求彻底变革制度)。
这本薄薄的小册子,却花了我十四天的时间精读。它没有复杂的公式,却用最清晰的逻辑,把劳动力价值、剩余价值这些核心概念串联成了一张可以触摸的网。虽然我现在还不能把每个概念的边界都讲得丝毫不差,但它让我第一次真正看懂了资本主义的底层逻辑,我看书慢但这种打通任督二脉的感觉,比任何速读都来得扎实。
我老婆说我这辈子只有三次,大半夜兴奋的来回踱步。 第一次入伍前一天 第二次在产房 第三次看这本书
2026年10月,今年读完的第53本书:读马克思的书,你不能不佩服他的洞察力、逻辑性、预见性,他的主张在过了150多年以后,依然发人深省、振聋发聩。马克思是一个温暖的人,他告诉我们,一定要清醒地活着,因为你是一个“人”。如果他现在你身边,他会希望你别把自己活成一个只会生产价值的劳动工具,不要被那些荒诞规则驯化,省出精力,去读书、去发呆、去爱具体的人,去热爱生活。希望你不要把“社会标准”当圣旨,允许自己松弛地活着,并且不为此感到愧疚。
用于理解劳动价值论 / 剩余价值理论(马克思主义政治经济学) 智识严密性:第二档(接近第一档) 马克思在此已经完成了政治经济学的核心突破,剩余价值理论已经成熟表述,论证逻辑严密 更准确地说,这是《资本论》第一卷的浓缩摘要,但相较于《资本论》的宏大体系,这份报告篇幅有限,部分论证仍显简略,因此未达第一档的完全严密。 文本质量:第二档 虽无《共产党宣言》式的修辞张力,但作为政治经济学论著,其文本质量已属上乘。 回答的是剩余价值如何产生,以及工人阶级经济斗争的意义与局限 ① 工资的实质是劳动力的价值,而不是劳动的价值。劳动力作为商品,其价值由生产、发展、维持和延续劳动力所必需的生活必需品的价值决定。这一区分是理解整个剩余价值理论的关键前提——资本家购买的是劳动力,而工人实际付出的劳动远超劳动力价值的再生产所需。 ② 利润价值: 商品全部价值中体现工人的剩余劳动或无偿劳动的那一部分 这种利润并非全部落入经营资本家的腰包——垄断土地使土地所有者能以地租名义取得剩余价值的一部分,放债的资本家能以利息名义取得另一部分,留归经营资本家本身的只是所谓产业利润/商业利润的那一部分。 ③ 商品价值由社会必要劳动时间决定,工资变动仅影响利润分配,不改变价值本身。 资本家和工人所能分配的仅仅是这个有限的价值,即按工人的全部劳动来测量的价值,所以一方分得的越多,他方分得的就越少,反之亦然。 ④ 一方面肯定工人争取提高工资的斗争是合理的、正义的行动,因为任何一种反抗降低工资的行动都是一种争取增加工资的行动; 另一方面又指出,工人为了工资而进行的多数斗争实质只是维护雇佣劳动的正常运转。当工人们争取工作日减到原先的合理范围时,或者当他们用提高工资的办法来防止过度劳动时,他们只是在对他们自己和他们的种族履行义务,不过是对资本的横暴掠夺设置一些限制而已。 ⑤ 从经济斗争到政治斗争:这是本报告最具纲领性的洞见——工人运动不能停留在经济斗争层面,必须发展为政治斗争,才能从根本上消灭雇佣奴隶制。马克思以英国十小时工作日法案为例,证明尽管工作日缩短,工厂工人的货币工资却提高了,工厂的在业工人数目大大增加了,工厂产品的价格不断降低了,工厂工人的劳动生产力惊人地发展了——这证明工人阶级通过政治斗争可以改变自身处境,但最终的解放必须超越雇佣劳动制度本身。
看了两三天,虽然很短,但是,我想用更现代化的视角去解读,我不想去重复里面的内容! 先把底层逻辑讲透,商品的价值由社会必要劳动时间决定,不是工资说了算。我们打工人出卖的是劳动力,并不是全部劳动本身。一天的工时里,一部分劳动换来养家糊口的薪水,剩下的时间,就是无偿交出的剩余劳动,这就是利润的源头。放到今天看,内卷、996,很多牛马加班拼命,产出涨上去,但自己工资占总产出的份额反倒在缩水,根源就在这里。 工资上涨,并不会必然抬高商品的长期价格,它首先挤压的是资本家的利润。但也要认清现实,涨工资、缩短工时这些斗争,只能改善当下的生存处境,它是必须争取的底线,却解决不了雇佣制度本身的矛盾。只盯着薪资数字博弈,终究跳不出这套分配框架🫰
你拿着20块钱,看着老板的大肚子口袋,歪着头思考。 你是一个饼干小工人,在工作坊里帮老板做饼干。 你每天很努力,能做出100块香喷喷的饼干。 老板把这些饼干卖掉,一共赚了100块钱。 老板只给了你20块钱当工资,剩下的80块都揣进了他自己的口袋。 🍪 1. 工资,是老板发给你的20块钱,用来买你每天吃的饭、穿的衣服,让你第二天还能有力气来做饼干。 2. 价格,就是饼干卖出去的1块钱一块,这是顾客要付的钱,里面包含了面粉钱、你的工资,还有老板要赚的钱。 3. 利润,就是老板拿走的那80块钱。 这80块钱,其实是你做饼干多出来的价值——你本来只需要做20块饼干就能拿到工资,但你做了100块,多出来的80块饼干的钱,就被老板拿走啦。 🤔 这本书里马克思爷爷,帮我们问了一个很重要的问题: “工人们辛辛苦苦做饼干,为什么大部分钱都被老板拿走了?” 他告诉我们:饼干的价值,其实是工人的劳动创造的。 老板付给你的工资,只够你吃饱穿暖、继续干活。 你多干出来的那部分价值,就变成了老板的利润,被他拿走了。 旁白: 书友们都是读书人,你觉得这样公平吗?如果是你,你会怎么做呢?
马克思《工资、价格和利润》 1.生产和工资 公民韦斯顿-产品量和工资总额是不变的 马克思-产品的价值和数量在逐年增长;假定产品不变:工资和利润的占比可以调整;假定工人不应该争取提高工资:资本家也不应该争取降低工资;资本家的行为并不完全根据其意愿决定 2.生产、工资、利润 公民韦斯顿-工人提高工资便会导致产品价格提高(一定量的汤不会因为汤匙增大而增多) 马克思-假定只有工资水平影响商品价格:工资→购买力→供求关系❶对于日用品(工人阶级购买):工人工资增加→购买力增加→日用品供不应求→日用品价格上涨,❷对于奢侈品(资本家购买):资本家利润下降且日用品价格上升→购买力下降→奢侈品供过于求→奢侈品价格下降,❸日用品和奢侈品价格在短期内都会出现变化→市场机制下资本和劳动向效率更高的部门转移→供给变化→价格重新趋于平衡;假定工资增加数均等地消耗于一切消费品:工人阶级的需求扩大由资产阶级的需求缩小相抵消;假定工资增加数只消耗于部分消费品:市场变动会使价格重新平衡 核心结论-工人工资提高只会造成资本家利润率下降不会造成价格提高 3.工资和货币 公民韦斯顿-现金总量固定而无法支持增加的工资 马克思-银行系统越完善,货币的循环流通效率越高,需要的货币量就越少 4.供给和需求 公民韦斯顿-工资提高引起货币紧缩使资本减少 马克思-一定量的劳动要用一定量的货币来支付:劳动供求关系变化导致劳动的市场价格变化(供大于求则价格下降、供不应求则价格上升),供求平衡时价格反映实际价值 5.工资和价格 公民韦斯顿-商品的价格是由工资来决定或调节的,而工资是以能购买的商品来衡量的 马克思-假定工资决定商品价格且工资是由能购买的商品来衡量的→商品价值由劳动价值决定→劳动价值是价值的一般尺度→价值是由价值决定的→陷入同语反复逻辑错误 6.价值和劳动 什么是商品的价值?由什么决定? 商品之间的关系是不同的而可以确定一个独立的量衡量不同的等量关系,两相交换意味着两个物品存在共同的评价尺度;社会劳动是所有商品共同的社会实体,商品价值的大小取决于生产产品所需的社会劳动量;“劳动量决定价值”和“工资决定价值”的区别:劳动量与工资并不相等,工资低于生产的产品价值;劳动量并不单纯等同于劳动时间,而是一定社会平均生产条件下生产商品所必需的劳动量;劳动生产率主要取决于劳动的自然条件和劳动的社会力量改进;商品的价值与所耗费的劳动时间成正比,与劳动生产力成反比;价格是价值的货币形式,在商品交换中使用金银开采的劳动量即金银的价值来表现价值;反映劳动量的为自然价格,市场价格体现自然价格的平均水平、又受供求关系影响,但长期来看市场价格总是趋向于自然价格;利润并不能凭空过高产生,而是商品按其所体现的劳动量的比例出卖得来的 7.劳动力 “劳动的价值”是不存在的,由工人转让给资本家支配的劳动力衡量;资本家通过原始积累将劳动者和其生产资料分离;劳动力的价值由生产、发展、维持和延续劳动力所必需的生活资料的价值来决定(维持生活、养育子女、提高技能) 8.剩余价值的生产 资本家购买了劳动者整天的劳动力,而这些劳动力产生的价值远高于维持劳动者生活的实际价值(纺纱工人工作6小时产生3先令价值便可满足生活必需但其仍需要为资本家工作12小时产生6先令价值),由此产生专属于资本家的剩余价值 9.劳动的价值 从表面上看,劳动者的所有工作时间都是有偿的(纺织工人认为工作12小时即产生3先令价值)→资本主义下劳动的有偿部分和无偿部分被混淆,在合同和工资掩饰下无报酬劳动是“自愿的” 10.利润是按照商品的价值出卖商品时获得的 商品价格=付过工资的劳动量+未付工资的劳动量+生产工具损耗→利润是资本家根据商品实际价值出卖余留的体现劳动者无偿劳动的一部分 11.剩余价值分解成的各个部分 剩余价值=地租+利息+产业利润;剩余价值可分解为三部分,而不是三部分独立组成剩余价值 12.利润、工资和价格间的一般关系 工人和资本家的分配只限于工人全部劳动时间产生的价值,二者此消彼长→提高工资只会引起利润降低而不会影响商品价值;生产力变化会导致一定时间内生产产品的数量变化→决定价格的劳动量以生产力为转移,与有偿劳动和无偿劳动的比例无关 13.争取提高工资或反对降低工资的一些最重要场合 ⑴劳动生产率降低→产品所需劳动量增加→商品提价→生活水平降低 ⑵劳动生产率提高→资本家利润提高→工人与资本家的贫富差距和社会地位差距扩大 ⑶货币量增加→货币贬值→与劳动价值等量的货币购买力下降→生活水平降低 ⑷劳动时间增加→劳动强度提高→对身体的损耗增加 ⑸资本主义经济危机时期工人工资必定会下降→工人理应在正常时期争取补偿 14.资本和劳动之间的斗争及其结果 劳动力的价值=纯生理上的肉体生存所需+赖以生息教养的社会条件需要→劳动力价值变动引起利润率变动:利润率的最高限度与生理条件容许的工资的最低限度和工人条件允许的工作时间最高限度相适应;资本在纯粹经济活动中是强有力的一方→限制工作日有赖于立法干涉;现代工业机器生产提高生产力→劳动相对过剩且价值降低→降低工资为大趋势→工人阶级更应该争取提高工资,为了换回与自身劳动相符的价值→工人的斗争不应止于提高工资,而是推翻雇佣劳动制度 『工人应当摒弃“做一天公平的工作,得一天公平的工资!”这种保守的格言,而要在自己的旗帜上写上革命的口号:“消灭雇佣劳动制度!”』 记于2026年5月24日 入团四周年
其实马克思的观点需要用“动态的抽象”思维去理解,即便不懂什么所谓的“经济学”,大概也能体会到一些“人道”精神的,“辩证法”讲的也是这个,经济、历史、哲学是其理论的三大部分,写得极为复杂、繁琐,但也共通,如1844年手稿的一些话: “主观主义和客观主义,唯灵主义和唯物主义,活动和受动,只是在社会状态中才失去它们彼此间的对立,并从而失去它们作为这样的对立面的存在;我们看到,理论的对立本身的解决,只有通过实践方式,只有借助于人的实践力量,才是可能的。” “彻底的自然主义或人道主义,既不同于唯心主义,也不同于唯物主义,同时又是把这二者结合的真理。我们同时也看到,只有自然主义能够理解世界历史的行动”。 “私有制使我们变得如此愚蠢而片面,以致一个对象,只有当它为我们拥有的时候,也就是说,当它对我们说来作为资本而存在,或者它被我们直接占有,被我们吃、喝、穿、住等等的时候,总之,在它被我们使用的时候,才是我们的,尽管私有制本身也把占有的这一切直接实现仅仅看作生活手段,而它们作为手段为之服务的那种生活是私有制的生活﹣﹣劳动和资本化。” “卖淫不过是工人普遍卖淫的一个特殊表现而已,因为这种卖淫是一种不仅包括卖淫者,而且包括逼人卖淫者的关系,并且后者的下流无耻远为严重,所以,资本家等等,也包括到卖淫这一范畴中。”