杜诗三百首【中华书局出品】

杜诗的选本看了也有十多部了，江弱水教授这部是最有特色也最让人印象深刻的一部。得益于江教授专业背景知识，他在解读杜诗时引用了很多国外的文学理论；而作为诗人，他还引用很多国内外的诗歌与杜诗作对比；江教授还以深厚的学识辨析历代注家所解，对一些引起广泛误解的字词和诗意作了独特的解读。另外就是感到，江教授对老杜对杜诗是真爱啊，他敢于指出某些杜诗的不足或缺陷，又对老杜的经历和为人充满敬意。

咋是繁体字吖！简体版啥时候上线呐？

[豐亨豫大子學文獻一百卷之〇二七］有些巧思，吸收成果较新。选目有想法。就是水词儿和流行语太多，不讲究，读得太难受了。

适合细嚼慢咽的好书，从形到意，都极富美感。

音义皆达，文本不遗。能发清机，意犹未尽。

《杜诗三百首》入选2025年度十大好书。 杜甫诗的选本，今人所注解者，已有冯至、萧涤非、林继中等多位名家的珠玉在前。要想翻新出奇，别开生面，谈何容易？然而，江弱水先生就真做到了。 此书选与注，俱见匠心与功力，但真正体现作者水平的，是评的部分。作者在前言中自承：“本书评论，力求新意，务去陈言，侧重于结构与节奏、章法与句法、创意与创体等艺术方面的分析，想讲出一首诗好在哪里。适当的时候会援引别的诗人的有关诗句，从莎士比亚到奥登，从闻一多到张枣，与杜诗互文对参，尝试在古典与现代、中国与西方的比较视野中，对杜诗作多重观照……” 作者以一颗极敏感的诗心去体会老杜的诗心，再以极流丽的文笔将这种细腻入微的审美体验表达出来，让没有那颗诗心、缺乏那份体悟的读者也能一窥高妙之境。 下面且读一读江弱水先生对杜甫《彭衙行》一诗的评论——相信大多数读者没读过这首诗，有意在此不引用原诗，我们只听从江弱水先生的引领就好： 杜甫的乱离叙事，我们相信，不是途中急就，而是事后追书，是在宁静的回忆中强烈感情的自然流露。可就像约翰逊博士所说，莎士比亚能使遥远的变为亲附，使熟悉的变为奇绝，杜甫也能把过去完成时写得像现在进行时。女儿嘴被捂住而扭来扭去地挣扎，儿子去摘道旁吃不得的苦李充饥，孙宰张灯开门、暖汤濯足、剪纸招魂，还有痴女小儿累极了倒头便睡，睡得东倒西歪、横七竖八，真是乱世流民图的影像式再现。睡曰“烂漫”，疲态与安全感俱足；食曰“沾”，亦见一饭之恩。 此诗前半凶险备至、饥寒交迫，后半草草杯盘，昏昏灯火，野外的严酷与室内的温馨形成巨大反差。 孙宰一家恩情，诗人“中心藏之，何日忘之”，却并未连声道谢，情感因内敛而更具张力。“誓将与夫子，永结为弟昆”这两句，是抹去了引导词的“自由直接引语”（free direct discourse），引的是孙宰的话，可别放到杜甫口中，尽管他心中更想这么说。 这一大段评解文字，真可谓妙义纷披、淋漓尽致。拿它与作者自定的使命对照，不难看出其用力所在。首先，说老杜这首歌行乃事后补作，就是一个大判断，非精于此道者不能下。其次，将18世纪英国文人约翰逊评价莎士比亚的话，移用到老杜身上，见出作者的才情，而“把过去完成时写得像现在进行时”一句，比方有新意。女儿、儿子、孙宰的一连串动作，写得鲜活，如在目前。“睡曰‘烂漫’，疲态与安全感俱足”，是作者诗心之细的体现，“安全感”三字尤不易体会得到。“前半凶险备至、饥寒交迫，后半草草杯盘，昏昏灯火”云云，这不是正呼应作者所说的“侧重于结构与节奏、章法与句法”吗？ 全诗的结构和章法，变得异常明晰。至于“自由直接引语”云云，更是借用西方语言学的术语，替读者做细致的句法分析，非斫轮老手莫办。 《杜诗三百首》对诗歌技巧和声韵特点的解析，堪称一绝；不仅在杜甫诗的评解方面称得上擅场独步，放眼整个古典诗歌赏鉴领域，像这样高水准的诠释，也是万难一见的。不妨以《醉时歌》的评论为例： 老杜总是能把最恰当的字眼安排在最恰当的位置。“灯前细雨檐花落”，诗人对调两个字眼，让影像发生移位和重叠，凸显了醉眼中的幻觉，改成“檐前细雨灯花落”就完了。“诸公衮衮登台省，广文先生官独冷”，“公”“衮”“衮”“广”“官”，五个舌根塞音构成一连串双声，造成格格不入的情态。 汉语中我们一般只注意相连的双声词，不太注意间隔而呼应同声字。而在西语诗中这叫做头韵（alliteration），用起来饶有古风，且能使句子紧致。 这段评解分为两节：第一节，拟构出劣句“檐前细雨灯花落”，帮助读者领会原句的创意所在，极体贴入微之能事；第二节，五个双声字的揭示，让人恍然大悟，审美能力瞬间提升，读到这里的时候不由得击节叫好。而作者顺带做的一点中西对比，无疑拓宽了读者的视野。 本书精选杜甫各体诗作三百首，融汇历代注杜菁华，吸收当今治杜成果，力求新意，务去陈言。以中国古典诗学为立足点，以西方现代诗学为参照系，对杜诗的艺术加以评析。在互文语境与比较视野中，丰富我们对杜诗的感受与认知，且印证今古之人心不异，中西之文理攸同。 江弱水，1963年生，安徽人，香港中文大学博士，浙江大学传媒与国际文化学院教授。主要从事比较诗学研究，著作有《中西同步与位移》《古典诗的现代性》《诗的八堂课》《言说的芬芳》等。

不懂，为啥搞个繁体字，受众是谁？

最糟糕的一本杜诗选集，东拉西扯，触处皆错，居然还是中华书局出版的。

记最为动容的一处：“君不見朝來割素鬐，咫尺波濤永相失。”