藏锋：三国的风度

原来这是《郭德纲讲三国》的第二部，怪不得我说当时咋没见第二部呢？😂前三国就到这了，我估摸着还得有两三本，才能讲完，诸葛亮就得来两本，后三国再来一本，我很期待呀。 😂说点本正的读书感觉吧。 单看《三国演义》吧，人物众多，有些小人物事件就那么一出溜就看过了，细细想找个由头却也想不起来，英雄豪杰神力神传。想对比着《三国志》看看吧，又没精力在《资治通鉴》里琢磨琢磨？ 那也就这样，算是看过了三国吧。 好了，但凡有一天来个喜欢三国的小孩，别论是因为三国游戏还是偶像电影，问到:“你来跟我讲讲三国吧？”。😂😂哈哈哈，这郭德纲的这讲述三国的方式，刚刚好，看高台教化的去看《百家讲坛》吧，想听听故事，寓教于乐的，就看看这个。一般人，真不一定能讲成这样。 学个好，听个道理，能悟点什么？就是给社会和谐做贡献了。 啥都想要？要啥自行车？ 赞一个——吁～！

世事洞明皆学问，人情练达即文章。成熟不是锋芒毕露，而是收放有度。观局先于表态，识人先于用人，知进退先于逞强。力量用在关键处，话语留在分寸间。能藏住锋芒的人，才扛得住风浪，走得更稳更远。

#微书评# 三年前读完《郭德纲讲三国》今天读完《藏锋》，两部一共才到关羽身在曹营，还没斩颜良呢。少年时读《三国演义》，读到“白门楼”，只是觉得陈宫可惜，捉放曹后觉得曹操不是个玩意儿，那吕布就是个东西了？吕布死的像个笑话。人到中年读《藏锋》，读到吕布裹着闺女突围失败，竟然开始心疼吕布

郭老师从来都是以不同的视角讲历史，其实所谓的历史是多种因素相加到一起的不同观点，书中写的不一定就是真实历史，也不一定就不是真实历史，从不同的角度去看不同的书，会得到不同的答案，哪有对与不对，看个乐呵。

没有晦涩说教，全是贴合普通人生活的实在道理。他借三国人物说事，不空谈权谋，句句戳中日常人际、职场里的难处。 书中点透，锋芒是自身本事，藏锋才是长久生存的智慧。像吕布一身本领却肆意张扬，落得悲剧收场，对照生活里总爱争强好胜、处处显摆的人，很有警醒意义。日常和同事相处、亲友往来，太过外露容易招人非议，一味逞强只会给自己添阻碍。 老郭看得通透，人心向来现实，风光时身边人簇拥，低谷时才看清真情假意。藏锋不是懦弱退让，而是沉下心沉淀自己，收敛浮躁，看清人情分寸。 这本书把千年历史揉进烟火日常，教会我做人懂得收敛、懂得识人，踏实沉淀，低调蓄力，遇事把握进退尺度，才能安稳走好人生路。

大胆揣测下，这部书是根据郭德纲单口相声音频转化过来的，因为读起来太有声音感了。 虽然有点“嘴碎”，时不时拿德云社类比，但确实能让人读进入，蛮有意思的。这就是郭老师的魅力啊。 郭老师把三国演义拆成了前中后三部。这前两本是前三国，讲到刘关张被曹操20万大军打得刘备一人逃到河北袁绍处，张飞失踪，关羽被曹操收入帐中止。 我劝郭老师快点更新，别逼我读三国演义原文。哈哈

老郭给大儿子起名郭麒麟，老二郭汾阳，尤其郭汾阳，你细品，这样的人给我讲藏锋？

自从特朗普登上文娱界宝座后，就鲜少再看郭德纲。猛然发现郭德纲讲三国，拿来听一听，还挺有意思。

一点营养没读出来，真就是消磨时间当相声听。 也许这就是作者的初衷。

通俗易懂的“三国”，也是一本不一样的“三国”，很喜欢书中风格，每个人物，每个事件很清晰的展示给你。。。希望后面多推荐一些郭德纲的书。。。