李斯列传

哭泣，不读司马迁感觉像史盲一样，关于李斯就是勤奋打工人阿顺苟合一辈子还要被处以极刑，没有骂名的话他们也是千古帝相。秦国祖传，代代秦王负秦相。没有几个善终的，不懂得急流勇退，谋国谋身，也许有人说严苛酷吏罢了，只是说，秦国从养马起家，登堂入室，不靠法家又能靠什么呢？其实经常能在嬴政跟他自己的各种官员相处的情况下，只是法律比较严苛，然后又不是暴政什么的，我不理解，我不理解为什么一直有人说嬴政暴政，而且当我初次接触历史的时候，我就觉得说暴政，笼络不了人心，然后一统天下的话，我觉得也不太可能吧，都没人认真帮他做事，就是对一些很浅显的看法，我发现突然发现真的，如果说没有看书没有背过，然后读过就忘的话，就可能对于我自己来说没有什么实际性的作用，也不是说拿出去有优越感，有什么炫耀的，只是说想跟人聊一下，然后的话，其实如果说就是在严苛的自然环境和地理环境下，他不可能像唐朝那么繁荣，不可能像宋朝那么安稳，没必要随便的去，就是说国力强不强盛了，来比去，我觉得没有必要了。

李斯的一生让人唏嘘，身为权臣，从小到大，他师从名门荀子，立下要张仪和公孙侯这样的人。凭借自己的才能，最终成为了像这样的权臣，可是这一条路太难走了，张仪和公孙侯的功绩并没有留给后世的李斯，告诉他需要怎么才能更好的走完这一生，所以他总是以利益为导向，为自己最多的利益着想，比如说被驱逐的时候写下见逐客书，被重用的时候哦，尽自己的才能为始皇做事，例如设立郡县制，留下统一的一些度量衡的东西。他的钱期或许是就像小镇做题家一样，如此的励志也顺遂，可是完全的以利益为中心的导向的前提，我觉得是有一个好的领导者，或者说有一个有辨别力的领导者。当李斯废嫡子立庶子的时候，他或许没有考虑到跟他一样臣子的利益，只想到自己是丞相，可以利禄春秋，可以拥有乔松之寿。这是特别美好的，但是一个人立足于社会的前提，总是是需要他人的扶持，如果他一味认可赵高，但他本质上是不屑于顾，对于赵高的做法他最后接受了，站在历史后人的角度来看他的结局肯定是悲惨的，也是必然的，所以在后代历朝，历代由汉民族掌管的政权中，废长立庶的传统是极为少的，因为大臣们赌不起，历史也赌不起

20260412 《史记》篇名，记载秦朝丞相李斯从布衣到权臣最终被腰斩的传奇人生，展现其功过与人性复杂性。