
[清]康有为 尹小林 审校
《孔子改制考》是康有为的一部重要著作,在1898年刊行。该书指出孔子以前的历史都无据可考,孔子遂假托尧舜等古圣先贤的言论行事而作“六经”,其目的是为“托古改制”。康有为虚构出一个首创“改制”的孔子,实际上是用西方近代资产阶级的社会政治思想,把孔子打扮成变法改制的祖师,以减轻维新变法的阻力。他还宣称人类社会必然是按照“据乱”、“升平”、“太平”三世的顺序演变发展的,则君主专制肯定要被君主立宪制所取代,为维新变法提供了历史理论依据。
康有为虚构出一个首创“改制”的孔子,实际上是用西方近代资产阶级的社会政治思想,把孔子打扮成变法改制的祖师,以减轻维新变法的阻力。他还宣称人类社会必然是按照“据乱”、“升平”、“太平”三世的顺序演变发展的,则君主专制肯定要被君主立宪制所取代,为维新变法提供了历史理论依据。
个人妄言,戊戌变法的康、梁对西学的理解实在浅薄,并不真正领悟西学。对代议制的理解浮于表面,只知“通上下之情”,主张的君主立宪,实为君主实权下的立宪。康有为对进化论的理解就是字面意思上的“天演”、“适者生存”,而不明其理。康所接触的西学,源于江南制造局翻译和《万国公报》,对西学的理解来自于二手知识,遇到跨文化转译中的必然失真。换言之,康有为的思想是建立在中学之上的,本质是今文经学之体,打破清代朴学,以中学重构西学。观康党变法,大多无可行性,更像是“康有为进入权力核心,站在皇帝身边,把持变法的方向和节奏”。这必然遭到军机处、总理衙门冲突,与慈禧为首的实权派冲突。在后党眼中,变法实为帝党夺权。同光时期的权力结构是满清中央权贵与地方汉人督抚实力派的权力平衡。即使变法有可取之处。但变法的关键,是权力掌握在谁的手里,即“谁来主导变法”。康有为想通过变法达到“王与马共天下”般的春秋大梦。只能说秀才造反,十年不成。
20260531 《孔子改制考》是康有为的一部重要著作,在1898年刊行。该书指出孔子以前的历史都无据可考,孔子遂假托尧舜等古圣先贤的言论行事而作“六经”,其目的是为“托古改制”。康有为虚构出一个首创“改制”的孔子,实际上是用西方近代资产阶级的社会政治思想,把孔子打扮成变法改制的祖师,以减轻维新变法的阻力。他还宣称人类社会必然是按照“据乱”、“升平”、“太平”三世的顺序演变发展的,则君主专制肯定要被君主立宪制所取代,为维新变法提供了历史理论依据。
老康要是戊戌变法死在菜市场,那他也是个人物,可惜活的越长越是个笑话。