
[美]鲁道夫·德雷克斯 [美]薇姬·索尔兹
每一位父母面对自己的孩子时,要赢得的不是挑战,而是爱和尊重,以及相伴中的彼此成长!《孩子:挑战》,不仅能带你一步步跳脱出来反观自己的育儿方式,也能帮你用科学的心理学知识了解自己的个体情绪和行为,学习永不嫌迟! 已为人父或人母的你,或许早已忘记自己儿时调皮、任性、噘嘴、发脾气、故意跟父母"作对"、跟兄弟姐妹打架时,心里在想些什么了。而今天站在你面前的小孩,他们表达自己心境和情绪的方式,与当年的你一模一样。 每一代的成长都会碰到这种局面——当事人太懵懂,过来人又太健忘。我们在这个永恒的循环里一直寻找、追忆和思索。是时候来一步时光穿梭机带我们回归遥远的童年了。只有懂得,才会理解。
先写一个最近碰上的场景,一对父母带着一个在婴儿车里的孩子逛超市,爸爸扶着婴儿车玩手机,妈妈离开了2岁多的孩子的视线,孩子大声叫妈妈,爸爸用言语制止以后,孩子越发尖叫,直至妈妈的出现。 这是我在生活中碰见的一个场景,养过孩子的人都很熟悉,在越不适宜的场合,诸如,大人们正在聚会和聊天,超市购物,试图享受成年人的闲暇等,孩子通过比平时更过激的行为——尖叫、哭喊、欺负同伴等来成功引发父母的注意,父母常因为害怕丢脸或者不给别人制造麻烦,而对孩子进行妥协。 《孩子:挑战》是一本儿童心理学读物,从一本心理学的综论中知道有这样一本书的。很容易读,充满了大量的生活案例,每一个章节的篇幅都很短,让我们了解到孩子是聪明而寻求平等的人,他们懂得钻空子,也懂得从成年人的反应中习得如何建立关系、面对挫折、决定自己的行为。这本书里包含的内容很多也很细,我整理了几个比较有启发的话题:不溺爱,从“忽视”开始;品尝自然结果;建立规则而不是奖惩;让孩子发展自己的人际关系。 不溺爱,从适当的“忽视”开始 溺爱孩子是大部分人类的一种本能,尤其是隔代的溺爱,溺爱有很多形式,无条件地夸奖和满足,放大孩子面对的挫折,以敏感的神经去安抚正在遭遇挫折的孩子。从心理学上说,溺爱的坏处是培养了孩子的无能感—— “同情孩子,是我们能拥有的最具破坏性的态度之一——这向他们和我们自己表明,我们对他们应对逆境的能力缺乏信心。” 孩子跌倒了,本来可以爬起来,下一次走路的时候更谨慎,可是“贴心”的妈妈要安慰和问询,这样孩子会很快发现这样的事件能引发母亲的注意,不仅没有习得谨慎和对自己的行为负责,还掌握了一种得到母亲关注的方式。 适当的忽视,让孩子处理他们有能力处理的问题,能增强他们的信心,而且有希望长成一个独立而快乐的人,在书中的定义有可能很多成年人都不能达到:“真正的快乐不依赖别人的关注,而是源于内心的自给自足。” “如果我们怜悯一个孩子,他就不会面对自己的困境,也不会努力去做力所能及的事情,而是越来越不愿接受现实,这种态度可能会伴随他一生,他可能会坚信,世界欠他一些东西,以弥补他所错失的一切。为发生的事情感到难过是同情,为遭遇事情的你感到难过是怜悯。” 品尝自然结果而不是逻辑结果 自然结果,是一个行为引发的直接结果,比如把东西长时间放在烤箱里结果烤糊了,而逻辑结果:“你如果不刷牙,就会长蛀牙。”是根据经验和尝试得出来的判断。 书籍建议,能产生自然结果的场合,尽量让自然结果产生,而不是父母用说教或者保姆式地“服务”来帮助孩子处理日常事务。例如,孩子赖床导致迟到,妈妈每天痛苦的叫醒服务。不如让孩子迟到,并且承担导致的一切后果和学校的惩罚。书籍建议是在做这些尝试的时候,和老师和相关人员取得联系得到理解,不同的年龄阶段需要承担不同的自然结果。 如果孩子因为晚起错过了早餐,那么就让他饿着肚子上学,允许这样的情形发生,父母短期的“狠心”会带来孩子为自己行为负责的长期收效。做父母是一个艺术,而不是终身的保姆,艺术的难度在于把握分寸,而不是瞎操心和瞎忙。 回到本篇开始的那个超市哭喊的孩子,爸爸制止他哭闹的语言是白费唇舌,他从日常生活中习得了通过尖叫来成功引发注意力。 建立规则而不是奖惩,谈谈奖励和惩罚的坏处 生活中总有一些事情是“自然结果”解决不掉的,有些损失我们承受不起,例如孩子吃饭不愿意洗手或者收拾房间,往往受不了的是父母,短期内不会产生自然结果。心理学家建议在这样的场合,建立规则,例如,任何家庭成员,不洗手就不能吃饭。一旦规则制定好,就是坚定的坚持,不随意破坏,也不声嘶力竭命令或者苦口婆心的规劝。 延伸开去,书籍还探讨了惩罚和奖励的坏处。现代社会的根基是民主,而不是家长制和权威的建立,孩子要适应的社会环境和家庭环境不可能有太大的偏差,而惩罚容易让父母与子女之间陷入权力的争夺,打骂与惩罚,意味着不对等的关系。例如,孩子观察到在家庭中,父亲总是依靠贬低母亲来获得较高的地位和决定权,那么孩子也会试图争夺权力成为掌权的一方,而通常的方式也是贬低他人。 “等你爸爸回来,我一定会告诉他你做了……”这句话背后,就是一种对家庭权威的认可。而坚定的维护规则——没有做完作业就不能看电视,背后没有人和权力,而是对规则的遵守。 是不是奖励就都一定是好的?并不是,在心理学家看来有两类奖励很差,一类是不恰当的奖励,孩子并没有太多进步就予以奖励,聪明的孩子很容易觉得这是一种侮辱和对无能者的同情。一类是“付钱做家务”类的奖励,这个行为的后果是,“除非有好处,否则他们没有必要做任何事,不可能培养出责任感,如果我们拒绝给予某个特别的奖励,孩子会认为自己的努力白费了。” 我们在社会上经常看到一些人,自私自利,不是自己分内的事情就绝不帮忙,别人看不到的事就绝对不做。在这类人眼里,事情背后有奖励机制,“绩效家庭”是不可能生出爱与幸福的,在爱中,为别人做的很多事情,不会有明确的奖励。 “很多父母欺骗自己,认为自己做的事情是为了孩子好。但事实真的是这样吗?这里面是否涉及我们的面子?我们能从中获得什么吗?如果孩子顺从,我们会有个人满足感吗?我们想让全世界都看到一个听话的孩子吗?我们想被称为‘好’父母,成功的父母吗?我们想占据‘上风‘吗?’” 让孩子发展自己的人际关系,包括与同伴打架、与兄弟姐妹和祖父母的相处 孩子之间的战争,原因是多方面的,可能纯粹为了吸引父母的注意力,无论是调皮捣蛋还是示弱的哭闹,而父母的介入,无疑是掉进了孩子的陷阱,同时让孩子永远不知道自己应该怎么根据处境去处理同伴关系——勇敢地面对还是适当的示弱和保护自己。 书对多子女家庭的讨论很多,如果养一个孩子的难度是一的话,养两个孩子绝对不是二,而是数量级的增长,孩子之间本身会比较和竞争,最开始是争夺父母的注意力,更后来是争夺在父母心中的位置,在这种争夺中,父母的更多介入,表扬或这样批评,产生的结果是“习惯性优秀”或者“习惯性无能”,两者都很痛苦,因为他们都不是一个人的自然而独立的状态,背后总有一双眼睛在决定孩子的成败,无论追求成功还是接纳失败,都是不自然的——“我的父母希望我这样,否则我就一文不值。”“反正他们觉得我什么都不行,我努力也做不好。” “每当家长介入争斗,都是在剥夺孩子学习自己解决冲突的机会,我们都会遇到利益冲突的情况,所有人都必须学会应对冲突的技巧,学会生活中的妥协与让步。” 关于处理祖父母与孩子的关系的部分,给了我很多启发,祖父母溺爱孩子,作为父母应该怎么办?这是一个很多家庭都面临的问题,例如,祖父母给孩子买了很多超过需求的玩具和礼物,而作为父母是否应该出面阻止祖父母这么做?书籍的建议是,作为父母,更重要的是和自己的子女建立强有力的连接和影响力,但是尽量不要干涉其他成年人和家庭成员如何对待孩子,其他的人际关系,是孩子迟早要独立面对的关系,我们不可能一生都帮孩子管理所有的关系。有人会抱怨:“他总是听外婆的,根本不听我的,因为外婆很宠他。”说这句话的人,更应该反省,孩子真的是被溺爱夺走的吗?我们自己的陪伴和倾听是否本身就远远低于外婆。 最后延伸开来,谈一下对于没有养育孩子的我,读这本书的意义 我从未养育过孩子也没有这个打算,阅读这本书,给我带来了很多不一样的视角。 首先是回望自己的成长,了解了很多处事方式形成的肌理,进一步的了解自己,例如,对成功的渴望,就来源于我小时候经常被夸奖,而这种夸奖,无形中成为了一种捆绑我的枷锁,我不能失败!——潜意识里,失败让我担忧会失去夸奖我的那些人的爱,或者进一步说,如果失败,我就一文不值。这不是在抱怨养育过程,而是让我发现了正向看待自己和松绑的机会,别人没有那么在意我的成功或者失败,我的生活,只需要对自己的交代,无疑书籍肯定了我继续成长的方向。 其次是教会我去面对一些不那么成熟的成年人,在生活中我喜欢瞎操心,看完这本书以后,我发现,对别人的劝导,很多依靠语言是无法解决的。有一些人反复诉说自己的哀怨,或者喜欢讲别人的坏话,哪壶不开提哪壶,在以前的我来说,总忍不住规劝,但我现在会选择“忽视”,规劝更容易引发这类人自怨自艾的热情,而“忽视”就很容易让他们自己做出决定和放弃毫无营养的话题,学会真正的成长。这是我现在看待的“善待”他人。 这本书包含容易理解的案例和心理机制,读来轻松,但我知道当父母以及了解自己,都不是那么容易的事情。
从来没有完美的原生家庭,也不存在放之四海而皆准的教育方法论。所有的理论与经验,终究是为了让我们成为更清醒、更自洽的父母,也成为更完整的自己。我们捧起书本,从不是为了被条条框框束缚住手脚,而是借由这些文字的力量,打破自身认知的壁垒,把那些刻板的道理,揉碎了、消化了,再灵活地融进与孩子相处的每一个真实瞬间里。 人到中年,总会时不时生出一些猝不及防的自省,这或许就是读书的意义。 我们这一代,大多是在批判与苛责里跌撞着长大的。那些未曾被温柔接住的伤痕,被悄悄藏进了成长的褶皱里,跟着我们一路走到成年,走到为人父母的路口。不知不觉间,我们或多或少活成了曾经想要逃离的父母的模样。 如今站在新的人生课题前,也慢慢懂得了:我们要做的,是把自己没曾感受过的那份包容与偏爱,亲手递给下一代;是踩着自己当年的伤疤,为孩子架起一道向上的阶梯,让他们不必再重复我们走过的弯路,能带着被爱滋养的底气,大步走向更明亮的远方。 也正是因为 “父母” 这个角色,才有了这般反思与对应的成长。所以说,人生就是用来体验的,每一步都有意义,每一步都作数。
《孩子:挑战》不是教父母“如何管孩子”,而是教父母用合作、理解与尊重的方式,满足孩子对归属和价值的需要,从而把每一次亲子冲突都转化为加深关系、促进成长的机会。
理论太完美,但孩子不是整齐划一的。对于低龄孩子来讲,有些理论或许管用,但是也可能会产生一些问题:比如,孩子认为大人都是有原则的,什么事都没得商量,最后遇到问题选择不求助。 一家好几个孩子的,有些时候不得不这样处理…… 有一点点🤏失望。
工具书,适合经常翻看,回归带娃合理状态。👌
要么我读过这本,要么这里的好多我在其他书上读过。 不能只以这本的理论来,这本书里的原初就是,小孩大多数只是为了我们的关注…